Genelde çapraz okuyorum ve sadece ilk sayfaları (belki de ortada birinin parlak kafası vardı? :) ), herkesin tarihe erişmek için son derece elverişsiz terminal arayüzüne koltuk değneği takmaya çalıştığı bir şey, conta yazmak daha kolay terminal ve zanaatlarınız arasında (genel olarak std kitaplığında olmalıdır). Ayrıca bunun sonucunda 4/5 için farklı scriptler yazmaya gerek kalmaz. Bunu ben yaptım:
// comp.comp() returns true if the first argument is less than the second.// If failure, returns UINT_MAX.template < typename A, typename T, typename Comp>
uint alg_lower_bound( const A &ar[], uint minindex, uint maxindex,
const T &value, Comp &comp, bool rev= false )
{
uint count = maxindex - minindex + 1 ;
uint first = minindex;
if (rev)
first = maxindex;
while (count != 0 )
{
uint it = first;
uint step = count / 2 ;
if (rev)
it -= step;
else
it += step;
if (comp.comp(ar[it], value))
{
if (rev)
first = --it;
else
first = ++it;
count -= step + 1 ;
}
else
count = step;
}
if (first < minindex || first > maxindex)
first = UINT_MAX ;
return first;
}
class Chart
{
struct Bar_trend
{
double p1;
double p2;
datetime time;
};
Bar_trend bar_trend[];
upindex_t sz;
upindex_t curtain;
bool reverse_f;
void refresh_base( datetime min = 0 , datetime max = 0 );
public :
// Empty chart will be created.
Chart(): sz( 0 ), curtain(UPINDEXT_MAX), reverse_f( false ) {}
// Chart with points whose time is in interval min:max will be created.
Chart( datetime min, datetime max): sz( 0 ), curtain(UPINDEXT_MAX), reverse_f( false ) { refresh_base(min, max); }
// Reverse flag is not changed. For whole chart min and max are 0.void init( datetime min, datetime max);
My_point operator [](upindex_t i) const ;
// If exact is true then time of point with returned index is equal to time.// If point is not found then function returns UPINDEXT_MAX.
upindex_t bar_shift( datetime time, bool exact= true ) const ;
upindex_t size() const { returnthis .curtain == UPINDEXT_MAX ? this .sz * 2 : this .curtain;}
// pos can not be greater than the size(). UPINDEXT_MAX for deletion of curtain.// It will be reset when refresh(). Returns true in case of success.bool set_curtainpos(upindex_t pos);
upindex_t get_curtainpos() const { returnthis .curtain;}
bool reverse_mode() const { returnthis .reverse_f;}
// Returns true in case of success.bool reverse_mode( bool mode);
// if chart size == 0 then lowest = highest == UPINDEXT_MAX.void extremums(upindex_t &lowest, upindex_t &highest) const ;
// if chart is reverse then indexes will be invalidated.void refresh() { refresh_base(); }
};
upindex_t Chart::bar_shift( datetime time, bool exact) const
{
class Comp
{
public :
bool comp( const Bar_trend &bt, datetime time) { return bt.time > time;}
}comp;
uint res = alg_lower_bound( this .bar_trend, 0 , this .sz- 1 , time, comp, true );
if (res != UINT_MAX )
{
uchar shift = this .bar_trend[res].time!=time ? 1 : 0 ;
if (exact && this .bar_trend[res].time+shift != time)
res = UINT_MAX ;
else
res = this .reverse_f ?
(( this .sz - 1 - res) * 2 + !shift) :
(res * 2 + shift);
}
return res == UINT_MAX ? UPINDEXT_MAX : res;
}
Ve işte basit bir kullanım örneği:
Chart chart();
chart.refresh();
for ( int i = 0 ; i < chart.size(); ++i)
Print (chart[i].price, chart[i].time);
yenileme () aracılığıyla 4/5 için kendi tanımını yapar. Grafiğin yalnızca bir periyodu vardır (M1 veya başka bir tanımla belirtilir, neden bollukları olan bu hemoroid?).
Ayrıca birkaç uygun şeyi de vidaladım - herhangi bir taraftan ters_mode() indeksleme (soldan sağa ise, grafik güncellendiğinde indeksler geçerli kalır). Test cihazının bir analogu olan set_curtainpos () grafiğinin kenarını ayarlama ve hareket ettirme yeteneği - test ettik, sınırı hareket ettirdik, test ettik, hareket ettik. My_point yapısı aşırı yüklenmiş karşılaştırma operatörlerine sahiptir (bu gibi durumlarda geçerli davranış için: 0.0000000009 == 1.0000000000).
Birisi acı çekiyorsa, benzer bir yaklaşım öneririm, şahsen pişman olmadım.
Not: ve açık/kapalı/yüksek/düşük ile klasik mumları terk edin ve Point'i temellere koyun - bir mum iki Puan verir, düşüş yüksek-> düşük, yükseliş düşük-yüksek. Gerçekten çok uygun.
Genelde çapraz okuyorum ve sadece ilk sayfaları (belki de ortada birinin parlak kafası vardı? :) ), herkesin tarihe erişmek için son derece elverişsiz terminal arayüzüne koltuk değneği takmaya çalıştığı bir şey, conta yazmak daha kolay terminal ve zanaatlarınız arasında (genel olarak std kitaplığında olmalıdır). Ayrıca bunun sonucunda 4/5 için farklı scriptler yazmaya gerek kalmaz. Bunu ben yaptım:
Ve işte basit bir kullanım örneği:
yenileme () aracılığıyla 4/5 için kendi tanımını yapar. Grafiğin yalnızca bir periyodu vardır (M1 veya başka bir tanımla belirtilir, neden bollukları olan bu hemoroid?).
Ayrıca birkaç uygun şeyi de vidaladım - herhangi bir taraftan ters_mode() indeksleme (soldan sağa ise, grafik güncellendiğinde indeksler geçerli kalır). Test cihazının bir analogu olan set_curtainpos () grafiğinin kenarını ayarlama ve hareket ettirme yeteneği - test ettik, sınırı hareket ettirdik, test ettik, hareket ettik. My_point yapısı aşırı yüklenmiş karşılaştırma operatörlerine sahiptir (bu gibi durumlarda geçerli davranış için: 0.0000000009 == 1.0000000000).
Birisi acı çekiyorsa, benzer bir yaklaşım öneririm, şahsen pişman olmadım.
Not: ve açık/kapalı/yüksek/düşük ile klasik mumları terk edin ve Point'i temellere koyun - bir mum iki Puan verir, düşüş yüksek-> düşük, yükseliş düşük-yüksek. Gerçekten çok uygun.
Son haliyle düzeltmeleri bekleyeceğim, cevapladığınız için teşekkürler.
Sınavlarında iyi şanslar dilerim!
Birçok nüans olduğu ortaya çıktı.
Ne kadar kafa karıştırıcı olacağını bilseydim, karışmazdım)))
Bu seçenek doğru şekilde çalışmalıdır.
Birisi yanlış bir iş bulursa, sorunu bildirirse minnettar olacağım.
iBars()'ınızın performansı standart Bars()'dan nasıl farklıdır?
Nasıl kullanılacağını görün.
iBar'a yapılan her çağrı TF'yi veya sembolü değiştirecekse, iBar'ım bir yerde iki kat daha yavaş çalışacaktır.
Ancak bu, pratik açıdan kesinlikle gerçek bir durum değildir.
Örneğin, şöyle kullanırsanız:
o zaman iBar'larımın normal Barlara göre kazancı 10 kat veya daha fazla olacak.
Ama en önemlisi, asılı bir hata yok:
Yukarıdaki kodda düzeltildi. Bir satır eklendi:
Nasıl kullanılacağını görün.
iBar'a yapılan her çağrı TF'yi veya sembolü değiştirecekse, iBar'ım bir yerde iki kat daha yavaş çalışacaktır.
Ancak bu, pratik açıdan kesinlikle gerçek bir durum değildir.
Örneğin, şöyle kullanırsanız:
o zaman iBar'larımın normal Barlara göre kazancı 10 kat veya daha fazla olacak.
Ama en önemlisi, asılı bir hata yok:
RRRR SAYGI!
Nasıl kullanılacağını görün.
iBar'a yapılan her çağrı TF'yi veya sembolü değiştirecekse, iBar'ım bir yerde iki kat daha yavaş çalışacaktır.
Ancak bu, pratik açıdan kesinlikle gerçek bir durum değildir.
Örneğin, şöyle kullanırsanız:
o zaman iBar'larımın normal Barlara göre kazancı 10 kat veya daha fazla olacak.
Ama en önemlisi, asılı bir hata yok:
Haydi !
10 saniyen nerede?
2018.05.05 17:45:36.860 ve EURUSD,M5:2
2018.05.05 17:45:36.860 ve EURUSD,M5: 0
2018.05.05 17:45:36.860 ve EURUSD,M5: 1
Haydi !
10 saniyen nerede?
2018.05.05 17:45:36.860 ve EURUSD,M5:2
2018.05.05 17:45:36.860 ve EURUSD,M5: 0
2018.05.05 17:45:36.860 ve EURUSD,M5: 1
MT5 miydi?
MT4
MT5'te deneyin ve şaşırın.
Bu hata, @Aleksey Vyazmikin'in bir gönderisi sayesinde tesadüfen keşfedildi. Bunun için ona çok teşekkürler.
Bu donmaları daha önce de gözlemledim ama kökenlerini hiçbir şekilde açıklayamadım. Kim düşünebilirdi ki...