Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 263

 
Реter Konow :

Bu arada, eğer yazarın kendisi robotlarının dönüşünde kalıpları bulmakta zorlanıyorsa, belki de Ulusal Meclis bunları ele alacak ve tanımlayacaktır.

Aynen öyle. Dönme ilkeleri benim için hala daha sezgisel.

Şu anda önemli bir fikir var.

Gördüğüm kadarıyla, tepelerdeki TS'lerin çoğu, Martin ilkesini korkunç bir şekilde anımsatan ters takip sistemleridir. Bu araçların büyük çoğunluğunda çok küçük çekimlere sahip çok uzak SL'ler var. Sembol düz iken, mükemmel bir şekilde çalışırlar. Ancak ilk tahmin edilmeyen eğilim - altı ay veya daha fazla süre boyunca karı kolayca öldürür.

Buradaki fikir, SL'yi zorla azaltmaktır (keyfi olarak üç günlük aralığa kadar).

Yani optimizasyondan sonra SL ters takip sistemi yoktur. Tarihsel aralıkta çalıştırıyorum ve SL'yi minimum olacak, ancak henüz etkilenmeyecek şekilde ayarladım. Sonuç olarak, kolayca SL'ler ve beş, sekiz ve daha fazla günlük aralık elde edersiniz.

Bence bu rezalete son vermek için. Yeniden optimizasyondan sonra, SL, tarihsel ticaretin kalitesini kötüleştirse bile, en fazla üç günlük aralık koymak zorunda kalıyor.

Tahminlerime göre, bu, maksimum kalite göstergesinin üst kısımlarda azalması gerektiği gerçeğine yol açacaktır, ancak ilk olarak, hiçbir TS'de günlük üçten fazla SL aralığı olmayacak ve ikincisi, üstlerde daha fazla olacak Martins'ten önemli ölçüde farklı olan sabit TP-SL, flip ve normal treyler içeren sistemler.

 
Roman Shiredchenko :
şaka değil, ama LİG için ciddi para koymak korkutucu ...

Hangi "lig"??? Lig aslında bir göstergedir. Evrak çantanızı katlamanız gereken bir dizi hazır yarı mamul. Yalnızca sistemler arasında düzenli olarak "atlayarak" kârlı olabileceğinize giderek daha fazla ikna olduğumu söylemiştim. Ve bunun için - her zaman bir dizi test edilmiş sisteme sahip olmalısınız.Lig bu settir.

Bir "yarı bitmiş ürün seti" üzerine ciddi para koymak gerçekten de mantıksız.

 
Georgiy Merts :

Hangi "lig"??? Lig aslında bir göstergedir. Evrak çantanızı katlamanız gereken bir dizi hazır yarı mamul. Sadece sistemler arasında düzenli olarak "atlayarak" karlı olabileceğinize giderek daha fazla ikna olduğumu söyledim. Ve bunun için - her zaman bir dizi test edilmiş sisteme sahip olmalısınız.Lig bu settir.

Bir "yarı bitmiş ürün seti" üzerine ciddi para koymak gerçekten de mantıksız.

Elbette cehalet içinde fantastik inatçılık
 
Vladimir Baskakov :
Elbette cehalet içinde fantastik inatçılık

Kendine bir bak, bitmemiş süper tüccar...

Kimseye bir şey dayatmıyorum, kimseye bir şey satmıyorum, para istemiyorum, isteyen herkes - Lig bedava. İstediğim tek şey kullanımın açık olması yani benim durumum açık izleme.

Test cihazı Grails'inizi satmaktan başka hiçbir şeyiniz yok. Ve orada ... "Cehalet" ...

 
Georgiy Merts :

Kendine bir bak, bitmemiş süper tüccar...

Kimseye bir şey dayatmıyorum, kimseye bir şey satmıyorum, para istemiyorum, isteyen herkes - Lig bedava. Tek şey, kullanımın açık olmasını istiyorum, bu yüzden durumum açık izleme.

Test cihazı Grails'inizi satmaktan başka hiçbir şeyiniz yok. Ve orada ... "Cehalet" ...

İki yıl boyunca liginizi kim izledi, kim?
 
Vladimir Baskakov :
İki yıl boyunca liginizi kim izledi, kim?

Garip soru - yapıyorum. Burada, bu konuya her şeyi gönderiyorum. İnanmayanlar - Ligin üç hesabını da verebilirim - tüm büyülerde ticaret tarihi mevcuttur ...

 
Georgiy Merts :

Aynen öyle. Dönme ilkeleri benim için hala daha sezgisel.

Şu anda önemli bir fikir var.

Gördüğüm kadarıyla, tepelerdeki TS'lerin çoğu, Martin ilkesini korkunç bir şekilde anımsatan ters takip sistemleridir. Bu araçların büyük çoğunluğunda çok küçük çekimlere sahip çok uzak SL'ler var. Sembol düz iken, mükemmel bir şekilde çalışırlar. Ancak ilk tahmin edilmeyen eğilim - altı ay veya daha fazla süre boyunca karı kolayca öldürür.

Buradaki fikir, SL'yi zorla azaltmaktır (keyfi olarak üç günlük aralığa kadar).

Yani optimizasyondan sonra SL ters takip sistemi yoktur. Tarihsel aralıkta çalıştırıyorum ve SL'yi minimum olacak, ancak henüz etkilenmeyecek şekilde ayarladım. Sonuç olarak, kolayca SL'ler ve beş, sekiz ve daha fazla günlük aralık elde edersiniz.

Bence bu rezalete son vermek için. Yeniden optimizasyondan sonra, SL, tarihsel ticaretin kalitesini kötüleştirse bile, en fazla üç günlük aralık koymak zorunda kalıyor.

Tahminlerime göre, bu, üst kısımlardaki maksimum kalite göstergesinin düşmesi gerektiği gerçeğine yol açacaktır, ancak ilk olarak, hiçbir TS'de günlük üçten fazla SL aralığı olmayacak ve ikincisi, üst kısımlarda daha fazla olacaktır. Martins'ten önemli ölçüde farklı olan sabit TP-SL, flip ve normal treyler içeren sistemler.

Uzak bir SL, herhangi bir stratejiyi artıya getirebilir ve mevduatı çok hızlı bir şekilde öldürebilir. Bilinen desen. Herhangi bir robota yakından bakın ve Stop'u kaldırın ve bir süre için şanstan harika olacaksınız, ancak sonra her şeyi birleştireceksiniz (sadece demoda). Genellikle ticaret için bir seçenek değildir.

Kaç robotunuz olduğu önemli değil, sorun şu ki pazar hepsini tek tek satacak. Stratejilerin rotasyonunda da herhangi bir kalıp yoktur.

Büyük bir trendde, geri dönüşler sizi pozisyonlarınızdan düşürür, geri dönüşlerde geri dönüşler, düzlükte kırılmalar ve seviyelerde geri sıçramalar.

Her amip benzeri robot, algoritmalarından çok daha karmaşık bir durumda ilkel bir dizi tepki ve davranışa sahiptir. Esasen kusurludur ve kıvranan bir solucanın kendisini gagalayan bir kartalla baş edemediği gibi, piyasa dinamikleriyle baş edemez.
 
1. Piyasa karmaşık bir açık sistemdir, robot ise basit ve kapalıdır.

2. Piyasa tarafından üretilen ve aldığımız veri hacimleri orantısız. Daha fazla üretilen çok sayıda sipariş var ve hepsi fiyat dinamiklerini belirliyor.

3. Önemsiz bir analitik aparata sahip ilkel algoritmik sistemler, bizim tarafımızdan kontrol edilen unsurlara ve piyasanın entropisine karşı çıkar ve önemsiz sayılarını işleyerek onu tahmin etmeye (rezonansa girmeye) çalışır.

Sonuç: başarı tek bir kazadır ve kayıp istikrarlı bir kalıptır. Ve bunda şaşırtıcı bir şey yok, sadece piyasa ortamının ölçeğini ve veri akışlarını ve bunları danışmanlar tarafından alma ve işleme olanaklarını karşılaştırıyoruz ve her şey netleşiyor.
 
Georgiy Merts :

Hadi ama sen".

Kavram sorusu.

Tecrübelerime göre - sistemin gelişimi şu şekildedir. İlk önce, test cihazında çalışmasını sağlayacak bir şey buldum. Sonra işe yararsa, demoya koyarım. Ve sonra, eğer işe yararsa, bence gerçek paraya bahse girmeye değer.

Burada ilk iki soruyu çözdüm. Bir TS ligi, HER ZAMAN iyi demo ticareti gösteren bir dizi sisteme sahip olan bir sistem kümesidir. Dikkat, bir test cihazı değil, bir demo!

Sonuç olarak, sadece son sorum kaldı - seçilen sistemlerden hangilerini gerçek ticarete koyacağım ve hangilerini geri çekeceğim. Her zaman oldukça uzun demo ticareti olan sistemlerim var.


Aslında, bu "meta ticaret". Ticarette anlaşmalar açıp kapatırsak, o zaman "TS'yi gerçeğe koymak" ilkesine sahibim. Ve bence, TS'nin davranışı, döviz çiftlerinin davranışından daha kararlı.

Yani bu tür istikrarlı sistemlerin davranışı gerçek hayatta takas edilebilir, kabaca konuşursak, bir denge tablosu ile ticaret yapılabilir, değil mi?

Ama gerçek nerede?

Ve gerçek hayatta her şey gerçek olacak, kimsenin sanal puanlarınıza ihtiyacı yok.

Gerçek piyasaya girer girmez, piyasa hemen lehinize değişmeyecek, ancak piyasada oturan aptallar yok, kimse para kaybetmek istemiyor ve hatta tam tersi - birini becermek istiyorlar.

Herhangi bir sistemi demonuzdan gerçeğe gösterin, hemen (veya bir süre sonra) çökecektir.

 
Yazarın düşüncesine göre Lig, içinde bulunduğumuz dönemde işleyen stratejilerin bir göstergesidir ancak sorun şu ki, Uzman Danışman'da stratejiye ek olarak parametreler de büyük önem taşıyor.

Take, SL, Trailing'deki değişiklikler, herhangi bir robotun ticaret istatistiklerini kolayca değiştirebilir. Peki Lig testi tam olarak nedir? Girdi ayarlarına piyasa davranışını veya ticaret bağımlılığını ortaya koyuyor mu?

not Lot'u unuttum. Bunu değiştirerek, bir durumda birleştirebilir veya kazanabilirsiniz. Ve strateji hangi risk değerinde değerlendirilmelidir? Lig'de robot bölünmelerin riski nedir? Gerçek hayatta buna uyulmazsa ve değiştirilmezse ne olur? Tek bir ilkel trend stratejisinin sonuçları, farklı MM ve ayarlara sahip tüm trend Uzman Danışman türlerine nasıl tahmin edilebilir?