Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 200

Yeni yorum
 
Roman Shiredchenko :

George - lütfen EURCAD'de bir kayıt kodu oluşturun

hesabım 2599118

büyü 642350

Kayıt kodu...

Hesap: 2599118
Büyü: 642350

Kayıt Kodu: 2963016250


 
Eduard_D :

Deşifre edin, lütfen, hangi araçlara üçlü dediğiniz.

Raporları inceledim ve üçlülerin TrendSP olduğunu anladım. Çalışacağım.

Evet dedim zaten sihirbazın ilk hanesi aracı destekleme prensibidir. Bu göstergenin sistemdeki en önemli gösterge olduğunu düşünüyorum (iyi bir girişten bile daha önemli).

Bu rakam 1 ~ 6 içinde en "trend" sistemlerden en "düz" sistemlere yükselir (başlangıçta fikir oldukça iyi bilinen bir tüccar I. Chechet tarafından önerildi):

  • 1. Eğilime göre DTS (doğrudan takip eden SL). Sistem, yalnızca küçük geri çekilmelerle uzun ve iyi bir hareket olduğunda trend olan alanlarda harika çalışır. Kısa daireler bile ticaretinin kalitesini önemli ölçüde düşürür. 2000'lerin başında - birçok sembol üzerinde iyi çalıştı. Eurodolar'ın 2014'teki düşüşü - mükemmel bir şekilde yerine getiriyor.
  • 2. Trendde SAR (durdurma-ters). Trendlerin olduğu, ancak çok uzun olmayan ve sürekli değişen alanlarda iyi çalışır. 2007-2010'daki bazı çiftler bunun üzerinde çok iyi çalıştı.
  • 3. Trendde SP (sabit stop karları). Özellikle 2010-2015 dönemi (2014'ün uzun düşüşü hariç) olmak üzere, herkesin favori eurodolar'ı olan zayıf trendli, "seğirmeli" çiftler üzerinde iyi çalışıyor. Prensip olarak, trendler olduğunda, ancak aynı zamanda büyük geri çekilmeler olduğunda, anlaşılmaz sıçramalar sabittir ve dil, sembolü “trend” olarak adlandırmaya cesaret edemez.
  • 4. Trende karşı SP (sabit stop karları). Her şey "üç" ile aynıdır, ancak eğilimlerin nadir olduğu ve çoğunlukla düz bir "gevezelik" olduğu durumlar için. Benim düşünceme göre, şimdi bu birçok sembol için en umut verici çift.
  • 5. Eğilime karşı SAR (durdurma-ters). Ortalamanın etrafında vahşi bir dalgalanma olan semboller için iyi. Bu sistemin bir süre çalıştığı alanlar hemen hemen tüm sembollerde bulunur. Bununla birlikte, güçlü bir türbülans, kural olarak uzun sürmez.
  • 6. Trende karşı RTS (ters takip eden TP). Sistem, sadece bir "bomba" olduğu sert bir daire için tasarlanmıştır. Her seferinde düz türbülansın en "zirvelerini" alır. Ancak, tahmin edilen trend hareketlerinden son derece küçük parçalar alınır ve tahmin edilmeyen trend hareketleri mevduatın çoğunu kolayca öldürür. Davranış martingale çok benzer, yalnızca depozito üzerindeki yük olmadan. Aslında, raporlara göre, bu açıkça görülüyor. "Altı" genellikle derecelendirmeye girer. Büyük hareketleri olmayan herhangi bir karakter onlar tarafından iyi işlenir.

Ve bu altı sisteme ("tam set" için) iki "mantıksız" sistem türü daha eklenmiştir:

  • 7. Trendde RTS (ters takip eden TP). Bir yandan, sistem beklenen uzun hareket yönünde açılıyor gibi görünüyor, ancak her çubukta başlangıçtaki TP'yi azaltıyoruz, hareketin daha küçük ve daha küçük bir kısmını almayı kabul ediyoruz... Gerçekten bir trend olacak mı?
  • 8. Trende karşı DTS (düz takip eden SL). Ve burada da çelişkili bir ilke var - trende karşı açıyoruz, hareketin büyük olması muhtemel değil, ancak fiyatın "bizim yönümüzde" daha da ileri gideceğini varsayarak SL'yi takip ediyoruz.

Bu son iki sistemin uzun süre çalıştığı sembolleri ve alanları bulamadım. Ancak genel eğilim, 2000-2010'da bu sistemler hiçbir koşulda çalışmadıysa, şimdi bazen derecelendirmemin en üstüne bile giriyorlar. Bana öyle geliyor ki bu sistemler giderek daha sık çalışabilir.

 
Georgiy Merts :

Evet dedim zaten sihirbazın ilk hanesi aracı destekleme prensibidir. Bu göstergenin sistemdeki en önemli gösterge olduğunu düşünüyorum (iyi bir girişten bile daha önemli).

...

  • 6. Trende karşı RTS (ters takip eden TP). Sistem, sadece bir "bomba" olduğu sert bir daire için tasarlanmıştır. Her seferinde düz sohbetin en "doruklarını" alır . Ancak, tahmin edilen trend hareketlerinden son derece küçük parçalar alınır ve tahmin edilmeyen trend hareketleri mevduatın çoğunu kolayca öldürür. Davranış martingale çok benzer, yalnızca depozito üzerindeki yük olmadan. Aslında, raporlara göre, bu açıkça görülüyor. "Altı" genellikle derecelendirmeye girer. Büyük hareketleri olmayan herhangi bir karakter onlar tarafından iyi işlenir.

Böyle ayrıntılı bir sistemleştirme uzun zamandır eksikti! Teşekkür ederim.

6. EMAFlatRTS çalışmalarım (örnek olarak 640150 kullanılarak) piklerin alındığını doğrulamamaktadır. Çoğunlukla her şey başabaşta kapalıdır. Ve RTS'nin tamamen kapatılması bile kâr resmini pek değiştirmez.

Bu anı diğer 6'larda da keşfedeceğim.

 
Bazı TS'lerin Cuma günü saat 22:00'de anlaşmaları kapatmak için kuralı kullandığını doğru anlıyor muyum?
 
Eduard_D :

Böyle ayrıntılı bir sistemleştirme uzun zamandır eksikti! Teşekkür ederim.

6. EMAFlatRTS çalışmalarım (örnek olarak 640150 kullanılarak) piklerin alındığını doğrulamamaktadır. Çoğunlukla her şey başabaşta kapalıdır. Ve RTS'nin tamamen kapatılması bile kâr resmini pek değiştirmez.

Bunun nedeni, sisteme bir başabaş anahtarının eklenmesidir. Bu nedenle, böyle bir çıkış çok daha erken gerçekleşir.

"Temiz" bir sistemden bahsediyorum, yani ne bir başabaş anahtarının ne de koruyucu bir durdurma kaybının olmadığı bir sistemden bahsediyorum. Sadece her çubuğun fiyata yaklaştırdığı TP.

Optimize ederken, önce "temiz" bir sistemin parametreleri optimize edilir. Ve sonra - ticaretin kalitesini artıracak başa baş parametreleri bulmaya çalışıyoruz. Bu tür parametreler bulunursa (ki bu en sık olur), bu parametreler sisteme girilir. Ancak bazen böyle bir seçenek yoktur. Daha sonra sistem başabaş noktasına transfer olmadan kalır.
 
Eduard_D :
Bazı ticaret sistemlerinin, Cuma günü saat 22:00'de anlaşmaları kapatmak için kuralı kullandığını doğru anlıyor muyum?

Doğru şekilde. Ve sadece Cuma günü değil.

Bu, on beş dakika ve saatte kanal ve EMA sistemleri için "işlem süresi" parametresi için geçerlidir. Bu sistemlerin ayarlarında, çalışmaya izin verilen altı saatlik bir süre görüntülenir. Bu altı saatlik sürenin dışında - hiçbir giriş yapılmaz ve bu altı saatlik sürenin sonunda - tüm açık siparişler kapatılır. Aynı ayar parametresi iki değer daha alabilir - "tatiller hariç" ve "kısıtlama yok". Bunlardan ilki için girişler herhangi bir zamanda yapılır, ancak hafta sonundan önce kapatılırlar. İkincisi için, girişler de herhangi bir zamanda yapılır ve hafta sonları kapalı değildir.

TC dört saatlik bir saat seçerse, altı saatlik sınırın tamamen anlamsız olduğu ortaya çıkıyor ve hafta sonunda ayrılmak da mantıksız. Bu nedenle dört saat boyunca pozisyonlar sadece "sisteme göre" kapatılır.

 
Georgiy Merts :

Bunun nedeni, sisteme bir başabaş anahtarının eklenmesidir. Bu nedenle, böyle bir çıkış çok daha erken gerçekleşir.

"Temiz" bir sistemden bahsediyorum, yani ne bir başabaş anahtarının ne de koruyucu bir durdurma kaybının olmadığı bir sistemden bahsediyorum. Sadece her çubuğun fiyata yaklaştırdığı TP.

Optimize ederken, önce "temiz" bir sistemin parametreleri optimize edilir. Ve sonra - ticaretin kalitesini artıracak başa baş parametreleri bulmaya çalışıyoruz. Bu tür parametreler bulunursa (ki bu en sık olur), bu parametreler sisteme girilir. Ancak bazen böyle bir seçenek yoktur. Daha sonra sistem başabaş noktasına transfer olmadan kalır.

Başabaş noktası olmayan ilk altılar var mı? (Ticaretlerini inceleyin).

 
Eduard_D :

Başabaş noktası olmayan ilk altılar var mı? (Ticaretlerini inceleyin).

Bilmiyorum, eller ulaşırsa sistemlerin kodunu revize etmek gerekir.

 

Yine kelebeği ile Bradbury ....

18.05.2018 tarihinden bugüne kadar 342321 gerçek keneler üzerinde test cihazında başlatıldı. 50 usd eksiye gitti ve art arda maksimum SL sayısı sınırı nedeniyle 27/07/18'de tamamen geri çekildi.

Aynı zamanda, bir yıl boyunca Lig demosunda olumlu bir şekilde işlem görüyor.

George, büyük bir rica: Vaktiniz olduğunda, EALeague_Free'yi alın, kendiniz için bir kayıt kodu oluşturun ve 342321'i ticaret yaptığınız aynı terminalde 342321'i çalıştırın.

Ardından, aynı dönemde ChnTrendSP'yi 342321'den gelen giriş parametreleriyle çalıştırmanın sonuçlarıyla ve demodaki ticaretinin sonuçlarıyla karşılaştırın.

 
Eduard_D :

Yine kelebeğiyle Bradbury ....

18.05.2018 tarihinden bugüne kadar 342321 gerçek keneler üzerinde test cihazında başlatıldı. 50 usd eksiye gitti ve art arda maksimum SL sayısı sınırı nedeniyle 27/07/18'de tamamen geri çekildi.

Aynı zamanda, bir yıl boyunca Lig demosunda olumlu bir şekilde işlem görüyor.

George, büyük bir rica: Vaktiniz olduğunda, EALeague_Free'yi alın, kendiniz için bir kayıt kodu oluşturun ve 342321'i ticaret yaptığınız aynı terminalde 342321'i çalıştırın.

Ardından, aynı dönem ChnTrendSP'deki çalıştırmanın sonuçlarıyla, 342321'den gelen giriş parametreleriyle ve demodaki işlem sonuçlarıyla karşılaştırın.

Ne anlamı var? Yanlış olduğumdan mı şüpheleniyorsun? Bu son derece düşük bir ihtimaldir - Lig kodu aynıdır ve farklı çalışıyorsa, bunun nedeni yalnızca tırnaklardaki farklılıktır. Diyelim ki ECN olmayan hesaplara göre fark edilir derecede daha küçük spreadlere sahip ECN hesaplarım var. Ayrıca lig MT4 demo hesapları üzerinde çalışmaktadır. Ve MT5 üzerinde test edilmiştir. MT4'üm varsa "aynı terminalde çalıştırdığımı" mı düşünüyorsunuz? Sonuçta, "gerçek keneler" yok - ya modelleme var ya da burada, şu anda sahip olduğum gibi bir demo üzerinde böyle bir çalışma var.

Ve bu kontrol - yine, eller uzanırsa - yapacağım.

1...193194195196197198199200201202203204205206207...360
Yeni yorum
Neden: