Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 439

 
Sunucu Muradasilov :

Anlamadım bile, Yura artık yok mu?

Ahiret inancına bağlı.

 

sadece tecrübemi paylaşıyorum.....

1. Piyasa analizine farklı bir açıdan bakabilirsiniz, artık bana fiyatın nereye gideceğini veya fiyatın hangi seviyelerden sıçrayacağını gösterecek kalıplar bulmaya çalışmıyorum, gerçekten değerli bir şey bulamadım,

ancak fiyatın kesinlikle ulaşacağı seviyeleri arayabilirsiniz, örneğin, birkaç gün içinde, bunlar fiyatın kesinlikle gelecekte, belki bugün, belki yarından sonra olacağı seviyeleri aramak içindir. kesinlikle... Öyle seviyeler buldum, %100 olasılıkla çalışıyorlar - her zaman ki...


2. Piyasa bir zaman serisi değildir, bir olay modelidir... bu nedenle, aptal osilatörlerden/göstergelerden ağlara vb. kadar yaygın yöntemler çalışmaz. Bilgi başlangıçta doğru şekilde işlenmez, piyasa VR değildir.



ps Tabii ki bu benim şakam, ama birileri için faydalı olabilir

 
mytarmailS :

sadece tecrübemi paylaşıyorum.....

2. Piyasa bir zaman serisi değildir



 
Maksim Dmitrievski :

))) kimse, kimse, hiçbir şey ikna edemez ...

 
Maxim Dmitrievsky VS mytarmailS

tartışmayın, ikiniz de benim öğrencilerimsiniz, daha doğrusu, ikiniz de bilimin graniti için çok sert çıktılar, ikisi de öğretmenlerine ihanet etti, şimdi saçmalıyorsunuz ve yıkım için çabalıyorsunuz, kaderiniz için

 
vasily perepelkin VS ruh hasta adam
kim daha zeki...?? ;)
 

Bununla birlikte, kasıtlı olarak kullanılan makine öğrenimi yöntemlerinin, halka açık verileri ve popüler ML yöntemlerini kullanan "ortalama" (normal) oyuncu için yalnızca yüksek bir piyasa verimliliği ölçüsü ve üzerinde anlamlı ticaret fırsatlarının bulunmadığını kanıtladığı gerçeği devam etmektedir.

Bu, özellikle enayileri ve dolandırıcıları vuracak, elbette, ikna olmuş kumarbazlar ve onlara hizmet eden profesyonel piyasaya yakın oyuncular tek başına gerçeklerle ikna edilemese de, zamanla Pinokyo ve Alice, Basilio ile çok daha küçük hale gelecek,

 
Kâse :

Bununla birlikte, kasıtlı olarak kullanılan makine öğrenimi yöntemlerinin, halka açık verileri ve popüler ML yöntemlerini kullanan "ortalama" (normal) oyuncu için yalnızca yüksek bir piyasa verimliliği ölçüsü ve üzerinde anlamlı ticaret fırsatlarının bulunmadığını kanıtladığı gerçeği devam etmektedir.

Bu, özellikle enayileri ve dolandırıcıları vuracak, elbette, ikna olmuş kumarbazlar ve onlara hizmet eden profesyonel piyasaya yakın oyuncular tek başına gerçeklerle ikna edilemese de, zamanla Pinokyo ve Alice, Basilio ile çok daha küçük hale gelecek,

Ne yazık ki ya da şans eseri bilmiyorum ama bu başlıkta yazılanlar hiçbir şeyin kanıtı değil. Kanıtlayan gerçekleri nereden buldunuz ... bir sır olarak kalır.))
 
Kâse :

Bununla birlikte, kasıtlı olarak kullanılan makine öğrenimi yöntemlerinin, halka açık verileri ve popüler ML yöntemlerini kullanan "ortalama" (normal) oyuncu için yalnızca yüksek bir piyasa verimliliği ölçüsü ve üzerinde anlamlı ticaret fırsatlarının bulunmadığını kanıtladığı gerçeği devam etmektedir.

Verimlilikten ne kastedildiğini bilmiyorum, şunu söyleyelim:

1) Piyasa, bir varlık alıp satmak isteyenlerin dengesine tepki veren bir borsa robotu tarafından yönlendiriliyor.

2) daha fazla alıcı varsa, o zaman piyasa bunları karşılamak için aşağı inecektir, çünkü daha fazla alıcı vardır, bu da borsanın satıcılardan değil onlardan daha fazla komisyon alacağı anlamına gelir, bu temel, mantıksal matematiktir.

3) Piyasadaki hareketleri tahmin etmek için bu robotun hareketlerini tahmin etmeniz gerekiyor,

robotun hareketlerini tahmin etmek için piyasa katılımcılarının (tüccarlar, robotlar (çoğunluk)) hareketlerini tahmin etmeniz gerekir çünkü bu robot onların karşı tarafı olacaktır.

4) Çoğunluğun eylemini tahmin etmek için, hepsinin ortak noktasının ne olduğunu anlamanız gerekir ve ortak olan tek şey tarihtir, sıradan bir manuel tüccardan algoritmik tüccarlara kadar herkes tarihi bir şekilde kullanır. robotlarını tarihe sür

5) yani şu anda tarihte tekrarlanan böyle bir modele sahip olduğumuzda ve geçmişte uzun süre ticaret yapmak için "karlı" olduğunda, o zaman büyük olasılıkla robotlar şu anda satın alacak ve piyasaya "al" likiditesi enjekte edecek, böylece düşmek için pazar

6) böylece MO, kalabalığın tepki vereceği bu tür kalıpların ortalamasını almaya az çok yardımcı olur.

 
Yuri Asaulenko :
Ne yazık ki ya da şans eseri bilmiyorum ama bu başlıkta yazılanlar hiçbir şeyin kanıtı değil. Kanıtlayan gerçekleri nereden buldunuz ... bir sır olarak kalır.))

Tam olarak kim olduğunu aramak için çok tembel ama yukarıdaki en az 2-3 kişi MO'da hayal kırıklığına uğradıklarını, çok az çekici çıktığını, kalıplara ve eski okula döndüklerini yazdı. Ve onları anlıyorum, çünkü ben kendim MO'dan bir sonuç almadım, daha doğrusu piyasanın etkili olduğuna dair kanıt aldım, en azından MO'nun kitlelere sunulan veri ve yöntemleriyle.

mytarmailS :

Verimlilikten ne kastedildiğini bilmiyorum, şunu söyleyelim:

1) Piyasa, bir varlık alıp satmak isteyenlerin dengesine tepki veren bir borsa robotu tarafından yönlendiriliyor.

2) daha fazla alıcı varsa, o zaman piyasa bunları karşılamak için aşağı inecektir, çünkü daha fazla alıcı vardır, bu da borsanın satıcılardan değil onlardan daha fazla komisyon alacağı anlamına gelir, bu temel, mantıksal matematiktir.

3) Piyasadaki hareketleri tahmin etmek için bu robotun hareketlerini tahmin etmeniz gerekiyor,

robotun hareketlerini tahmin etmek için piyasa katılımcılarının (tüccarlar, robotlar (çoğunluk)) hareketlerini tahmin etmeniz gerekir çünkü bu robot onların karşı tarafı olacaktır.

4) Çoğunluğun eylemini tahmin etmek için, hepsinin ortak noktasının ne olduğunu anlamanız gerekir ve ortak olan tek şey tarihtir, sıradan bir manuel tüccardan algoritmik tüccarlara kadar herkes tarihi bir şekilde kullanır. robotlarını tarihe sür

5) yani şu anda tarihte tekrarlanan böyle bir modele sahip olduğumuzda ve geçmişte uzun süre ticaret yapmak için "karlı" olduğunda, o zaman büyük olasılıkla robotlar şu anda satın alacak ve piyasaya "al" likiditesi enjekte edecek, böylece düşmek için pazar

6) böylece MO, kalabalığın tepki vereceği bu tür kalıpların ortalamasını almaya az çok yardımcı olur.

Varsayım güzel, ancak ampirik olarak doğru değil, aksi takdirde MO'daki strateji sinyalinin basit bir tersine çevrilmesi Kase'yi elde etmek için yeterli olacaktır, ancak bu olmaz.

Not: "verimlilik" - fiyat tüm bilgileri hesaba kattığında tahmin edilemezlik.


PPS: Ancak, test cihazında bir fazlalık olan eski ekolün (TA, desenler, vb.) aksine, düzgün hazırlanmış bir MO dürüst bir sonuç verir, "rahmin gerçeğini keser", ancak herkesin bu sonucu kabul etme cesareti yoktur. .

Neden: