Возврат средств подписчикам при неудачном копировании - страница 5

 
Mikhail Tsygankov:
Вот, только сейчас осознал, можно и не закрывать сделки и получать каждый месяц оплату за профитные сигналы. Если на момент списывания платы по всем открытым на данный момент позициям и уже закрытым, скопированным - подписчик в плюсе - он платит. А дальше уж в зависимости - подписался ли на следующий период или нет. 
А можно подписаться,скопируются сделки,отложки,а потом отписаться и ничего не платить?
 
Mikhail Tsygankov:
Вот, только сейчас осознал, можно и не закрывать сделки и получать каждый месяц оплату за профитные сигналы. Если на момент списывания платы по всем открытым на данный момент позициям и уже закрытым, скопированным - подписчик в плюсе - он платит. А дальше уж в зависимости - подписался ли на следующий период или нет. 
 Почему игра в одни ворота ?  может всё таки при таком раскладе на процент провайдеров перевести ?
 
Avtosamobranka:
А можно подписаться,скопируются сделки,отложки,а потом отписаться и ничего не платить?

И что дальше? Закрывать то когда? ))

Да и с чего это вдруг "ничего не платить"?  Ты ж купил услугу, пользуешься ей.   И как было сказано выше, ничего не платишь только в том случае, если период оказался убыточным.

 
Server Muradasilov:

свои 20$ он так и не получил ,так как подписчик не получил прибыли - ведь сделки не закрыты

Вот здесь кроется ваша фундаментальная ошибка.  Прибыль принято считать по эквити, а не по балансу.  Поэтому закрыты или открыты сделки - значения не имеет.   Впрочем Михаил уже вам упомянул об этом, но вы всё не уймётесь.  То одно вам подавай, то другое.  Тема топика про возврат, если что.

А насчёт процентов, вы похоже даже не задумывались над всей серьёзностью этого мероприятия. Здесь необходим трансфер денег с торгового счёта инвестора на счёт управляющего. А это может быть сделано только внутри брокерской конторы между её клиентами.  Так что выкиньте чушь из головы. Всё что надо уже давно имеется.

 

Должно быть так: либо платите, и получаете сигналы, либо не платите, и ничего не получаете.

А эквити - вообще вещь интересная. Может быть выше баланса, а может быть и ниже, причём в следующую же минуту. А потом опять выше. Пока позиции не закрыты - эквити гуляет вокруг баланса.

Ситуация: время оплачивать сигнал. (Пусть оплата идёт по эквити) - а средства ниже баланса - платить не нужно. Время оплаты за сигнал закончилось, а эквити выросло выше баланса. Провайдер закрыл сделки - эквити равно балансу, прибыль есть и у провайдера, и у получателя, но оплаты за трансляцию сигнала провайдер не получил (ведь на момент оплаты эквити не было в профите).

Нормально, чё...

 
Alexey Navoykov:

А насчёт процентов, вы похоже даже не задумывались над всей серьёзностью этого мероприятия. Здесь необходим трансфер денег с торгового счёта инвестора на счёт управляющего. А это может быть сделано только внутри брокерской конторы между её клиентами.  Так что выкиньте чушь из головы. Всё что надо уже давно имеется.

Зачем так заморачиваться? Ведь за сигналы никто с брокерского счета ничего не берет. То же самое и с процентами. Да, там не так прямолинейно, как с фиксированной платой. Но это тоже решаемо.
 
Alexey Navoykov:

Вот здесь кроется ваша фундаментальная ошибка.  Прибыль принято считать по эквити, а не по балансу.  Поэтому закрыты или открыты сделки - значения не имеет.   Впрочем Михаил уже вам упомянул об этом, но вы всё не уймётесь.  То одно вам подавай, то другое.  Тема топика про возврат, если что.

А насчёт процентов, вы похоже даже не задумывались над всей серьёзностью этого мероприятия. Здесь необходим трансфер денег с торгового счёта инвестора на счёт управляющего. А это может быть сделано только внутри брокерской конторы между её клиентами.  Так что выкиньте чушь из головы. Всё что надо уже давно имеется.

Значение имеет всё ) И что ,если это серьезное мероприятие ,то не нужно его рассматривать ( опять игра в одни ворота) ,где же вы тут чушь увидели ,вон Игорь ниже постом говорит что можно сделать. 
 
Server Muradasilov:
 Почему игра в одни ворота ?  может всё таки при таком раскладе на процент провайдеров перевести ?
В принципе, процент для провайдера это справедливый вариант. Только мне кажется это труднее технически исполнить.
 
Avtosamobranka:
А можно подписаться,скопируются сделки,отложки,а потом отписаться и ничего не платить?
Слишком много неизвестных, навряд ли такой подход принесет профит подписчику. И легко такое читерство пресечь ограничением возможности подписываться несколько раз в расчетный период на один счет, например.
 
Mikhail Tsygankov:
В принципе, процент для провайдера это справедливый вариант. Только мне кажется это труднее технически исполнить.

Вот и нашли общий язык 

Спасибо  

Причина обращения: