Всемирная рецессия из-за конца закона Мура - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возвращаясь к теме топикстартера. Мне одно не понятно, почему Владимир ставит знак равенства между увеличением вычислительной способности железа с спросом на компьютерную технику. Почему обязательно новый смартфон должен быть мощнее предыдущего? Я вот например не знаю, сколько мегагерцев у моего ЦП в смартфоне и мне абсолютно это безралично как и подавляющему большинству других пользователей. Сейчас гораздо важнее уже не скорость, а предоставляемые сервисы и программы. Возможности облака и прочие фишки.
+
Наращивание вычислительной мощности требовалось что бы убедить пользователей в необходимости приобретения новой техники. Когда наращивать производительность за разумные деньги уже станет невозможно (средняя стоимость ПС для дома - 1000$), то найдут иной, более веский предлог для обновления техники пользователями, так делает к примеру уже давно Aple.
Возвращаясь к теме топикстартера. Мне одно не понятно, почему Владимир ставит знак равенства между увеличением вычислительной способности железа с спросом на компьютерную технику. Почему обязательно новый смартфон должен быть мощнее предыдущего? Я вот например не знаю, сколько мегагерцев у моего ЦП в смартфоне и мне абсолютно это безралично как и подавляющему большинству других пользователей. Сейчас гораздо важнее уже не скорость, а предоставляемые сервисы и программы. Возможности облака и прочие фишки.
Это он ищет гармонию.
Фишки это одно, а возможности это другое.
На ум пришла такая некорректная аналогия.
Политика компартии КНР "одна семья- один ребенок" начатая в 70-х годах, и ,отменяемая постепенно в текущем году, ведь не привела к рецессии в Китае. Наоборот, огромный ВВП каждый год внушительно рос. Почему так ? Думаю что единственный ребенок стал больше получать в плане образования, здоровья, культуры. Отдача выросла от последующих поколений. Китайская нация стала будем говорить "умней".
Также и с "железом". Чтобы сделать девайсы более эффективными не обязательно плодить как можно больше транзисторов в единице объёма. Можно совершенствовать ПО.
Сейчас возможности девайсов вполне удовлетворяют человека в режимах 2D и 3D. Вот если он захочет залезть в интернет всеми органами чувств, тогда уж да, нужна какая то революция в процессорах.
)) начните с запросов deep learning и recurrent neural network, дальше сами.
Меня всегда прикалывает когда нубы не сведущие в области чуть менее чем полностью что-то пытаются мне доказать с помощью гугла.
Про ГО неточность. Компьютер победил человека - Чемпиона мира в этом году!
Как раз эта мера Китая была направлена на поощрение экономики: больше детей - больше потребителей - больше спрос. Экономика движестся спросом и предложением. Китай знал что рост их экономики замедляется, вот и решили упразднить ограничение на детей и обесценить свою валюту чтобы помочь экспортам.
Какой спрос двигает какую экономику? Спрос на памперсы, детское питание, игрушки , нормальный спрос нормальных людей? Или спрос фанатов Apple, неделями стоящих на улице в ожидании нового гаджета вместе с китайским студентом, продавшим почку чтобы купить айфон? И производительность их не в первую очередь интересует, а фишки. Да и сервисы доминируют он-лайн и облачные. А там хоть пятиэтажный дата центр строй . Размеры значения не имеют.
Возвращаясь к теме топикстартера. Мне одно не понятно, почему Владимир ставит знак равенства между увеличением вычислительной способности железа с спросом на компьютерную технику. Почему обязательно новый смартфон должен быть мощнее предыдущего? Я вот например не знаю, сколько мегагерцев у моего ЦП в смартфоне и мне абсолютно это безралично как и подавляющему большинству других пользователей. Сейчас гораздо важнее уже не скорость, а предоставляемые сервисы и программы. Возможности облака и прочие фишки.
Это всё индивидуально. Я помню когда у меня был простой мобильник, без возможности интернета, и я не понимал зачем народу смартфоны. Ну зачем интернет мобильнику когда придёшь в офис или домой, сядешь у своего компа и там у тебя всё: и имейл и интернет. Потом купил первый смартфон и нашёл интернет в фоне довольно полезной штукой, настолько полезной, что сразу захотелось новый телефон, с более быстрым интернетом. Сейчас у меня интернет в фоне такой же быстрый как у дома. Новой фон покупать не собираюсь. Думаю, зачем народ стремится за быстрыми процессорами в фоне. Наблюдаю молодёжь, играющую разные игры на фонах. Им наверно нужен. У меня такая же история с компом. Помню когда увеличивались гигагерцы а потом ядра, то хотелось новый компьютер каждые 2 года. Например скорость оптимизации советников зависит напрямую от количеств ядер в ЦПУ. Но в последние 5 лет особого ускорения и увеличения количества ядер не произошло. Поэтому мой 5-и летний компьютер меня довольно устраивает, как и моих коллег их старые компьютеры. С планшетами также. У меня айпад 2, новый мне не нужен. Так что продажа железа зависит от его новых возможностей, которые заметно для потребителя превосходят старые. Если эти новые возможности связаны только с новым программным обеспечением, то покупать новый компьютер чтобы перейти на новое програмное обеспечение мне не нужно. Посмотрите на продажи компов внизу. Они падали с 2007 года, примерно с момента когда заморозили гигагерцы и скорость компа существенно не увеличивалась. Интел уволил 12 тысяч работников из компьютерного отдела в этом году и теперь концентрируется на смартфоны. Через 5-6 лет они будут увольнять народ из смартфонового отдела так как продажи смартфонов начнут падать из-за насыщения рынка: скорость мобильного интернета уже такая же как у домашнего, ап процессор достигнет своих возможностей по скорости и ядрам, количество новых юзеров станет падать (уже половина человечества имеют мобильники).
Это всё индивидуально. Я помню когда у меня был простой мобильник, без возможности интернета, и я не понимал зачем народу смартфоны. Ну зачем интернет мобильнику когда придёшь в офис или домой, сядешь у своего компа и там у тебя всё: и имейл и интернет. Потом купил первый смартфон и нашёл интернет в фоне довольно полезной штукой, настолько полезной, что сразу захотелось новый телефон, с более быстрым интернетом. Сейчас у меня интернет в фоне такой же быстрый как у дома. Новой фон покупать не собираюсь. Думаю, зачем народ стремится за быстрыми процессорами в фоне. Наблюдаю молодёжь, играющую разные игры на фонах. Им наверно нужен. У меня такая же история с компом. Помню когда увеличивались гигагерцы а потом ядра, то хотелось новый компьютер каждые 2 года. Например скорость оптимизации советников зависит напрямую от количеств ядер в ЦПУ. Но в последние 5 лет особого ускорения и увеличения количества ядер не произошло. Поэтому мой 5-и летний компьютер меня довольно устраивает, как и моих коллег их старые компьютеры. С планшетами также. У меня айпад 2, новый мне не нужен. Так что продажа железа зависит от его новых возможностей, которые заметно для потребителя превосходят старые. Если эти новые возможности связаны только с новым программным обеспечением, то покупать новый компьютер чтобы перейти на новое програмное обеспечение мне не нужно. Посмотрите на продажи компов внизу. Они падали с 2007 года, примерно с момента когда заморозили гигагерцы и скорость компа существенно не увеличивалась. Интел уволил 12 тысяч работников из компьютерного отдела в этом году и теперь концентрируется на смартфоны. Через 5-6 лет они будут увольнять народ из смартфонового отдела так как продажи смартфонов начнут падать из-за насыщения рынка: скорость мобильного интернета уже такая же как у домашнего, ап процессор достигнет своих возможностей по скорости и ядрам, количество новых юзеров станет падать (уже половина человечества имеют мобильники).
)) начните с запросов deep learning и recurrent neural network, дальше сами.
Меня всегда прикалывает когда нубы не сведущие в области чуть менее чем полностью что-то пытаются мне доказать с помощью гугла.
Да, я нуб.
Но скажи, раз ты такой умный, то почему до сих пор такой бедный?