Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 995

 
Alexander_K2:

Чтобы не было безнадежно грустно, еще раз прикрепляю работу Колмогорова по прогнозированию ВР.

Из нее, просто очевидно, следует, что работать надо с первыми и вторыми разностями цен.  И если матожидание ретурнов всегда строго=0, то со вторыми разностями надо поработать - делать такую хитрую (по словам Алёшеньки - экспоненциальную) выборку, чтобы АКФ приняла какой-то там хитрый вид (не разбирался в этом).

И вуаля - Грааль у, плачущего навзрыд, Алёшеньки отобран и роздан страждущему народу.

Нет. Лучше так:

вуаля - Грааль у страждущего Алёшеньки отобран и роздан, плачущему навзрыд, народу.

 
Alexander_K2:

Нет. Лучше так:

вуаля - Грааль у страждущего Алёшеньки отобран и роздан, плачущему навзрыд, народу.

Народ понимает граали только в виде готового кода  MQL, и с отчетом с реала, не менее чем за год. Корочее, ты не мудри, ты пальцем покажи. (С)
 
Алёша:

Это верно, почти что 50\50, торговать уже практически нечего, рынок всё эффективней, у МО выхлопы приближаются к навороченным индикаторным ТС 5-летней давности. Такова правда жизни

Не было Грааля, был тяжелый, упорный труд и маленькие успехи в конце, которые вполне можно было объяснить удачей, повезло с типом рынка, а теперь печалька, нужно думать в сторону корпоративного шпионажа и вообще инсайдерства, если планировать продолжать, без этого скоро никак.

Единственное за что хотя бы не обидно, что  провел эти 7 лет невероятно интересно, многому научился и за последние 2 года вернул всё слитое за первые 5 и в итоге в плюсе на ~12% в $))) Хотя наверно остался при своих, учитывая инфляцию бакса.

Рынок эффективен - согласен.
Предсказать практически ничего не возможно - тоже согласен.
Наводящий вопрос: А надо ли вообще пытаться что-либо прогнозировать-предсказывать?
 
Алёша:


Алёша, я все понимаю, труд тяжел и раздавать полученные знания не хочется.

Прошу только об одном - напиши что-то вроде: "надо работать с первыми и вторыми (третьими, ...) разностями ценового ряда. Точка."

Чтобы люди не метались из стороны в сторону, а целенаправленно с этим работали.

Ну, жалко ведь - интересная ветка гибнет, результата ни у кого нет. 

 
Алёша:

Единственное за что хотя бы не обидно, что  провел эти 7 лет невероятно интересно, многому научился

Ну это однозначно лучше, чем сидеть под отупляющим действием ТВ, пива, и т.п. (кто - к чему склонен).
Мне вот тоже год уже интересно, хоть и без материальной отдачи.
Ну а инсайд, по карману только очень богатым людям/компаниям. Никто (владеющий ей) не будет сливать ценную инфу за гроши, рискуя при этом уголовкой.

 
Алёша:

Эффективен, но не полностью, предсказывать можно, даже почти статистически достоверно, но с учетом торговых издержек и налогов мало что останется, при разумной торговле, то есть с адекватным риском, например чтобы зарабатывать как хороший московский кодер(~50-70k$ в код), нужно работать с 0.5-0.7m$ капитала самому(забирая весь профит). Если говорить про нажитые непосильным трудом 10-100к$ то прибыли на комфортную жизнь не хватит, а если повысить риск то можно просесть в ноль и музыка затихнет, не успев начаться.

Ну, и в чем цимес такого прогнозирования? Тем более, что можно обойтись без него.
Точнее, прогнозирование имеет другой физ смысл, т.к. мы работаем со случайным процессом.
 
Алёша:

Лучше попробуйте прогнозировать например с помощью XGB  {R(t+w,w)/sqrt(w)} по {R(t,w)/sqrt(w),...,R(t,k^N*w)/sqrt(k^N*w)} где R(t) = (price(t) - price(t-1))price(t-1), w - окно, N - количество фичей

Потом этот прогноз усредните Ema так как он очень шумный, худо бедно можно победить спред, но разумеется это не грааль

Спасибо.

 
Алёша:

Нельзя обойтись без него, тогда будет строго минус, ещё раз повторяю закономерности есть, но которые очевидные, в конкурентной среде сразу компенсируются коллегами, регулированием, торговыми издержками, налогами и тп. 

MO сейчас никого не удивишь, как бы не казалось по началу, но на самом деле достичь почти предела в МО можно достаточно быстро(2-3 года), в контексте рынка, дальше данные, они пропорционально глубине кошелька

Если ограничиться типовыми подходами, то, видимо, так и есть. Но если от них уйти, в шум, например, то все меняется. Правда этот шум надо еще найти и выделить. Но решений и тут множество.
 
Алёша:

ИМХО эйдж сейчас в продвинутом NLP для анализа больших объёмов текстового контента в интернете, хотя бы что бы читал и осмыслял большинство новостей, тот NLP что сейчас есть очень далек от человеческого. Цены двигают новости, как сильные, вроде выступлений политиков, регуляторных актов и тп. до вообще социальных трендов, которые обсуждаются в соцсетях миллионами твитов, фоток и тд. Если уметь всё это осмыслять и не сглупить выложив код на гитхаб можно снять миллиарды.

Я не любитель чтения и осмысления новостей. )) Но, сдается, что это не поможет. Всегда есть те, кто узнает новости первыми, и стоит это недешево.
А почему просто не считать новости и пр. потоком случайных воздействий на систему? Имхо, более продуктивно.
 
Алёша:

Это верно, почти что 50\50, торговать уже практически нечего, рынок всё эффективней, у МО выхлопы приближаются к навороченным индикаторным ТС 5-летней давности. Такова правда жизни

Не было Грааля, был тяжелый, упорный труд и маленькие успехи в конце, которые вполне можно было объяснить удачей, повезло с типом рынка, а теперь печалька, нужно думать в сторону корпоративного шпионажа и вообще инсайдерства, если планировать продолжать, без этого скоро никак.


И все же.

Сейчас модно, ввиду небольшой прибыли с собственно торговли, торговать сигналами.

Почему никто из старичков (Колдун, Токсик, и др., включая, разумеется, тебя) не делают этого? Даже просто отчетов из МТ по реальной торговле никогда не видел.

Неужели нет желания просто похвалиться своим мастерством и получить заслуженные аплодисменты?

Причина обращения: