Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 958
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так или иначе, но ветку занесло в очередной тупик, благодаря стараниям вездесущих Асауленко и СанСаныча (как и мою, но там свои персонажи).
Впору закричать фальцетом: "Алёша, Колдун, ну пожалейте вы нас убогих! Дайте напиться из Граалю! Душа горит."
Фокусник уже признался что из грааля не испил, а только прихлебнул
есть стратегии, но они держатся не то что бы в секрете, просто о них не принято говорить что бы не привлекать излишне общественность и не портить характер ликвидности на рынке, когда массы придут торговать одно и то же. Я уже упомянул выше никнейм, изучив посты которого и краткие отсылки к МО, можно понять о чем идет речь
Остальные персонажи, конечно же, вводят в заблуждение и слушать их всерьез не стоитФокусник уже признался что из грааля не испил, а только прихлебнул
есть стратегии, но они держатся не то что бы в секрете, просто о них не принято говорить что бы не привлекать излишне общественность и не портить характер ликвидности на рынке, когда массы придут торговать одно и то же. Я уже упомянул выше никнейм, изучив посты которого и краткие отсылки к МО, можно понять о чем идет речь
Ага. Я понял. Это, кажись, небезызвестный hrenfx, его и банят постоянно :))
Как оцениваете такую идею, использовать сразу две модели на взаимных инструментах, и если по двум моделям будит сигнал в нужном направлении, то входить в рынок?
Аналогичный подход думаю, можно использовать и при обучении на разных ТФ одного инструмента.
Как оцениваете такую идею, использовать сразу две модели на взаимных инструментах, и если по двум моделям будит сигнал в нужном направлении, то входить в рынок?
Аналогичный подход думаю, можно использовать и при обучении на разных ТФ одного инструмента.
для начала неплохо бы ввести понятие взаимных инструментов
чем это отличается от ансамбля? правильно, ничем
Алешенька сказал что есть полно книжек по работе с тиками, но так ни одной в личку и не скинул
Вопрос в том - есть ли там рыба?
Я так понял - он просто бары в 1 секунду делает и на них учит НС. Книжки про тики совершенно не нужны - местного справочника достаточно, чтобы тики пересчитать в 1 сек. бары.
Вопрос в том - есть ли там рыба?
ну от стратегии зависит, вообще я бы добавил в мт5 тиковые ТФ, кому-то может быть полезно
но 600 фичей очень странно для hft, не верится
для начала неплохо бы ввести понятие взаимных инструментов
чем это отличается от ансамбля? правильно, ничем
Под взаимными инструментами я подразумеваю коррелирующие между собой инструменты, или имеющие не линейную зависимость, которую обычной корреляцией не выявишь.
Ансамбли - я полагал, что это одна и та же выборка, но разные комбинации предикторов.
Под взаимными инструментами я подразумеваю коррелирующие между собой инструменты, или имеющие не линейную зависимость, которую обычной корреляцией не выявишь.
Ансамбли - я полагал, что это одна и та же выборка, но разные комбинации предикторов.
ну не ансамбль а комитет тогда, на разных выборках, или комитет ансамблей
если зависимость нелинейная то ее скорее всего там вообще нет, или она случайная. Надо искать с линейной
Я так понял - он просто бары в 1 секунду делает и на них учит НС. Книжки про тики совершенно не нужны - местного справочника достаточно, чтобы тики пересчитать в 1 сек. бары.
Вопрос в том - есть ли там рыба?
Рыба там есть, но оч. мелкая, но много - скальпинг называется. На бирже это неплохо прокатывает. Но на форе, когда мин 1 (10) п спреда, и проходится он не так быстро, это все уже игры разума. Тики на форе - эт чтобы на входе и выходе немного сэкономить, и все, а дальше смотришь как эту конструкцию болтает туда-сюда.
ну от стратегии зависит, вообще я бы добавил в мт5 тиковые ТФ, кому-то может быть полезно
но 600 фичей очень странно для hft, не верится