как вы думаете банки, ХФ разоряются? разоряются. так почему по вашей модели рынка вы считаете что большие деньги могут все? если бы они могли все то и не разорялись бы.
так что напрашивается вывод что не в больших деньгах заключается возможность стабильно зарабатывать на рынке. а раз цена (исходя из того что вы пишите и исходя из того что банки и ХФ разоряются) непредсказуема, даже для тех же банков и ХФ, как следствие можно предположить что можно применять какие то модели торговли которые будут приносить прибыль какое то время.
с уважением.
Это не моя модель рынка, просто я знаю как торгуют крупные участники.
Ну так вы сами и ответили на свой вопрос почему они разоряются - закончились деньги ) Конечно этими деньгами нужно уметь управлять, но в любом случае выйграет тот, у кого больше денег.
Про умение управлять я вам поясню: вы не можете просто прийти на биржу и купить over 1000000 контрактов, никто вам столько не продаст. Смысл в том, чтобы незаметно для других дробно выкупить эти контракты ну а дальше дело за малым.
По поводу цены тоже самое, цена никогда просто так никуда не ходит. Почему флет идет на Азии? Потому что никто не торгует, на Европе и Америке всегда идет борьба.
Правильно вы сказали "какое-то время", абсолютно все стратегии сливные, которые есть в открытом доступе, только некоторые сливаются за неделю, а некоторые живут 2-3 года пока идет какой нибудь флет.
Ну так вы сами и ответили на свой вопрос почему они разоряются - закончились деньги ) Конечно этими деньгами нужно уметь управлять, но в любом случае выиграет тот, у кого больше денег.
исходя из того, что у любой сделки есть контр агент, выигрывает 1 из 2х. это понятно, поток денег переходит из одних рук в другие. но так же как разбирают крупный ордер на более мелкие и рынок идет против него, так же могут разобрать и позицию банка те же самые игроки среднего уровня по объему, в примере рыбаки с сетями против сейнера. не даром в народе есть поговорка "толпой и батьку бить легче". так что утверждать что выигрывает только тот у кого больше денег не совсем верно.
Ivan Rubtsov:
Про умение управлять я вам поясню: вы не можете просто прийти на биржу и купить over 1000000 контрактов, никто вам столько не продаст. Смысл в том, чтобы незаметно для других дробно выкупить эти контракты ну а дальше дело за малым.
про то что крупный игрок дробит свою позицию на множество более мелких и может набирать ее месяцами мне известно.
Ivan Rubtsov:
По поводу цены тоже самое, цена никогда просто так никуда не ходит. Почему флет идет на Азии? Потому что никто не торгует, на Европе и Америке всегда идет борьба.
цена это производная от действий игроков. как следствие при больший объемах покупателей идет вверх при больших объемах продавцов идет вниз.
Ivan Rubtsov:
Правильно вы сказали "какое-то время", абсолютно все стратегии сливные, которые есть в открытом доступе, только некоторые сливаются за неделю, а некоторые живут 2-3 года пока идет какой нибудь флет.
в этом мире нет ничего статичного как следствие у любого объекта есть начало и конец. надеяться на бесконечность наивно.
Это не моя модель рынка, просто я знаю как торгуют крупные участники.
Ну так вы сами и ответили на свой вопрос почему они разоряются - закончились деньги ) Конечно этими деньгами нужно уметь управлять, но в любом случае выйграет тот, у кого больше денег.
Про умение управлять я вам поясню: вы не можете просто прийти на биржу и купить over 1000000 контрактов, никто вам столько не продаст. Смысл в том, чтобы незаметно для других дробно выкупить эти контракты ну а дальше дело за малым.
По поводу цены тоже самое, цена никогда просто так никуда не ходит. Почему флет идет на Азии? Потому что никто не торгует, на Европе и Америке всегда идет борьба.
Правильно вы сказали "какое-то время", абсолютно все стратегии сливные, которые есть в открытом доступе, только некоторые сливаются за неделю, а некоторые живут 2-3 года пока идет какой нибудь флет.
Почти как говорил великий Паукас, только у него было еще "а некоторые так и умирают богатыми не дожив до слива" )
Почти как говорил великий Паукас, только у него было еще "а некоторые так и умирают богатыми не дожив до слива" )
У каждого человека есть время когда наступает альцгеймер(маразм), у каждого трейдера есть время когда он сливается в ноль, или даже крупный минус, размером в ВВП маленькой страны, но не все доживают до этого, важно чтобы мужчина сам решал что и как у него в жизни будет случаться, после полного слива можно подняться заново, а можно и пустить себе пулю в висок или рот, а так и так благородно, одно ясно, что трейдер вряд ли опуститься пойти работать клерком в банк или менеджером каким ни будь, это не приемлемо.
Суть в том что мы имеем на рынке несколько видов участников, одни из них это какой нибудь Геннадий, который сидит и ждет когда свечка от машки отобъется и есть дядя у которого 100500 лярдов и перед ним стакан цен и набирает он позу в определенном направлении и ему все равно будет какие там машки, индикаторы, расчеты аналитиков и что там еще есть ?)
Вот вы поставьте себя на его место и сразу все понятно станет, например вы хотите нехило заработать и толкнуть цену маркетами и такие а нет здесь по правилам сейчас флаг/треугольник/голова плечи/ - нет сейчас ничего не получится =))
Поэтому предсказать цену НЕВОЗМОЖНО, вы же не можете залезть в голову этому дяде и предугадать его намерения что он завтра захочет.
И вот в этих всех фигурах/индикаторах/алгоритмах/свечах нет никакого смысла, если бы они работали все бы уже жили в майями и пили кока колу.
Еще одна интереснейшая тема - применение fuzzy logic и fuzzy neural networks для прогнозирования рынков. Огромный простор для исследований и улучшения системы.
Мне кажется там перебор с моделями, я видел похожие примеры решённые на одной арима(+seasonal). А у них и stl, и потом арима, и потом лес.
И сам лес обучают явно с оверфитом - на картинках видно как подгоняют параметры чтоб ошибка на обучающих данных была как можно меньше. А на тестовых данных уже не так идеально. Просто данные очень простые, поэтому модель и не сливает, а был-бы форекс - баланс бы быстро в ноль ушёл.
как вы думаете банки, ХФ разоряются? разоряются.
так почему по вашей модели рынка вы считаете что большие деньги могут все?
если бы они могли все то и не разорялись бы.
так что напрашивается вывод что не в больших деньгах заключается возможность стабильно зарабатывать на рынке. а раз цена (исходя из того что вы пишите и исходя из того что банки и ХФ разоряются) непредсказуема, даже для тех же банков и ХФ, как следствие можно предположить что можно применять какие то модели торговли которые будут приносить прибыль какое то время.
с уважением.
Это не моя модель рынка, просто я знаю как торгуют крупные участники.
Ну так вы сами и ответили на свой вопрос почему они разоряются - закончились деньги ) Конечно этими деньгами нужно уметь управлять, но в любом случае выйграет тот, у кого больше денег.
Про умение управлять я вам поясню: вы не можете просто прийти на биржу и купить over 1000000 контрактов, никто вам столько не продаст. Смысл в том, чтобы незаметно для других дробно выкупить эти контракты ну а дальше дело за малым.
По поводу цены тоже самое, цена никогда просто так никуда не ходит. Почему флет идет на Азии? Потому что никто не торгует, на Европе и Америке всегда идет борьба.
Правильно вы сказали "какое-то время", абсолютно все стратегии сливные, которые есть в открытом доступе, только некоторые сливаются за неделю, а некоторые живут 2-3 года пока идет какой нибудь флет.
Ну так вы сами и ответили на свой вопрос почему они разоряются - закончились деньги ) Конечно этими деньгами нужно уметь управлять, но в любом случае выиграет тот, у кого больше денег.
исходя из того, что у любой сделки есть контр агент, выигрывает 1 из 2х. это понятно, поток денег переходит из одних рук в другие. но так же как разбирают крупный ордер на более мелкие и рынок идет против него, так же могут разобрать и позицию банка те же самые игроки среднего уровня по объему, в примере рыбаки с сетями против сейнера. не даром в народе есть поговорка "толпой и батьку бить легче". так что утверждать что выигрывает только тот у кого больше денег не совсем верно.
Ivan Rubtsov:
Про умение управлять я вам поясню: вы не можете просто прийти на биржу и купить over 1000000 контрактов, никто вам столько не продаст. Смысл в том, чтобы незаметно для других дробно выкупить эти контракты ну а дальше дело за малым.
про то что крупный игрок дробит свою позицию на множество более мелких и может набирать ее месяцами мне известно.
По поводу цены тоже самое, цена никогда просто так никуда не ходит. Почему флет идет на Азии? Потому что никто не торгует, на Европе и Америке всегда идет борьба.
цена это производная от действий игроков. как следствие при больший объемах покупателей идет вверх при больших объемах продавцов идет вниз.
Правильно вы сказали "какое-то время", абсолютно все стратегии сливные, которые есть в открытом доступе, только некоторые сливаются за неделю, а некоторые живут 2-3 года пока идет какой нибудь флет.
в этом мире нет ничего статичного как следствие у любого объекта есть начало и конец. надеяться на бесконечность наивно.
с уважением.
Это не моя модель рынка, просто я знаю как торгуют крупные участники.
Ну так вы сами и ответили на свой вопрос почему они разоряются - закончились деньги ) Конечно этими деньгами нужно уметь управлять, но в любом случае выйграет тот, у кого больше денег.
Про умение управлять я вам поясню: вы не можете просто прийти на биржу и купить over 1000000 контрактов, никто вам столько не продаст. Смысл в том, чтобы незаметно для других дробно выкупить эти контракты ну а дальше дело за малым.
По поводу цены тоже самое, цена никогда просто так никуда не ходит. Почему флет идет на Азии? Потому что никто не торгует, на Европе и Америке всегда идет борьба.
Правильно вы сказали "какое-то время", абсолютно все стратегии сливные, которые есть в открытом доступе, только некоторые сливаются за неделю, а некоторые живут 2-3 года пока идет какой нибудь флет.
Почти как говорил великий Паукас, только у него было еще "а некоторые так и умирают богатыми не дожив до слива" )
Почти как говорил великий Паукас, только у него было еще "а некоторые так и умирают богатыми не дожив до слива" )
У каждого человека есть время когда наступает альцгеймер(маразм), у каждого трейдера есть время когда он сливается в ноль, или даже крупный минус, размером в ВВП маленькой страны, но не все доживают до этого, важно чтобы мужчина сам решал что и как у него в жизни будет случаться, после полного слива можно подняться заново, а можно и пустить себе пулю в висок или рот, а так и так благородно, одно ясно, что трейдер вряд ли опуститься пойти работать клерком в банк или менеджером каким ни будь, это не приемлемо.
Почти как говорил великий Паукас, только у него было еще "а некоторые так и умирают богатыми не дожив до слива" )
А он прав
)))
Суть в том что мы имеем на рынке несколько видов участников, одни из них это какой нибудь Геннадий, который сидит и ждет когда свечка от машки отобъется и есть дядя у которого 100500 лярдов и перед ним стакан цен и набирает он позу в определенном направлении и ему все равно будет какие там машки, индикаторы, расчеты аналитиков и что там еще есть ?)
Вот вы поставьте себя на его место и сразу все понятно станет, например вы хотите нехило заработать и толкнуть цену маркетами и такие а нет здесь по правилам сейчас флаг/треугольник/голова плечи/ - нет сейчас ничего не получится =))
Поэтому предсказать цену НЕВОЗМОЖНО, вы же не можете залезть в голову этому дяде и предугадать его намерения что он завтра захочет.
И вот в этих всех фигурах/индикаторах/алгоритмах/свечах нет никакого смысла, если бы они работали все бы уже жили в майями и пили кока колу.
Ну правильно, я ж не спорил.
И всё таки, какие варианты?
ушли в философию...
Полезное дело.
Удачи
Еще одна интереснейшая тема - применение fuzzy logic и fuzzy neural networks для прогнозирования рынков. Огромный простор для исследований и улучшения системы.
Методически очень любопытная статья - объединяет разные модели
Мне кажется там перебор с моделями, я видел похожие примеры решённые на одной арима(+seasonal). А у них и stl, и потом арима, и потом лес.
И сам лес обучают явно с оверфитом - на картинках видно как подгоняют параметры чтоб ошибка на обучающих данных была как можно меньше. А на тестовых данных уже не так идеально. Просто данные очень простые, поэтому модель и не сливает, а был-бы форекс - баланс бы быстро в ноль ушёл.