Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1681
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Есть четкое определение интеллекта (независимо от того искусственный он или нет)
Поищи лекции "КОБ" генерала К. Петрова , лекция про интеллект, там дано определение.
UPD..
А вот нашел
Интеллект — самоизменяющийся, самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия которого возникают информационные модули, ранее субъекту не известные и в готовом виде в него извне не поступавшие
Речь вообще то , если уж определения, термины, понятия еще не устоялись и понимаются по разному, то лучше подробней объяснять, что имеется ввиду... ругани будет меньше.
В 90-х писал прогу на бейсике, подсказку, что делать, появился желтый значок нажми F5, появился зеленый, найди и открой черный шкаф, типа того.... Руководство сию прогу называла прога с элементами ИИ))))
Вот так смотрю на Вас и понимаю что мы в разных галактиках существуем, если не сказать во вселенных.
Давайте ещё раз:
Прогнозирование это получение БУДУЩЕГО результата искомой величины
Классификация это распределение входных векторов в ту или иную группу.
И именно этим отличаются эти два подхода.
ВОПРОССЫ ЕСТЬ ЕЩЁ СЦУКА, ИЛИ МНЕ ЗАНОВО ПОВТОРИТЬ???
Я же не виноват что Вы тупите и понять не можете элементарных РУССКИХ слов.....
как рассмотреть рыночный процесс торговли с позиции функции Шпрага-Гранди https://habr.com/ru/post/124856/
материала в сети много и с примерами, даже крестики-нолики! https://e-maxx.ru/algo/sprague_grundy
что хоть нужно представлять за элементарную игру применительно к торговым стратегиям?
Определение состояния рынка, предсказание и прогноз сложно представить в виде игры. Что то похожее можно, но неопределенное количество игроков, отсутствие четкого понимания влияния на рынок рыночных событий, других факторов в виде погоды пандемий войн, их влияния на членов рынка, влияние в любом случае вероятностное.... В общем для меня применение игровых пониманий и стратегий для рынка, погоды, броуновского движения ограничено.
Вот так смотрю на Вас и понимаю что мы в разных галактиках существуем, если не сказать во вселенных.
Давайте ещё раз:
Прогнозирование это получение БУДУЩЕГО результата искомой величины
Классификация это распределение входных векторов в ту или иную группу.
И именно этим отличаются эти два подхода.
ВОПРОССЫ ЕСТЬ ЕЩЁ СЦУКА, ИЛИ МНЕ ЗАНОВО ПОВТОРИТЬ???
Я же не виноват что Вы тупите и понять не можете элементарных РУССКИХ слов.....
Нет Михаил, это Вы выдумали свои определения, которые расходятся с общепринятыми. Поймите же, "прогнозированием" можно назвать моделирование широкого спектра количественных характеристик БУДУЩЕГО, и делать это можно как классификацией(рост\падение), как регрессией(цена, величина изменения) и даже кластеризацией(что за состояние рынка будет(продолжится)). Но в МО нет прогнозирования, конкретному алгоритму всё равно что вы в него суёте, есть ли там время и Ваши чаяния.
Нет Михаил, это Вы выдумали свои определения, которые расходятся с общепринятыми. Поймите же, "прогнозированием" можно назвать моделирование широкого спектра количественных характеристик БУДУЩЕГО, и делать это можно как классификацией(рост\падение), как регрессией(цена, величина изменения) и даже кластеризацией(что за состояние рынка будет(продолжится)). Но в МО нет прогнозирования, конкретному алгоритму всё равно что вы в него суёте, есть ли там время и Ваши чаяния.
Если в классификации нет состоявляющей прогнозирования то она таковы не будет являться.
А теперь умники, назовите мне перечень направлений и я отнесу каждое из них к одной из двух перечисленных мною групп. Рыбка карась игра началась, а то Вы уже конкретно подъбешивать начинаете....
по моему, Вы наиболее точно описали рынок с научной очки зрения
а такой еще вопрос, так сказать всю голову уже сломал )))
как рассмотреть рыночный процесс торговли с позиции функции Шпрага-Гранди https://habr.com/ru/post/124856/
материала в сети много и с примерами https://e-maxx.ru/algo/sprague_grundy
что хоть нужно представлять за элементарную игру?
Вижу проблему в том, что этот подход применяется для игры с двумя игроками. Не очень понятно, можно ли его обобщить на игры с произвольным числом игроков. На рынке нет чёткого и непосредственного ощущения противостояния между трейдерами (в отличии от шахмат и прочих играх один на один) - из-за того что их очень много. При этом есть существенная разница уже даже между играми с двумя и тремя игроками - достаточно поиграть в "подкидного" с разным количеством игроков) а уж как теория там усложняется...
С рынком всё несколько упрощается поскольку у каждого только две стратегии (купить и продать) и все трейдеры одинаковы - это называется симметричная бинарная игра. В симметричной игре всегда есть симметричное (возможно смешанное) равновесие:
Вот так смотрю на Вас и понимаю что мы в разных галактиках существуем, если не сказать во вселенных.
Давайте ещё раз:
Прогнозирование это получение БУДУЩЕГО результата искомой величины
Классификация это распределение входных векторов в ту или иную группу.
И именно этим отличаются эти два подхода.
ВОПРОССЫ ЕСТЬ ЕЩЁ СЦУКА, ИЛИ МНЕ ЗАНОВО ПОВТОРИТЬ???
Я же не виноват что Вы тупите и понять не можете элементарных РУССКИХ слов.....
Вот так смотрю на Вас и понимаю что мы в разных галактиках существуем, если не сказать во вселенных.
Давайте ещё раз:
Прогнозирование это получение БУДУЩЕГО результата искомой величины
Классификация это распределение входных векторов в ту или иную группу.
И именно этим отличаются эти два подхода.
ВОПРОССЫ ЕСТЬ ЕЩЁ СЦУКА, ИЛИ МНЕ ЗАНОВО ПОВТОРИТЬ???
Я же не виноват что Вы тупите и понять не можете элементарных РУССКИХ слов.....
ЗАНОВО ДАВАЙ
Вижу проблему в том, что этот подход применяется для игры с двумя игроками. Не очень понятно, можно ли его обобщить на игры с произвольным числом игроков. На рынке нет чёткого и непосредственного ощущения противостояния между трейдерами (в отличии от шахмат и прочих играх один на один) - из-за того что их очень много. При этом есть существенная разница уже даже между играми с двумя и тремя игроками - достаточно поиграть в "подкидного" с разным количеством игроков) а уж как теория там усложняется...
тут все просто - рынок и Я
С рынком всё несколько упрощается поскольку у каждого только две стратегии (купить и продать) и все трейдеры одинаковы - это называется симметричная бинарная игра. В симметричной игре всегда есть симметричное (возможно смешанное) равновесие
не согласен, тут основная проблема - нет формализованных правил игры,
купить и продать это мы будем обсуждаем чет-нечет рулетки
с рынком правила сложнее, нужно знать тип действия (купить - продать) и КОГДА совершить фиксацию прибыли/убытка , как пример если рынок в боковике Вы можете и купить и продать и получить прибыль одновременно от разных действий ... но только на истории
видео, почему то не смотрел, хотя прошлый год активно Савватева смотрел, эту задачу - Argmax множества стратегий я сделал, очень помогло видео понять процесс изменения количественных показателей множества ТС - баланс
а вот как оценить качественно стратегию? - тут основная проблема, что предложенные статистические показатели (МО, непрерывный проигрыш/выигрыш,z- счет ) - это статистические показатели, зависящие от момента начала наблюдения и общего количества наблюдений
как определить, что показатели стратегии изменились? - даже в тестере не могу придумать, что хоть анализировать (((
тут все просто - рынок и Я
как определить, что показатели стратегии изменились? - даже в тестере не могу придумать, что хоть анализировать (((