Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1680
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Разница в том что в первом случае мы пытаемся отнести входной вектор к тому или иному классу взятому из целевой, второй случай это мы пытаемся разбить вектора на группы в зависимости от растояния этих веторов (условно) Но и в том и в другом случае мы пытаемся ОПРЕДЕЛДИТЬ, то есть классифицировать вектора. Просто методы разные но суть одна и та же. Именно поэтому кластеризация является подвидом классификации. Вопросы???
Вообще неверно. Заблуждаетесь.
Будет время приведу примеры.
Так вот Макс, точкой опоры является то что есть Классификация и Прогнозирование и все методы можно отнести к той или иной группе фундаментально и третьего на данный момент пока не дано. Как только придумаю, обязательно дам тебе знать, а пока спи спокойно. Всё мы правы, просто каждый в своём...
Ну если быть точными, то есть Классификация и Регрессия. Результат первой - предсказание(predict), а второго - прогноз (forecast) с доверительным интервалом.
Ну если быть точными, то есть Классификация и Регрессия. Результат первой - предсказание(predict), а второго - прогноз (forecast) с доверительным интервалом.
Предсказание и прогноз это синонимы, так то...
Миша! читай книжки, не позорься
Миша! читай книжки, не позорься
Книжки придумали трусы :-) Шучу. Так или иначе весь конфликт именно в понятии определений, не более
Ну правильно, все конфликты именно из за разных понятий !! Все люди хотят счастья, но мало кто может между собой договориться как раз из за разных понятий и разной глубины понимания ..
Вот тебе говорят что классификация это обучение без учителя , а ты говоришь нет! классификация это когда в животе бурчит ... вот тебе и конфликт, потому что ты не разбираешься ни в теме разговора ни в понятиях , потому и говорю , книжки читай
Или я говорю что цены нужно предобрабатывать, этим занимается область ЦОС, а мне говорят это для радиолюбителей ) Ну и о чем с такими говорить? если они деревянные как минимум по пояс... Конфликт ))
Сегодня прочитал, нет четкого определения ИИ, это и мышление подобно человеческому, это и реализация функций принятия решений... Но причина в другом, вообще-то нет и четкого определения человеческого интеллекта... В общем лучше сперва за понятия договариваться)))
Есть четкое определение интеллекта (независимо от того искусственный он или нет)
Поищи лекции "КОБ" генерала К. Петрова , лекция про интеллект, там дано определение.
UPD..
А вот нашел
Интеллект — самоизменяющийся, самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия которого возникают информационные модули, ранее субъекту не известные и в готовом виде в него извне не поступавшие
2) рынок подглядывает в решения трейдеров и просто двигает цену в направлении выгодном их меньшинству и оставляет себе разницу между их выигрышем и проигрышем большинства.
При всей условности, второй вариант мне кажется более правдивым. Практической пользы, конечно, в этом нет никакой. Разве что можно сделать вывод о невозможности грааля)
по моему, Вы наиболее точно описали рынок с научной точки зрения
а такой еще вопрос, так сказать всю голову уже сломал )))
как рассмотреть рыночный процесс торговли с позиции функции Шпрага-Гранди https://habr.com/ru/post/124856/
материала в сети много и с примерами, даже крестики-нолики! https://e-maxx.ru/algo/sprague_grundy
что хоть нужно представлять за элементарную игру применительно к торговым стратегиям?