Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1572
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интересное утверждение. а какая именно можете сказать например для ОООООР , ОООООО
з.ы. я попытаюсь вас переубедить, или вы меня)
https://www.matburo.ru/tvart_sub.php?p=art_moneta
Просто оставлю это здесь
http://www.turingfinance.com/hacking-the-random-walk-hypothesis/#hacking
Просто оставлю это здесь
http://www.turingfinance.com/hacking-the-random-walk-hypothesis/#hacking
В статье говориться, что котировки финансовых рынков НЕ являются случайным блужданием и, ПОЭТОМУ, предсказуемы.
А ты, до того как тебя пронесло на толчке, писал, что котировки ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ случайного блуждания и, поэтому, тебе прогнозить блуждание - как в толчке посидеть.
В статье говориться, что котировки финансовых рынков НЕ являются случайным блужданием и, ПОЭТОМУ, предсказуемы.
А ты, до того как тебя пронесло на толчке, писал, что котировки ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ случайного блуждания и, поэтому, тебе прогнозить блуждание - как в толчке посидеть.
В статье говорится также, что гсч являются псевдослучайными
моя картина показывает, что котировки более случайны, чем мой гсч. Именно об этом я написал.В статье говорится также, что гсч являются псевдослучайными
моя картина показывает, что котировки более случайны, чем мой гсч. Именно об этом я написал.1. не бывает ГСЧ. Бывают ГПСЧ.
2. в твоей картине СБ может иметь функцию распределения Лапласса - это НЕ СБ, на самом деле
В статье говорится также, что гсч являются псевдослучайными
моя картина показывает, что котировки более случайны, чем мой гсч. Именно об этом я написал.Просто оставлю это здесь
http://www.turingfinance.com/hacking-the-random-walk-hypothesis/#hacking
Статья неплохая. Основная проблема данного подхода в том, что малость p-value для некой абстрактной статистики не означает его малость для прибыли. По сути, об этом - моя статья про гэпы.
https://www.matburo.ru/tvart_sub.php?p=art_moneta
Шарите) Тогда такой вопрос - существует ли плюсовая стратегия в играх:
1. с монеткой. ставка постоянная
2. с оппонентом. выбор ставки на монетку поочерёдный. ставка постоянна.
3,4 Тоже что 1,2 но ставка в каждом ходе может расти на произвольную величину, не меньше первоначальной.
1. не бывает ГСЧ. Бывают ГПСЧ.
2. в твоей картине СБ может иметь функцию распределения Лапласса - это НЕ СБ, на самом деле
еще что интересненького напишешь?
теорию и практику зафлудили, сюда пришли? ну давайте, хомячки
Интересно за какие заслуги поливаете всех помоями? Приверженцы СБ отличаются ,ни на чем не основанном , апломбом во всех ветках
что это было сейчас? чего вы вообще в тему МО понавалили
есть кто адекватный тут? вы до усрачки друг с другом спорьте про СБ, мне не интересно
если никто в жизни не видел реальное СБ и сравнить не с чем, о чем тогда базар
тем паче, даже не прошу делать никаких ваших выводов по этой теме, иначе сразу руки на себя наложить от такой мега адекватной инфы