MetaTrader 5 Strategy Tester! - страница 83
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Это не вам решать, продолжать ли без меня. Я могу потратить пару вечеров и перенести нужные R библиотеки в mql код, сделать ex5 библиотеку подобно вашей. Запустить тест, показать опять тот-же результат что уже показал R кодом несколько раз в разных вариантах. Тогда вам уже нечего будет возразить.
2. Вопрос - зачем мне тратить своё время на это? Результат я уже показал, все данные и код есть, любой может повторить.
Пойду-ка я подальше от вашего цирка.
Цитата истории откуда-то с шестидесятых страниц, а то вдруг забудете о результата
:D
Судья куплен! Я требую своё авокадо! :
Вы же сами сказали что
Мой алгоритм таки победил.
Переживаете из-за вашего проигрыша?
Пичалька.
К счастью мои достижения оплачиваются прибылью с форекса, то есть Metaquotes и я всё равно тесно пользуемся взаимными достижениями вне зависимости от вас.
Мне ещё вот что интересно, зачем вы пишите -
На бой не только товарисчей из R я вызывал, я призывал и призываю всех других, у кого есть ао, любые, ALGLIB кто знает тоже могут попробовать. Чем больше разных алгоритмов протестируется тем лучше для сравнения, я об этом говорил многократно и говорю сейчас.
Пичалька.
К счастью мои достижения оплачиваются прибылью с форекса, то есть Metaquotes и я всё равно тесно пользуемся взаимными достижениями вне зависимости от вашего решения.
Мне ещё вот что интересно, зачем вы пишите -
А теперь вдруг отказываетесь от своих слов, и требуете ex5 библиотеку. Вызывайте теперь только mql программистов, и не смешите всех своей некомпетентностью.Да вот что-то думается, что даже красивый критерий оптимизации не поможет найти робастую область ТС (имеется в виду ТС, у которой она 100% существует) через ГА и перебор. Ну мало поиска максимума. Область вокруг максимума еще должна обладать определенными свойствами. А ГА и перебор эти вещи почти никак не учитывают.
Давайте попробуем разобраться, что подразумевается под "робастная ТС", а уже потом попробуем определить,чем может помочь оптимизация (оптимизация как часть из всего списка мероприятий по поиску "робастной ТС").
Для начала попробуйте дать своё определение "робастная ТС".
Полагаю, подобные обсуждения вполне укладываются в рамки топика.
Для того, что бы Ваш результат признали - нужно еще постараться, а Вы думали будет легко?
Стоп-стоп-стоп. А у нас тут конкурс? А кто должен принять мой результат? А кто участники? А кто судьи? А где свод правил? А что будет победителю?
(ответ на все вопросы - "нет")
Всё что я вижу - это что ты пытаешься рекламировать свой оптимизатор за счёт того что он лучше чем у MQ на одном конкретном левом примере. Конкурса нет. Есть только ты, доказывающий всем что твой оптимизатор чего-то стоит. И есть я, показавший что твой оптимизатор ничего не стоит.
Хватит строить из себя что-то, я не твоя мамка чтоб бегать за твоими капризами.
Стоп-стоп-стоп. А у нас тут конкурс? А кто должен принять мой результат? А кто участники? А кто судьи? А где свод правил? А что будет победителю?
(ответ на все вопросы - "нет")
Всё что я вижу - это что ты пытаешься рекламировать свой оптимизатор за счёт того что он лучше чем у MQ на одном конкретном левом примере. Конкурса нет. Есть только ты, доказывающий всем что твой оптимизатор чего-то стоит. И есть я, показавший что твой оптимизатор ничего не стоит.
Хватит строить из себя что-то, я не твоя мамка чтоб бегать за твоими капризами.
Я с Вами на брудершафт не пил и не собираюсь. На ты мы ещё не переходили. Это раз.
Если хотите что то доказать - доказывайте. С чего Вы взяли, что например я должен признать Ваши результаты? А Ренат их признал? Ваша победа в тесте с текстом означает так же поражение Рената. Это два.
От меня требует Ренат доказательной базы - я её привожу. Причем требует исключительно справедливо - доказательства в виде кодов на MQL5 раз уж мы делаем сравнение и со штатным оптимизатором в том числе. А Вы что, исключение? Показали свой код на R и все должны безоговорочно поверить в результаты? Да схренали?
Вот прямо сейчас я портирую Ваш код на MQL и пытаюсь воспроизвести Ваши результаты, хотя оно мне это надо вообще? - нет, это надо Вам а не мне. И тогда Вам придется, кстати, доверится тому коду, что написал я портируя с R и признать его своим. Лучше уж сделайте это сам, что бы не было Вам мучительно больно потом.
И всё-таки, кто тебя уполномочил вести этот конкурс, и признавать результаты? Пожалуйста имя/ник главного по конкурсу. Свод правил я так и не нашёл до сих пор.
Сейчас как-то получается что ты и в жюри, и участник. Так не годится, так никогда не делают.
И тогда Вам придется, кстати, доверится тому коду, что написал я портируя с R и признать его своим.
И всё-таки, кто тебя уполномочил вести этот конкурс, и признавать результаты? Пожалуйста имя/ник главного по конкурсу. Свод правил я так и не нашёл до сих пор.
Сейчас как-то получается что ты и в жюри, и участник. Так не годится, так никогда не делают.
Гнилая предъява. Сделай код, выложи сюда, я проверю качество. Взялся - доводи до конца. Учитывая что тебе не хватило компетенции проверить 10 строк в FF() совпадающих синтаксисом с mql, ты явно кучу ошибок в коде нагородишь.