Как правильно сформировать входные значения для НС. - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
YuraZ писал (а) >> в своем варианте я жестко сравнивал выход после обучения с реальным выходом на тестовом патерне, Вы толкько ошибку Ваш вариант пробую - так и не удалось еще ни разу обучить! в моем варианте обучение проходило быстрее
У меня все обучалось нормально. Функция SetTeachPattern задаёт проверочные вход и выход аналогичные как у вас.
Выражение
и ваше
идентичны.
Кто-нибудь видел такое? Торговая система с ГА! Спасибо Автору.
Кто-нибудь видел такое? Торговая система с ГА! Спасибо Автору.
и даже советника пробовал писать... жаль не берет профит...
но здорово, там и ГА в MQL4 реализован, это с сайта KLOTA
http://fxreal.ru/forums/ Ресурс KLOT НЕЙРОСЕТИ
http://fxreal.ru/forums/topic.php?forum=2&topic=9 Ресурс KLOT Генетические алгоритмы
МЕТОД подачи на вход разности машек
и даже советника пробовал писать... жаль не берет профит...
но здорово, там и ГА в MQL4 реализован, это с сайта KLOTA
ДА да. Я это к тому чтоб точки входа не самому искать, а предоставить это ГА. Но одной точки на каждую позицию мало, поэтому предлагаю делать так - ГА дал Бай - вместе с этой точкой отправляются в обучающую выборку все лежащие рядом и не превышющие Y пунктов от исходной точки. Если ГА дал просадку как это видно на рисунке то все точки лежащие ниже тоже должны пойти в ОВ.
ДА да. Я это к тому чтоб точки входа не самому искать, а предоставить это ГА.
Оптимизатор, на основе ГА - тоже имеет существенный минус, который многие не учитывают. ГА может не найти правильного решения, если подать "не правильные" диапазоны поиска параметров. Если он(этот диапазон) будет слишком мал или слишком велик. Поэтому с ГА нужно быть очень аккуратным.
Ну и его существенный плюс - это то, что он гораздо быстрее, чем обычный оптимизатор, который перебирает все существующие варианты.
ДА да. Я это к тому чтоб точки входа не самому искать, а предоставить это ГА. Но одной точки на каждую позицию мало, поэтому предлагаю делать так - ГА дал Бай - вместе с этой точкой отправляются в обучающую выборку все лежащие рядом и не превышющие Y пунктов от исходной точки. Если ГА дал просадку как это видно на рисунке то все точки лежащие ниже тоже должны пойти в ОВ.
с этой точки зрения! да точки очень удачные
если при этом в этой точке происходит дивергенция или ковергенция то точка наверно должна рассматриваться как 100%
---
но к сожалению этот индикатор не всегда ищет самые лучшие точки
---
методов поиска разворотов достаточно много - глазами их конечно видно отлично
но программно искать не всегда удается удачно - я имею ввиду на истории
данный индикатор завязан на конкретную EMA...
есть другие индикаторы которые на истории намного лучше "геройствуют"
с этой точки зрения! да точки очень удачные
если при этом в этой точке происходит дивергенция или ковергенция то точка наверно должна рассматриваться как 100%
---
но к сожалению этот индикатор не всегда ищет самые лучшие точки
---
методов поиска разворотов достаточно много - глазами их конечно видно отлично
но программно искать не всегда удается удачно - я имею ввиду на истории
данный индикатор завязан на конкретную EMA...
есть другие индикаторы которые на истории намного лучше "геройствуют"
Покажите...
Покажите...
первое обычный зигзаг!
при схождении на нескольких тф в одной точке
- где то тут на форуме был индикатор на его основе!
он просто красавец! - НО НА ИСТОРИИ
не помню сходу названия - но найти могу надо порыться
первое обычный зигзаг!
первое обычный зигзаг!
при схождении на нескольких тф в одной точке
- где то тут на форуме был индикатор на его основе!
он просто красавец! - НО НА ИСТОРИИ
не помню сходу названия - но найти могу надо порыться
Он? во всяком случае похож... Это трёх периодный...
На мой взгляд ЗЗ не подходит