Пользуетесь ли вы индикаторами? - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
рептилоиды....
дегенераты...
Если есть гениальные люди, четко видящие тренд, то почему они сливают год от года?
Потому что есть откаты, и порой в несколько сотен пунктов.
Тренд, это определение постфактум, никто и никогда не знает когда он начнётся, и когда окончится, это коррекция или откат, а вдруг это развитие противоположного тренда?. Так-же есть определение, что рынок в 80% находится во флете. Если есть движение вверх, то это не повод только покупать как делают многие, это может быть откат или коррекция, и на этом никто не мешает заработать, если войти в шорт. Но тут много ходят легенд, мол торгуй по тренду, но что такое тренд и как его определить чтоб на нём заработать - никто не говорит (тайна), все только мотивируют факты, и тыкают в историю, то есть в левую часть графика. Гении!
Потому что есть откаты, и порой в несколько сотен пунктов.
Тренд, это определение постфактум, никто и никогда не знает когда он начнётся, и когда окончится, это коррекция или откат, а вдруг это развитие противоположного тренда?. Так-же есть определение, что рынок в 80% находится во флете. Если есть движение вверх, то это не повод только покупать как делают многие, это может быть откат или коррекция, и на этом никто не мешает заработать, если войти в шорт. Но тут много ходят легенд, мол торгуй по тренду, но что такое тренд и как его определить чтоб на нём заработать - никто не говорит (тайна), все только мотивируют факты, и тыкают в историю, то есть в левую часть графика. Гении!
Короче говоря, тренд и флэт являются просто абстракцией.
Графические методы - оптическая иллюзия.
Индикаторы - есть ли рыба внутри ряда?
Уговорил.) Вот у меня на графике 3 линии, получены расчётным путём. Одна из них проведена по скоплению хай и лоу, вторая по скоплению close и open и третья по количеству пересечений уровня барами м15. Какая из этих линий ближе к вашему варианту и сильно ли отличается от вашего варианта? Можете на этом же графике провести свою линию?
судя по этой картинке вы вообще даже приблезительно непонимаете что есть уровни....
Тренд - это не воображение, тренд - это направление фактического движения. Сложности в его определении обусловлены наложенной на него шумовой составляющей.
А от того, что чьё-то воображение способно видеть только пустоту, то от этого трендам ни холодно, ни жарко...
тренд - это херня полная.. как уже сказал Виталий - он определяется только постфактум.... это то, на что не следует обращать внимание... это не является информацией вооооообще..
хотя не смотря на это именно на трендах в итоге делаются деньги....
но для определения точек входа и выхода они не имеют никакого значения..
Потому что есть откаты, и порой в несколько сотен пунктов.
Тренд, это определение постфактум, никто и никогда не знает когда он начнётся, и когда окончится, это коррекция или откат, а вдруг это развитие противоположного тренда?. Так-же есть определение, что рынок в 80% находится во флете. Если есть движение вверх, то это не повод только покупать как делают многие, это может быть откат или коррекция, и на этом никто не мешает заработать, если войти в шорт. Но тут много ходят легенд, мол торгуй по тренду, но что такое тренд и как его определить чтоб на нём заработать - никто не говорит (тайна), все только мотивируют факты, и тыкают в историю, то есть в левую часть графика. Гении!
+1
именно так
тренд - это херня полная.. как уже сказал Виталий - он определяется только постфактум.... это то, на что не следует обращать внимание... это не является информацией вооооообще..
хотя не смотря на это именно на трендах в итоге делаются деньги....
но для определения точек входа и выхода они не имеют никакого значения..
твои слова - вот это точно "херня полная".
Ты для сглаживания добавляй всегда, что это лишь твоё ИМХО.
судя по этой картинке вы вообще даже приблезительно непонимаете что есть уровни....
Виталий сказал, что зелёная почти совпадает. Это просто погрешность шага дискретности расчёта. Вручную я бы её тоже чуть подвинул вверх. А вы в своей картинке нарисовали не уровни, а какие-то каракули, к тому же больше похожие на трендовые , так как они имеют наклон вверх.
Виталий сказал, что зелёная почти совпадает. Это просто погрешность шага дискретности расчёта. Вручную я бы её тоже чуть подвинул вверх. А вы в своей картинке нарисовали не уровни, а какие-то каракули, к тому же больше похожие на трендовые , так как они имеют наклон вверх.
хорошо, тогда дайте мне любые части графика, я в этот раз нарисую идеально ровные горизонтальные линии уровней...
уровни чертятся на глаз и от руки и никак иначе...
а не по лоям хаям х...ям и пр.
если бы было все так просто, то начертание уровней можно было бы с легкостью алгоритмизировать...........