Чистая математика, физика, логика (braingames.ru): задачки для мозгов, не связанные с торговлей - страница 165
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Они фундаментальный закон нарушают - бред, конечно. Либо не всю затрачиваемую энергию считают, либо получают мгновенный результат, а не растянутый по времени.
Что вы думаете по этому поводу? КПД=30-50. Бред или нет?
Цитата:
Физические основы устройства автором не описаны.
Ну, значит, дальше не о чем говорить - даже если это патент США. А с эфиродинамикой я не знаком.
А если на кончике иголочки электрода происходит ядерный распад вещества иголочки, за счёт высокой плотности дуги? Как вам такой вариант? Согласитесь, можно сделать ошибку на 30-50%, и то с трудом,, но сделать ошибку в 30-50 раз - это очень много.
В нашей вселенной принято, что КПД не превосходит 1, если кто-то пытается утверждать обратное - то нужны весомые доказательства :)
Есть процессы преобразования энергии, у которых изначально КПД определён неверно.
Соответственно, при появлении новых технологий, связанных с теми же преобразованиями, КПД может ВНЕЗАПНО оказаться больше 1.0
:)
Есть процессы преобразования энергии, у которых изначально КПД определён неверно.
Соответственно, при появлении новых технологий, связанных с теми же преобразованиями, КПД может ВНЕЗАПНО оказаться больше 1.0
:)
Например?
Вас на Гугле забанили?
Contender:
Есть процессы преобразования энергии, у которых изначально КПД определён неверно.
Соответственно, при появлении новых технологий, связанных с теми же преобразованиями, КПД может ВНЕЗАПНО оказаться больше 1.0
:)
КПД не "может внезапно оказаться больше 1.0". А любые индивидуумы доказывающие обратное - двоечники, не знающие второго закона термодинамики.
ДимаН - хватит писать о вечных двигателях. Отвечаю заранее на все последующие твои посты о том, может ли существовать такое: "нет не может". Учебник физики за 9 класс тебе в помощь.
з.ы. Легче научиться управлять энергией целой галактики, построить машину времени и "Звезду смерти", чем одну из тех безделушек, видео фейки которых выкладывают на ютьюбе.
КПД не "может внезапно оказаться больше 1.0". А любые индивидуумы доказывающие обратное - двоечники, не знающие второго закона термодинамики.
ДимаН - хватит писать о вечных двигателях. Отвечаю заранее на все последующие твои посты о том, может ли существовать такое: "нет не может". Учебник физики за 9 класс тебе в помощь.
з.ы. Легче научиться управлять энергией целой галактики, построить машину времени и "звезду смерти" чем одну из тех безделушек видео фейки которых выкладывают на ютьюбе.
Вы читать умеете?
PS. Я не "Диман"
Вы читать умеете?
PS. Я не "Диман"
Василий,, я не утверждаю, что существуют устройства, КПД которых превышает 1, я придерживаюсь той точки зрения, что КПД бесконечно большого устройства равен 1. Если КПД фактически превышает 1, то это означает только то, что что-то важное в этом процессе не учитывается по каким-либо причинам.
Например, если КПД паровоза превышает 100%, то это означает то, что не учитывается выделение энергии сгорания угля в ходе химической реакции в топке. Или другой пример, если КПД холодильника превышает 100%, то не учитывается приток энергии из вне в холодильную камеру, что имеет место быть. Превышение КПД 100% - это просто неучёт чего-то, чего-то очень важного. Именно так следует к этому иметь отношение.
Что касается электродуговых процессов, протекающих при высоких плотностях электрического тока (дуги), а также процессов, протекающих в вакууме, то всем давно известно, что там происходят в том числе и ядерные реакции, в том числе и те, которые идут с выделением энергии.