Чистая математика, физика, логика (braingames.ru): задачки для мозгов, не связанные с торговлей - страница 154

[Alexey Burnakov]

DmitriyN:

Теоретическая задачка. На рамблере был опрос по поводу участия Медведева в следующих президентских выборах.
Задача такая: по процентам опроса найти минимальное число людей, которое могло участвовать в этом опросе, статистика такая, привожу скрин: 

 

Дима, а какова теоретическая доля людей в генеральной совокупности, которые ни за что не проголосуют? Если это условие добавить, то можно что-то посчитать.

[Alexey Topounov]

500 это если не округлять!

А если при расчетах % использовать округление до 1/10

то подойдут: 467, 402, 336

[[Удален]]

alexeymosc:
Дима, а какова теоретическая доля людей в генеральной совокупности, которые ни за что не проголосуют? Если это условие добавить, то можно что-то посчитать.

Алексей,, не разбираюсь я в этих делах :)). У меня тоже получилось 500, как у sion. Однако методика таких вычислений туманна.

Alextp:

500 это если не округлять!
А если при расчетах % использовать округление до 1/10
то подойдут: 467, 402, 336

Тоже варианты.

[[Удален]]

Прошу знатоков радиотехники прокоментировать 24-25-ю минуту 1-го видео. Болотов говорит о том, что в радиолампе энергии выделяется больше, чем затрачивается на её работу в результате некого динатронного эффекта.
Как такое возможно? Как может получится 10 кВт из 100 Вт? Бред или правда?

 

 

[Alexey Topounov]

DmitriyN:

Прошу знатоков радиотехники прокоментировать 24-25-ю минуту 1-го видео. Болотов говорит о том, что в радиолампе энергии выделяется больше, чем затрачивается на её работу в результате некого динатронного эффекта.
Как такое возможно? Как может получится 10 кВт из 100 Вт? Бред или правда?

Вопрос наверное больше не к радиотехникам, а к тем кто ещё помнит квантовую физику.

Да, как это обычно бывает во лженауке: описывается какое-то явление с положительной стороны, но умалчивается некая деталь которая все ставит на свои места!

Для возникновения динатронного эффекта нужна не хилая энергия! В данном случае не тепловая (о выделении которой идет речь) а обыкновенная электроэнегрия.

[Alexey Topounov]

Вопрос на сообразительность!

Если бы человек-невидимка реально мог бы существовать, какая бы была  его самая большая проблема? В чем она бы проявлялась?

[moskitman]

DmitriyN:

Прошу знатоков радиотехники прокоментировать 24-25-ю минуту 1-го видео. Болотов говорит о том, что в радиолампе энергии выделяется больше, чем затрачивается на её работу в результате некого динатронного эффекта.
Как такое возможно? Как может получится 10 кВт из 100 Вт? Бред или правда?

Динатронный эффект действительно вышибает электроны из анода. В результате при высоких анодных напряжениях лампа излучает в гамма-диапазоне, что не очень гуд. Тем не менее, использовать этот эффект для того, чтобы перевалить КПД за 1 ещё никому не удавалось. Имхо бред.

[TheXpert]

Alextp:

Если бы человек-невидимка реально мог бы существовать, какая бы была  его самая большая проблема? В чем она бы проявлялась?

Эмм, перегрев? Хотя нет, в инфракрасном свете он не может быть невидимкой по любому.

[moskitman]

Alextp:

Вопрос на сообразительность!

Если бы человек-невидимка реально мог бы существовать, какая бы была  его самая большая проблема? В чем она бы проявлялась?

Зрение. Проявлялась бы в полной слепоте.

[[Удален]]

Alextp:

Вопрос на сообразительность!

Если бы человек-невидимка реально мог бы существовать, какая бы была  его самая большая проблема? В чем она бы проявлялась?

Если невидимый, то и масса его равна была бы нулю, и видеть он бы ничего не мог, и слышать бы не мог, и думать и т.д. Он бы вообще ничего не мог.