Судьба мировых валют в связи с изменением статуса доллара как мировой резервной валюты. - страница 80
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ЕС хоронит доллар - на поминки пригласили Россию
Наблюдая за информационной войной, которую американская пропагандистская машина ведет против любых попыток бросить вызов гегемонии американского доллара, нельзя не заметить одну фундаментальную разницу между Россией и Евросоюзом: если российский план дедолларизации с грифом "для служебного пользования" до сих пор остается тайной, то европейский план дедолларизации (включая техническое приложение к нему) проамериканские европейские чиновники "слили" агентству Блумберг еще за неделю до его окончательного принятия.
Ситуация для Евросоюза, конечно, унизительная, но если этот план все-таки удастся реализовать, то США уже ничем не поможет наличие в европейском руководстве довольно значительного количества симпатизантов "дяди Сэма".
Даже если сделать скидку на ставшую легендарной неповоротливость европейской бюрократической машины, пусть и очень неспешная реализация схемы борьбы с долларом, которая описана в стратегических документах Еврокомиссии, просто уничтожит нефтедолларовую систему в ее нынешнем виде.
Примечательный момент плана Еврокомиссии заключается в том, что без России план не сработает, а значит, Парижу и Берлину наверняка придется слегка придушить свои собственные антироссийские порывы, ибо им нужно будет сотрудничество Москвы в жизненно важном вопросе.
Европейский план де долларизации и повышения глобальной роли евро явно писали не политики, а финансисты-практики. Возможно, в его составлении участвовал лично председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, у которого есть колоссальный опыт руководства успешным европейским офшором — герцогством Люксембург и который хорошо понимает, где находятся болевые точки долларовой системы.
Главный пункт программы: европейский импорт энергоносителей должен оплачиваться не в долларах, а в евро. Это необходимо для того, чтобы защититься от санкций, и тут не нужно гадать на тему того, от чьих санкций собираются защищаться руководители Евросоюза. "Цена энергетического вопроса" — примерно 341 миллиард долларов в год, именно столько стоит годовой импорт энергоносителей в ЕС.
Более того, сам вопрос де долларизации оформлен в документе как вопрос восстановления "европейского суверенитета" — и это несмотря на то, что всем известно, насколько болезненно Вашингтон реагирует на такую риторику. "Недавние вызовы международной системе правил и торговли являются звонком для пробуждения в плане экономического и монетарного суверенитета Европейского союза", — утверждают авторы стратегии Евросоюза.
Проблема в том, что в памяти мирового сообщества еще свежи трагические биографии двух политиков, которые тоже пытались вытащить свои страны из нефтедолларовой системы и вернуть им "экономический и монетарный суверенитет", — это Муаммар Каддафи и Саддам Хуссейн.
Конечно, американцы вряд ли (по крайней мере, сейчас) будут устраивать бомбардировки Парижа или Берлина, но вот организовать небольшой путч или цветную революцию — почему нет?
Так как европейский план борьбы с долларом составлен именно финансистами, а не политиками, то в нем особое внимание уделяется именно рыночной инфраструктуре, которая нужна для его реализации, что становится особенно актуальным в условиях Brexit, так как вместе в Великобританией от Евросоюза отваливается главный финансовый центр Европы.
По большому счету предложение стратегов Еврокомиссии сводится к тому, что нужно срочно создать свой аналог лондонского финансового центра буквально "из подручных материалов" и настроить его на обслуживание будущего "нефтеевро".
Для этого потребуется запуск собственной биржевой площадки для торгов нефтью (сейчас в континентальной части Евросоюза таковой просто не существует, ибо почти вся финансовая инфраструктура обслуживания европейского энергетического импорта находится в Лондоне), создание своего "опорного" фьючерсного контракта на нефть, который будет торговаться в евро, комфортных условий для хеджирования валютных рисков и рисков процентных процентных ставок в евро, а также выстраивание некой "полностью интегрированной" системы платежей, включающей в себя электронные платежи и платежи по банковским картам, с целью обеспечения полной операционной независимости европейской финансовой системы.
Несложно заметить, что, по сути, Евросоюз готовится примерно к тем же санкциям, под которыми сейчас находится и к которым готовится российская финансовая система. Европейцы пытаются создать свой "аналог SWIFT" (притом что SWIFT — это формально европейская организация, по большому счету ее контролируют США), а также свой аналог "МИР" (возможно, только на уровне процессинга транзакций, а не нового бренда банковских карт), стараются подготовить свою банковскую систему к перекрытию долларового финансирования и доступа к долларовой системе.
Если переводить эти финансовые действия на язык дипломатии и военного дела, то это примерно то же, что приказать послам ЕС в США паковать чемоданы и одновременно привести в боевую готовность ПВО на атлантических берегах.
Понятно, что все вышеизложенные меры из стратегического плана Еврокомиссии невозможно реализовать быстро, но сам факт их принятия указывает на то, что трансатлантический конфликт будет только углубляться и что верхушка Евросоюза настраивается на долгую и очень серьезную конфронтацию с США.
Нельзя не отметить, что весь европейский план не может сработать без содействия России, которая является ключевым поставщиком энергоносителей в Евросоюз. Брюссельским мечтателям о восстановлении европейского суверенитета крупно повезло в том смысле, что, как справедливо заметил Владимир Путин, "у нас нет цели уходить от доллара, доллар уходит от нас".
Это создает условия для того, чтобы российский экспорт энергоносителей перешел на расчеты в европейской валюте: российские нефтегазовые компании уже требуют от западных партнеров изменения валюты долгосрочных контрактов.
С учетом того, что для американской экономики и финансовой системы сокращение "долларовой зоны" является в самом прямом смысле экзистенциальной угрозой, стоит ожидать резких ответных действий США.
Америка будет стремиться демонстративно наказать тех, кто пытается лишить Вашингтон "непомерной привилегии" (exorbitant privilege, по выражению американских же экономистов), то есть "исключительных экономических преимуществ, которые получает страна — эмитент резервной валюты в глобальной экономике".
Но именно эта американская реакция будет способствовать улучшению отношений между ЕС и Россией, несмотря на все существующие противоречия.
Ничто так не сближает, как общая проблема в виде взбешенного "дяди Сэма", который будет требовать, чтобы мировую гегемонию доллара оставили в покое.
Источник: Правдинформ
Автор публикации: Данилов Вадим Николаевич
К сожалению, не указан источник и кто автор,
по содержанию - широкими мазками выдаётся желаемое за действительное,
продажа treasuries автоматически не снижает роли доллара как высококлассного расчетного средства,
создание "собственного финансового инструмента" про который говорит Костин - это пока только в его фантазиях,
впрочем даже если создать такой инструмент, то чем он принципиально будет отличаться от уже существующих национальных облигаций и индексов?
теперь про переводы расчетов в нацвалюты - это будет существенно влиять когда эти самые расчеты будут занимать заметную долю в мировом обороте,
кроме того давайте посмотрим на графики этих самых нацвалют и какая у них замечательная волатильность )))))
про рубль говорить пока не буду, посмотрите как просела лира в августе, и что творилось с рупией недавно,
стороны таких договоренностей первые же соскочат с таких расчетов как только что-то случится,
не случайно же выбирают стабильные валюты для расчётов? (номинирование контрактов) - просто потому что никто не хочет быть внезапно крайним,
далее по тексту статьи хочется отметить такие характерные вкрапления:
"Америка похожа на вредного ребенка" , "американцы лишатся нынешнего преимущества", "... откажутся подчиняться диктату Америки", "они сами желают этого коллапса", "запастись продовольствием" ...
ну вот такие вот фразочки в общем-то выдают всю суть статьи и ангажированность автора (авторов),
просто у них бзик на тему: Америка - зло и они должны исчезнуть, никакой рациональной основы пока за этим не стоит, как и глубокого исследования тоже нет... в общем как обычно...
напоследок : торговый оборот РФ с Китаем около 70-80 миллиардов, а мировой оборот составляет на секундочку 16-17 триллионов, почувствуйте масштаб цифр, как говорится, и это без учета финансового сектора,
другие обороты упомянутые в статье мне лень фильтровать, но думаю они тоже примерно такого же порядка, учитывая что общая доля РФ в мировом обороте составляет порядка 1,5-1,8% где-то...
авторам следовало бы обратиться к статистике прежде чем делать столь громкие заявления.
По оценке статьи - согласен с вами. Статья достаточно художественная, хотя ресурс там в общем-то вполне серьезный. Я думаю, что это микс от Шульгина с Чепковой, различных статей в СМИ на тему "похороны доллара".
Но сам процесс утраты долларом статуса мировой резервной валюты, имеет место быть, и обусловлен он объективными экономическими тенденциями, которые не зависят от хотелок и действий руководства Евросоюза, США и уж тем более России. Происходит это в силу нескольких параллельных взаимоусиливающих тенденций, которые можно условно разделить на два больших блока.
1. Быстрый рост экономики Китая и Индии.
2. Проблемы экономики США.
1. По различным оценкам ВВП Китая, в абсолютном выражении превысит американский в ближайшие 8-12 лет. За этот же период Индия выйде по ВВП на 4-е место. Суммарно, это будет конгломерат с примерно треть мирового ВВП и населением под треть всего населения планеты. А если учесть окружающих сателитов, то и до 40% того и другого. Здравый смысл подсказывает, что в гигантских потоках товаров/финансов/услуг, которые тут будут осуществляться, вряд ли будет использоваться, доллар. Скорее всего основной валютой взаиморасчетов станет валюта самого крупного участника, т.е. юань. Так как участвовать в этом экономическом колондайке захотят очень многие, то и юань естественным образом постепенно будет обретать статус, мировой резервной валюты. Этот процесс сильно ускорится после того как юань, лет через 5-6, получит статус свободно конвертируемой валюты.
2. Проблемы экономики США известны и понятны - растущий госдолг, проблемы дефицитов, стареющее население - неизвестно и непонятно, что с ними делать. Пока еще эти проблемы нивелирует статус доллара, как мировой резервной валюты. Как только эта поддержка начнет ослабевать - проблемы амеровской экономики начнут расти лавинообразно. Ну, а те тенденции, к формированию заменителей доллара в Евросоюзе, или уж тем более в России, в связи с широким использованием санкционных механизмов США, они конечно подталкивают к смещению доллара с пьедестала, но я думаю несущественно.
По оценке статьи - согласен с вами. Статья достаточно художественная, хотя ресурс там в общем-то вполне серьезный. Я думаю, что это микс от Шульгина с Чепковой, различных статей в СМИ на тему "похороны доллара".
Но сам процесс утраты долларом статуса мировой резервной валюты, имеет место быть, и обусловлен он объективными экономическими тенденциями, которые не зависят от хотелок и действий руководства Евросоюза, США и уж тем более России. Происходит это в силу нескольких параллельных взаимоусиливающих тенденций, которые можно условно разделить на два больших блока.
1. Быстрый рост экономики Китая и Индии.
2. Проблемы экономики США.
1. По различным оценкам ВВП Китая, в абсолютном выражении превысит американский в ближайшие 8-12 лет. За этот же период Индия выйде по ВВП на 4-е место. Суммарно, это будет конгломерат с примерно треть мирового ВВП и населением под треть всего населения планеты. А если учесть окружающих сателитов, то и до 40% того и другого. Здравый смысл подсказывает, что в гигантских потоках товаров/финансов/услуг, которые тут будут осуществляться, вряд ли будет использоваться, доллар. Скорее всего основной валютой взаиморасчетов станет валюта самого крупного участника, т.е. юань. Так как участвовать в этом экономическом колондайке захотят очень многие, то и юань естественным образом постепенно будет обретать статус, мировой резервной валюты. Этот процесс сильно ускорится после того как юань, лет через 5-6, получит статус свободно конвертируемой валюты.
2. Проблемы экономики США известны и понятны - растущий госдолг, проблемы дефицитов, стареющее население - неизвестно и непонятно, что с ними делать. Пока еще эти проблемы нивелирует статус доллара, как мировой резервной валюты. Как только эта поддержка начнет ослабевать - проблемы амеровской экономики начнут расти лавинообразно. Ну, а те тенденции, к формированию заменителей доллара в Евросоюзе, или уж тем более в России, в связи с широким использованием санкционных механизмов США, они конечно подталкивают к смещению доллара с пьедестала, но я думаю несущественно.
1. Рост экономики Китая упирается в уровень мирового потребления его продукции. А потребитель США и ЕС, если гипотетически упадет уровень потребления в США(параллельный процесс фактическому ослаблению доллара), то и Китай завалиться. Рост экономики Индии, это нонсенс, т.к. уровень коррупции и общий уровень развития населения этому не способствует от слова никак. Достаточно ознакомиться с Индийским аналогом звездных войн и полученные эмоции переложить на тему "рост экономики Индии".
2. Проблема экономики США в том что вынесли производства за свои пределы, как следствие произошло копирование технологий без отчислений. Тема неудобная, т.к. технологии поимел Китай и он в тоже время торговый партнер. С телефонами уже начали показывать правила игры, нет проблем, не хотите соблюдать правила - рынок США для вас закрыт как для ваших товаров так и для получения технологий.
3. Нужно понимать, что США уже пережили кризис перепроизводства в 1930-х(с продовольствием и промышленностью) и до сих пор живут. У Китая сейчас стала актуальна аналогичная проблема но уже на фоне роста роботизированных производств - люди банально не нужны, куда им идти работать? Если их не накормить, то они пойдут погромы устраивать.
1млрд населения в Китае и 1млрд населения в Индии не нужны современной экономике, но их все равно придется кормить. А рядом еще 0.5 млрд населения в Пакистане.
____________
Проблема США в том что это самодостаточная страна в плане технологий и продовольствия, а халявщиков в мире дофига.
1. Рост экономики Китая упирается в уровень мирового потребления его продукции. А потребитель США и ЕС, если гипотетически упадет уровень потребления в США(параллельный процесс фактическому ослаблению доллара), то и Китай завалиться. Рост экономики Индии, это нонсенс, т.к. уровень коррупции и общий уровень развития населения этому не способствует от слова никак. Достаточно ознакомиться с Индийским аналогом звездных войн и полученные эмоции переложить на тему "рост экономики Индии".
2. Проблема экономики США в том что вынесли производства за свои пределы, как следствие произошло копирование технологий без отчислений. Тема неудобная, т.к. технологии поимел Китай и он в тоже время торговый партнер. С телефонами уже начали показывать правила игры, нет проблем, не хотите соблюдать правила - рынок США для вас закрыт как для ваших товаров так и для получения технологий.
3. Нужно понимать, что США уже пережили кризис перепроизводства в 1930-х(с продовольствием и промышленностью) и до сих пор живут. У Китая сейчас стала актуальна аналогичная проблема но уже на фоне роста роботизированных производств - люди банально не нужны, куда им идти работать? Если их не накормить, то они пойдут погромы устраивать.
1млрд населения в Китае и 1млрд населения в Индии не нужны современной экономике, но их все равно придется кормить. А рядом еще 0.5 млрд населения в Пакистане.
____________
Проблема США в том что это самодостаточная страна в плане технологий и продовольствия, а халявщиков в мире дофига.
Ну, я даже не знаю, что написать в ответ на ваш комментарий. Свободный полет вашей мысли, не слишком связанный условностями логическо-фактологических пут, приводит в созерцательное замешательство...
Если вам конечно интересно, то темпы роста экономики Индии в последние годы превышали темпы роста Китая, признанного лидера среди крупных экономик. А в 30-х года прошлого века в США была великая депрессия, ну это так к слову.
.................
3. Нужно понимать, что США уже пережили кризис перепроизводства в 1930-х(с продовольствием и промышленностью) и до сих пор живут. У Китая сейчас стала актуальна аналогичная проблема но уже на фоне роста роботизированных производств - люди банально не нужны, куда им идти работать? Если их не накормить, то они пойдут погромы устраивать.
.................
Ну, я даже не знаю, что написать в ответ на ваш комментарий. Свободный полет вашей мысли, не слишком связанный условностями логическо-фактологических пут, приводит в созерцательное замешательство...
Если вам конечно интересно, то темпы роста экономики Индии в последние годы превышали темпы роста Китая, признанного лидера среди крупных экономик. А в 30-х года прошлого века в США была великая депрессия, ну это так к слову.
Попробуйте для начала подумать . В Индии нет адекватной национальной экономики (и с более чем 90 различных ветвей языка это проблематично), это страна с которой кормятся все остальные (исторически) и прилагают усилия чтобы продолжать кормиться дальше.
...
Проблема США в том что это самодостаточная страна в плане технологий и продовольствия, а халявщиков в мире дофига.
нет, проблема США в другом, в этом:
В Индии нет адекватной национальной экономики (и с более чем 90 различных ветвей языка это проблематично), это страна с которой кормятся все остальные (исторически) и прилагают усилия чтобы продолжать кормиться дальше.
США и есть мировой халявщик, но всему есть предел...
Технологии? Все технологии которые у них есть - либо украдены (поглощены, отсужены), либо завезены с других стран (Германия к примеру), либо позаимствованы у эмигрантов бегунков (Пентковский, как пример, и много много др).
Доминирование США обусловлено не технологиями, а исключительно наличием станка валюты, являющейся платёжным средством других экономик. Они не несут никаких издержек, которые вынуждены иметь другие страны в связи с этим.
В мире происходит понимание, что нормальное функционирование локальных экономик невозможно без взаиморасчетов в национальных валютах.
Маленький наглядный пример - Польша. Местные жители набрали кредитов в евро (так как процент низкий) и напокупали жилья, евро вырос больше чем в 2 раза, и? - теперь люди и квартиры продать не могут (никто не покупает дорогие в злотах квартиры) и расплатиться по долгам очень трудно.... Подобным образом страдают все, кто использует валюты, отличные от национальных, в своих расчетах (конкретные люди в частности и страны в общем).
нет, проблема США в другом, в этом:
США и есть мировой халявщик, но всему есть предел...
Вы наверно пишете с компьютера/телефона/планшета, в котором нет ничего относящегося к интеллектуальной собственности США? За последние 100 лет, в прямом смысле США покормили СССР и Европу после первой мировой/революции, продал СССР заводы и производство двигателей, кормили Великобританию когда Гитлер отсыпал ей пистонов, в послевоенную Европу на восстановление влили, сделали арабское государство сказку среди пустыни. Нефтянка отличается от "просто добавь марганцовки". Где была бы сейчас Европа, если бы США не отрезали ее кусочек у СССР после войны 41-45? Где сейчас Япония? Можете предоставить какие нибудь ценности в альтернативу им, кроме "клашникофф" и "макарошки/красить заборы"? А СССР не вывозил с Германии ничего? Какие технологии украли в США и у кого - на выставке в Германии демонстрировался первый советский процессор 1в1 с интеловского (по схеме) и ничего. Какие технологии крадет сейчас и у кого? Первые реакторы с металлическим теплоносителем - США, первое актуальное количество ядерного топлива США - ядерные технологии воровали в пользу СССР, агентов (семейную пару)казнили. Бабаян(эльбрус) до последнего держался и сам в Интел подался. (СССР и РФ 4-е раза угробили зарождение своей компьютерной индустрии).
Просто "дети" стали старше и пытаются качать права.
нет, проблема США в другом, в этом:
США и есть мировой халявщик, но всему есть предел...
Технологии? Все технологии которые у них есть - либо украдены (поглощены, отсужены), либо завезены с других стран (Германия к примеру), либо позаимствованы у эмигрантов бегунков (Пентковский, как пример, и много много др).
а если еще вспомнить, что англосаксы это древнегерманские племена англов и саксов, то украли они у самих себя по такой логике :)
надо понимать, что США это не только США в прямом и переносном смысле, если брать нацобразующую народность. А где решили центральную хату построить не суть важно
гомо сапиенсы тоже в свое время сожрали неандертальцев, не от того что они были умнее по технологиям, а потому что а почему бы и нет
А если вспомнить, что дворяне и цари женили младших детей на забугорных равных по статусу, то и получим, что все стеклось к масонам!!! ))) - шутка!
по сабжу, увы, что было 100 лет назад, что 1000 лет, что сейчас - кто сильнее тот и прав, кто умнее, то и прав! - если Амеры "чпокают" сколько лет полмира... увы, значит они сильнее или умнее - нужно иногда признавать очевидное. а не жить лозунгами
ЗЫ: Максим пост свой дополнил, примерно это же и я пишу ;)
чпоколка не выросла, что бы чпокать всех подряд... а делают свои дела исключительно чужими руками.
Но, ветка не об этом.