Советник <ОБСУЖДЕНИЕ ПРОДУКТОВ НУЖНО ВЕСТИ В МАРКЕТЕ> - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Функциональность продукта должна заключаться не в сливе депозита а в его прибыльности
Где в описании функционала продукта можно прочесть этот пункт? Если такой пункт есть, вы вправе требовать его выполнения, однозначно
Если я правильно понял, автор показал вам прибыльный график из тестера и у вас в тестере он тоже показывает прибыль? Т.е. прорекламированное соответствует?
Вы однозначно не правы - автор не отвечает за прибыльную работу советника. Если бы такой пункт был бы в обязательствах автора, ни одного советника в маркете не продавалось бы. Там бы продавалось оч небольшое количество услуг по прибыльной торговле авторов с помощью своих или чужих советников. Кстати, обратите внимание на смысл названия - СОВЕТНИК
Где в описании функционала продукта можно прочесть этот пункт? Если такой пункт есть, вы вправе требовать его выполнения, однозначно
Если я правильно понял, автор показал вам прибыльный график из тестера и у вас в тестере он тоже показывает прибыль? Т.е. прорекламированное соответствует?
Смотрю комменты и складывается такое впечатление, что половину отвечающих сами продают подобные пустышки в Маркете и теперь защищают нерадивого продавца.
Это напоминает один случай на ebay, когда покупателю, купившему бриллианты, по почте пришла фотография этих украшений - а что, все правильно, ведь на аукционе была размещена картинка с бриллиантами, а не сами украшения.
Смотрю комменты и складывается такое впечатление, что половину отвечающих сами продают подобные пустышки в Маркете и теперь защищают нерадивого продавца.
Эти пустышки, существуют в маркете, потому что:
1. Они не нарушают никакие правила или закон,
2: Они возможны и за качества тестера.
Бегать за "мошенниками", никто не будет. Выгоднее и правильнее будет, если тестер будет работать по реальным тикам, тики которые будут содержать цену бид и аск.
Также нужен полноценный рабочий тиковый график. Плюс, реальный триал период перед покупкой, а не тестерный.... Тогда тестерные граали исчезнут.
Это поможет всем, в том числе "мошенникам".... "Мошенник" много не продаст, пару раз продал и все, намного выгоднее, продавать качество.
Ах батенька, мне-то как раз выгодно топить и радивых и нерадивых из маркета. Но практически всем отвечающим в этой теме очевидно - продавец лучших в мире болидов не гарантирует каждому покупателю гран-при. А покупатель требует - если он лучший в мире, то где моё гран-при? Стендовые испытания движка/подвески/итд показывают что он реально лучший, а гран-пря не прёт - знач обман?
конечно, если разваливается на первом заезде, а на фото показано как он выписывает крутые виражи, входит в повороты, и обходит конкурентов на ура.
и тест-драйв на имитаторе показал что так и есть.
а по факту не проехал и метра.
Смотрю комменты и складывается такое впечатление, что половину отвечающих сами продают подобные пустышки в Маркете и теперь защищают нерадивого продавца.
Это напоминает один случай на ebay, когда покупателю, купившему бриллианты, по почте пришла фотография этих украшений - а что, все правильно, ведь на аукционе была размещена картинка с бриллиантами, а не сами украшения.
Эти пустышки, существуют в маркете, потому что:
1. Они не нарушают никакие правила или закон,
2: Они возможны и за качества тестера.
Бегать за "мошенниками", никто не будет. Выгоднее и правильнее будет, если тестер будет работать по реальным тикам, тики которые будут содержать цену бид и аск.
Также нужен полноценный рабочий тиковый график. Плюс, реальный триал период перед покупкой, а не тестерный.... Тогда тестерные граали исчезнут.
Это поможет всем, в том числе "мошенникам".... "Мошенник" много не продаст, пару раз продал и все, намного выгоднее, продавать качество.
Полностью с вами согласен а что сейчас делать кто купил пустышку
Я же написал тут https://www.mql5.com/ru/forum/68614/page5#comment_2107619 - проведите анализ работы советника в тестере стратегий и на реальных котировках.
Ах батенька, мне-то как раз выгодно топить и радивых и нерадивых из маркета. Но практически всем отвечающим в этой теме очевидно - продавец лучших в мире болидов не гарантирует каждому покупателю гран-при. А покупатель требует - если он лучший в мире, то где моё гран-при? Стендовые испытания движка/подвески/итд показывают что он реально лучший, а гран-пря не прёт - знач обман?
Еще раз по пунктам:
Прибыль вам никто не гарантировал.
Автор вам ответил, а вот вы автору - нет.
Возврата в Маркете нет - https://www.mql5.com/ru/market/rules Тоесть я им пишу про предоставленный ими же тест а они мне отвечают вот этим письмом .Отправил им переписку с автором а они даже не читали её и пишут что я не ответил автору как может такое быть всю переписку я им предоставил.Я уже покупал в маркете советники всё было нормально все работали и заробатывали были недочёты но терпимо без претензий а тут такое
Я же написал тут https://www.mql5.com/ru/forum/68614/page5#comment_2107619 - проведите анализ работы советника в тестере стратегий и на реальных котировках.
Вот теперь ясно, что означает Ваш никнейм ;)