Нужен ли профсоюз исполнителей фриланса? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кажись тут даже некоторые вообще не знают что такое профсоюзы и зачем они нужны. Для существования профсоюза нужны трудящиеся.
Вот допустим собрались таки и создали профсоюз и что дальше, как будем права защищать, как квалификацию повышать у членов? )
я пока всё в шутку(мысленный эксперимент), но кто знает во что это выльется
Вот допустим собрались таки и создали профсоюз и что дальше, как будем права защищать, как квалификацию повышать у членов? )
я пока всё в шутку(мысленный эксперимент), но кто знает во что это выльется
Вообще-то я пошутил. А тут и правда уже образовывается профсоюз.
Значит созывать съезд надо, решать проблемы. Основная проблема сейчас, это массовая рассылка заданий заказчиками.
Если касательно фриланса, то засылать делегата с требованием обеспечить такие условия труда во фрилансе, которые бы защищали от массовой рассылки заданий.
Вот допустим собрались таки и создали профсоюз и что дальше, как будем права защищать, как квалификацию повышать у членов? )
я пока всё в шутку(мысленный эксперимент), но кто знает во что это выльется
Тебе же Дмитрий написал:
Профсоюз – это добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.
Функции профсоюзов:
- представительская (на всех уровнях организации)
- защитная – по защите и повышению социально-трудовых прав и интересов трудящихся.
Всё предельно просто:
-- актив профсоюза -- они же модераторы сервиса Фриланс с правом бана (допуска в сервис) участников
-- участвуют в арбитражных разбирательствах по просьбе участников
-- выступают в качестве экспертов по уровню и по качеству выполнения соглашений
и т.д.
Вообще-то я пошутил. А тут и правда уже образовывается профсоюз.
Значит созывать съезд надо, решать проблемы. Основная проблема сейчас, это массовая рассылка заданий заказчиками.
Если касательно фриланса, то засылать делегата с требованием обеспечить такие условия труда во фрилансе, которые бы защищали от массовой рассылки заданий.
та неее, тут пока только все в кассиры набиваются )
массовая рассылка это не проблема, то же самое происходит и при поиске заказчиком исполнителя, вне сервиса,
набрал кучу мейлов исполнителей и кинул всем или по очереди с каждым индивидуально, это не проблема, т.е. это было и раньше и раньше это не мешало.
-- актив профсоюза -- они же модераторы сервиса Фриланс с правом бана (допуска в сервис) участников
-- участвуют в арбитражных разбирательствах по просьбе участников
-- выступают в качестве экспертов по уровню и по качеству выполнения соглашений
и т.д.
т.е. это и без того уже есть
накой Х это нужно админам? а простых исполнителей на роль админов не пустят да и нечего им там делать.
накой Х это нужно админам? а простых исполнителей на роль админов не пустят да и нечего им там делать.
а зачем простых исполнителей?
вон Дмитрия, ещё пару-тройку вменяемых старожил -- вот тебе и актив профсоюзный.
участники фриланса проголосовали, устав и правила выписали и вперёд.
разработчики с опытом вполне могут и экспертами выступить, и конфиденциальность соблюсти, и интересы сообщества изложить.
а зачем простых исполнителей?
вон Дмитрия, ещё пару-тройку вменяемых старожил -- вот тебе и актив профсоюзный.
участники фриланса проголосовали, устав и правила выписали и вперёд.
разработчики с опытом вполне могут и экспертами выступить, и конфиденциальность соблюсти, и интересы сообщества изложить.
Так тогда это должно быть прописано в правилах использования сайта, если администратор\модератор ресурса будет банить за невыполнения устава какого-то там профсоюза.
Ну с исполнителями понятно, забанил они не смогут работать, а с заказчиками как за нарушения прав исполнителя? им же не обязательно подтверждение личности.
т.е. накажем только сами себя
т.е. по сути этот профсоюз-то уже есть,
комиссия это членские взносы.
арбитраж выполняет эту роль
Из перечисленного полезным кажется только участие кого-ть 'от профсоюза' в арбитраже. Если кодер не согласен с приговором - редко но бывает. А больше не вижу реального применения - в 'политику ценообразования' MQ вас не пустят (и это логично), повышать проф.уровень членов - фриланс не детсад а рынок, контроль кач-ва - только если MQ захотят, а пока оно никого кроме 3-5 чел не колышет по обе стороны прилавка