Automated Trading Championship 2012 – новой битве роботов быть! - страница 38
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Советник работающий с Custom chart https://www.mql5.com/ru/market/product/186 допустят на чемпионат? (Фактически речь идет о советнике на основе range bars)
Если он пройдет предварительный тест без притворства и не нарушит правил соревнования.
Вопрос про дисквалификацию за сборку нескольких экспертов на одном компьютере обсуждался на всех последних пяти чемпионатах.
Хм прошу прощения, как то упустил этот момент в обсуждениях прошлых лет, если не составит труда можно кто нить ссылочку на эту тему?
А в правилах это описано?
Хм прошу прощения, как то упустил этот момент в обсуждениях прошлых лет, если не составит труда можно кто нить ссылочку на эту тему?
А в правилах это описано?
Обсуждения начинались здесь - https://www.mql5.com/ru/forum/103078/page77#43800
В правилах не описано, всем участникам просто нужно знать о "духе чемпионата" (что это - не спрашивайте).
Спасибо komposter !
Почитал ветку по вашей ссылке - это мне значит просто повезло в чемпе 2011, я советника конкурсного заказывал через сервис Работа и счастье заключалось в том, что исполнители моих заказов - не участвовали в чемпионате... мог подставить людей.
С моей точки зрения - грамотных программеров гораздо меньше чем людей способных генерировать торговые алгоритмы, и, их концентрация очень высока именно именно в рамках именно данных проектов.
Не буду здесь обсуждать практическую пользу от наличия стоящего алгоритма, тут важны обе составляющие как торговый алгоритм - так и программный алгоритм.
При таком развитии ситуации мне видится палка с обеих концов, развитие алгоритмической торговли получило огромный барьер в виде обсуждаемой ситуации.
Здесь сейчас описывается, в основном, критичность ситуации в виде один программер/два и более алгоритма, но, ещё не рассматривается ситуация - один генератор алгоритмов/несколько программеров - данная ситуация вообще лежит выше компетенции оргструктуры конкурса, поскольку основной упор делается именно на способности к программированию а не на надежность торговых алгоритмов
Я понял почему падает количество участников чемпионатов по сравнению с прошлыми годами.
В свете вышеописанного я отказываюсь от участия в чемпионате 2012 года. Соответственно медным тазом накрываются мои планы по поводу участия в Маркете и иже с ним. Всем Спасибо!
Геморроя больше чем прибыли! Проще потихоньку растить депозиты без интервью и аплодисментов.
Почему-то начинаю верить своим учителям, что деньги не любят суеты и размножаются в тишине.
Почитал ветку по вашей ссылке - это мне значит просто повезло в чемпе 2011, я советника конкурсного заказывал через сервис Работа и счастье заключалось в том, что исполнители моих заказов - не участвовали в чемпионате... мог подставить людей.
Спасибо komposter !
Почитал ветку по вашей ссылке - это мне значит просто повезло в чемпе 2011, я советника конкурсного заказывал через сервис Работа и счастье заключалось в том, что исполнители моих заказов - не участвовали в чемпионате... мог подставить людей.
С моей точки зрения - грамотных программеров гораздо меньше чем людей способных генерировать торговые алгоритмы, и, их концентрация очень высока именно именно в рамках именно данных проектов.
Не буду здесь обсуждать практическую пользу от наличия стоящего алгоритма, тут важны обе составляющие как торговый алгоритм - так и программный алгоритм.
При таком развитии ситуации мне видится палка с обеих концов, развитие алгоритмической торговли получило огромный барьер в виде обсуждаемой ситуации.
Здесь сейчас описывается, в основном, критичность ситуации в виде один программер/два и более алгоритма, но, ещё не рассматривается ситуация - один генератор алгоритмов/несколько программеров - данная ситуация вообще лежит выше компетенции оргструктуры конкурса, поскольку основной упор делается именно на способности к программированию а не на надежность торговых алгоритмов
Я понял почему падает количество участников чемпионатов по сравнению с прошлыми годами.
В свете вышеописанного я отказываюсь от участия в чемпионате 2012 года. Соответственно медным тазом накрываются мои планы по поводу участия в Маркете и иже с ним. Всем Спасибо!
Геморроя больше чем прибыли! Проще потихоньку растить депозиты без интервью и аплодисментов.
Почему-то начинаю верить своим учителям, что деньги не любят суеты и размножаются в тишине.
В чем проблема то ? Компилируйте на своем компе.
В чем проблема то ? Компилируйте на своем компе.
Скомпилировать не проблема, а как быть
1. со "стилеписанием" программера,
2 или если я там укажу, что он мне помогал, а он тоже в числе участников чемпионата
Я так понимаю, отмазка что он мне родственник или знакомый - не прокатят
Логика зацикливается, явная ошибка логики
а) алгоритм мой
б) код его
в) два участника конкурса он и я
д) у него свой советник, свой код и свой алгоритм
е) регистрация, моя и его
Это противоречит "Духу конкурса" или нет?
Кто нить может разрулить эту цепочку?
Попытаюсь сформулировать проблему... получается,
Если в работе над конкурсным советником участвует более одного человека - то заявиться на конкурс - может только один человек из этой группы!
Так что ли?
Если в работе над конкурсным советником участвует более одного человека - то заявиться на конкурс - может только один человек из этой группы!
Так что ли?
Бред какой то . По правилам участвует ОДИН человек а не несколько. В противном случае , каждый выставит по сотне советников " на удачу "
И тогда вероятность победы вашего одного советника уходит в ноль.
Бред какой то . По правилам участвует ОДИН человек а не несколько. В противном случае , каждый выставит по сотне советников " на удачу "
И тогда вероятность победы вашего одного советника уходит в ноль.
Ну а как тогда?
Один человек, допустим автор торгового алгоритма - должен сваять код сам или найти кодера на стороне(не участвующего в чемпионате)
Или по другому?
Для кодирования советника нельзя пользоваться услугами других участников чемпионата?
Или можно? Или нельзя?
Формально, если я воспользуюсь услугами программирования другого участника чемпионата - это прямое обвинение в двойной регистрации....
Я ж никому потом не докажу, что не верблюд.
Как может быть!
Кодер скодировал два советника мой и свой алгоритмы разные - я в конкурсе и он в конкурсе.... - это двойная регистрация?
Или черный вариант
Кодер скодировал два (3, 4, 5...) советников, раздал знакомым трейдерам и они вошли в чемпионат - это многократная регистрация!
Формально оба события из одного класса, разница только в мотивации, целях и средствах достижения.
Но как не попасть в жернова отбора, меня абсолютно устраивает квалификация человека и в обозримом пространстве я не вижу ему замены.
Язык осваивать.... ммм я все таки сторонник узкой специализации и предпочитаю сапоги заказывать у сапожника, а табуретку у плотника....
Широкая специализация меня не устраивает не только с точки зрения личного опыта но и с исторической точки зрения, взять хотя бы практику управления государством - кухаркой!
Ну а как тогда?
Один человек, допустим автор торгового алгоритма - должен сваять код сам или найти кодера на стороне(не участвующего в чемпионате)
Или по другому?
Для кодирования советника нельзя пользоваться услугами других участников чемпионата?
Или можно? Или нельзя?
Формально, если я воспользуюсь услугами программирования другого участника чемпионата - это прямое обвинение в двойной регистрации....
Я ж никому потом не докажу, что не верблюд.
Как может быть!
Кодер скодировал два советника мой и свой алгоритмы разные - я в конкурсе и он в конкурсе.... - это двойная регистрация?
Или черный вариант
Кодер скодировал два (3, 4, 5...) советников, раздал знакомым трейдерам и они вошли в чемпионат - это многократная регистрация!
Формально оба события из одного класса, разница только в мотивации, целях и средствах достижения.
Но как не попасть в жернова отбора, меня абсолютно устраивает квалификация человека и в обозримом пространстве я не вижу ему замены.
Язык осваивать.... ммм я все таки сторонник узкой специализации и предпочитаю сапоги заказывать у сапожника, а табуретку у плотника....
Широкая специализация меня не устраивает не только с точки зрения личного опыта но и с исторической точки зрения, взять хотя бы практику управления государством - кухаркой!