Вопросы от начинающих MQL5 MT5 MetaTrader 5 - страница 972
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вот всё работает...
ММ- это вариант фиксированный лот или процентный...
Гениально!!!
вот всё работает...
ММ- это вариант фиксированный лот или процентный...
В тестере все таки не меняется ничего, может _Lots совсем убрать?
В тестере все таки не меняется ничего, может _Lots совсем убрать?
сейчас...
В тестере все таки не меняется ничего, может _Lots совсем убрать?
вот так...
Перестала подсвечиваться функция ACCOUNT_FREEMARGIN из этого кода
https://www.mql5.com/ru/code/2142
В документации тоже не гуглится.
Так правильно?
//AccountInfoDouble(ACCOUNT_FREEMARGIN);
AccountInfoDouble(ACCOUNT_MARGIN_FREE);
Перестала подсвечиваться функция ACCOUNT_FREEMARGIN из этого кода
https://www.mql5.com/ru/code/2142
В документации тоже не гуглится.
Так правильно?
//AccountInfoDouble(ACCOUNT_FREEMARGIN);
AccountInfoDouble(ACCOUNT_MARGIN_FREE);
да
вот так...
особо гениального вы не придумаете, там отличие в направлении тиков, на реале по тикам свеча может сходить открытие, низ, верх, закрытие и если большая свеча то можно внизу купить и к закрытию уже и получить профит, при моделировании свеча образуется открытие,верх, низ, закрытие, допустим открытие и верх совпадают и низ с закрытием тоже, то на такой свече купить получится , а вот профит получить нет, а если дальше рынок пошёл вниз, то вот тебе и зависший убыточный ордер...
отсюда и расхождения...
Я вообще бы не хотел ни чего придумывать, а просто воспользоваться каким то готовым решением. У меня нет задачи придумать что то гениальное, мне просто нужно результаты быстрого тестирования приблизить, уж если не к реальным тикам, то хотя бы просто к тикам.
У меня не пипсовка, минимальные TP на 500 пипс. вроде бы чувствительность к тикам должна быть небольшая, но она всё-таки оказалась существенная. При том что на тиках может показать результат лучше чем на OHLC, но мне на этом этапе не красота нужна, а схожесть результатов тестирования, быстрый - с точным.
Я думал что есть готовый метод, иначе какой смысл в разных режимах тестирования, если они в точности программно не моделируются.
В любом случае, спасибо за советы)