Вопросы от начинающих MQL5 MT5 MetaTrader 5 - страница 1220

[fxsaber]

HistorySelect(xxx,TimeCurrent()+1)

Одна секунда - это частая потеря последней сделки/ордера на реале. Например, на многих бриджах ордер уходит на исполнение на TTL-время, которое может быть равно пяти секундам. Если за пять секунд не исполнился - реджект. Либо исполнился, но секунды за три.

В случае, если от акцепта до исполнения не было тиков, такой вызов HistorySelect не получит об этом информацию.

Возможно, TimeCurrent стоит делать равным MathMax(LastOrder_time, MarketWatch_Time). Тогда HistorySelect будет корректный. Но TimeCurrent, возможно, слишком дорогой.

ЗЫ Кстати, такая схема работа HistorySelect будет пропускать часть истории торгов.

void OnStart()
{
  static MqlTick PrevTick = {0};
  
  MqlTick Tick;
  
  if (SymbolInfoTick(_Symbol, Tick))
  {
    if (HistorySelect(PrevTick.time, INT_MAX))
      // Учитываем новые ордера/сделки в Истории торгов

    PrevTick = Tick;  
  }
}

Хотя,  на первый взгляд, все чисто.

Написать дешевый DealsTotal() не просто в MT5. Это не элементарный (и бесплатный) OrdersHistoryTotal() в MT4.

[Igor Makanu]

мысли вслух, не претендую на актуальность и компетентность:

fxsaber:

В случае, если от акцепта до исполнения не было тиков, такой вызов HistorySelect не получит об этом информацию.

Вы не решите эту проблему, модель взаимодействия сервер - терминал - MQL изначально такая была заложена

в МТ5 еще не дошел до момента проверок, но в МТ4 точно знаю, что бывают ситуации когда на в окне обзор рынка на символе происходят изменения цен по нашему символу, а вот тиков в ЕА может не поступить или поступает меньше

ладно не суть, так работает значит так, Вам просто нужно в ТС выбрать решение, что происходит с ордером при отсутствии информации от сервера с момента отправки ордера - т.е. априори ордер будет выставлен или отклонен, а получив ответ подтверждать это предварительное решение или отменять - т.е. работать с неподтвержденной информацией или ждать все таки ответ от сервера - это предлагают MQ и Вас скорее всего не устраивает

fxsaber:

сать дешевый DealsTotal() не просто в MT5. Это не элементарный (и бесплатный) OrdersHistoryTotal() в MT4.

 а не напишите ;)

вернее, скорее всего напишите и будете тратить ресурсы ЕА на сопровождение алгоритма, думаю нужно выяснить как работает SQLite, MQ тесты производительности заявляла, работа с большими таблицами и выборками это как раз и назначение БД - код ЕА будет минималистическим, всю работу БД будет Вам делать, вся работа сведется к заполнению данных при выставлении ордера и актуализации при ответе от сервера (синхронизация, понятное дело при запуске ЕА, БД в памяти)

[fxsaber]

Igor Makanu:

а не напишите ;)

вернее, скорее всего напишите и будете тратить ресурсы ЕА на сопровождение алгоритма, думаю нужно выяснить как работает SQLite, MQ тесты производительности заявляла, работа с большими таблицами и выборками это как раз и назначение БД - код ЕА будет минималистическим, всю работу БД будет Вам делать, вся работа сведется к заполнению данных при выставлении ордера и актуализации при ответе от сервера (синхронизация, понятное дело при запуске ЕА, БД в памяти)

Изначально был написан и выложен. Вряд ли получится быстрее.

[Igor Makanu]

fxsaber:

Изначально был написан и выложен. Вряд ли получится быстрее.

значит я задачу не правильно увидел

думал, что нужно актуализировать список ордеров из двух точек OnTradeTransaction() и OnTick() , поэтому и предложил в БД это выполнять

[Kang Feng]

void OnTradeTransaction(const MqlTradeTransaction &trans, const MqlTradeRequest &request, const MqlTradeResult &result)
  {
   if(trans.type==TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD)
     {
      if(!HistoryDealSelect(trans.deal))
         return;
      bool time_to_sum_up=false;
      if(HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_ENTRY)==DEAL_ENTRY_OUT)
        {
         time_to_sum_up=true;
        }
      if(!time_to_sum_up)
         return;
      HistorySelect(0,TimeCurrent());
      int deals=HistoryDealsTotal();
      for(int i=deals-1; i>=0; i--)
        {
         if(HistoryDealGetTicket(i)==trans.deal)
           {
            Print("Found!");
            return;
           }
        }
      Print("Not Found!");
     }
   return;
  

This code is a simplified snippet of my EA.

Assume that, in a few cases, the result of running this code is to return "Not Found."

I don't quite understand why.

Why can't it find itself in the events it triggers?

The transaction event sent by the server to the terminal has arrived, but the server cannot simultaneously synchronize the correct time to the terminal?

My understanding is that a second's increase in the value of TimeCurrent() is more than enough.

I must be missing something important, right?

I would be very grateful if you could point out any errors in my understanding.

[Eric Sebestyen Ferreira]

Can you create a method to open Market Deep of some symbol in mql5 please? this is important when working with multiple symbols.

[Aleksey Mavrin]

Dmitri Custurov:

Вот мой код. В инициализации он создает в таблице одну запись. В теле OnTick он сразу же должен вернуть ошибку, так как я пытаюсь добавить запись с таким же PRIMARY KEY, и после этого база сразу закрывается. Но при этом я при ее открытии должен увидеть хотя бы ту первую запись, но при запуске в тестере ее нет. И даже таблица не создается. А если запускаю просто в терминале то все нормально. Первая запись есть.

С расположением базы вы ведь не напутали надеюсь?

[Dmitri Custurov]

Aleksey Mavrin:

С расположением базы вы ведь не напутали надеюсь?

Нет конечно. Все в Files пишется. Думаю что в режиме тестера база создается в памяти и после теста уничтожается.

[Vladimir Perervenko]

Igor Makanu:

мысли вслух, не претендую на актуальность и компетентность:

...

вернее, скорее всего напишите и будете тратить ресурсы ЕА на сопровождение алгоритма, думаю нужно выяснить как работает SQLite, MQ тесты производительности заявляла, работа с большими таблицами и выборками это как раз и назначение БД - код ЕА будет минималистическим, всю работу БД будет Вам делать, вся работа сведется к заполнению данных при выставлении ордера и актуализации при ответе от сервера (синхронизация, понятное дело при запуске ЕА, БД в памяти)

И какая БД будет делать Вам всю работу?? Вы подскажите?

[Vladimir Perervenko]

На одном терминале только выставление ордеров, на другом( с тем же брокером и счетом) контроль исполнения. коммуникация либо через БД, либо через PUB/SUB ZMQ. БД конечно не SQLite. наиболее подходящим для этих целей Redis, конечно личное мнение.

Удачи