Например, Медведи готовятся атаковать Быков - подойдет так? Я вырежу предыдущие 2 скрина и вставлю предыдущий и свежий для сравнения с предыдущим, можно-ли так делать, чтобы резко уменьшить их количество до минимума или оставить их для лучшего понимания разбора ситуаций?
Alexander Laur: Комиссия, если она есть, железно влияет. Своп для внутридневной торговли не влияет, а если переносить позиции на следующие сутки, тоже влияет. Причем своп бывает положительный и отрицательный, т.е. может влиять как положительно, так и отрицательно. Комиссия всегда влияет только отрицательно.
Давайте, булем считать, что, занимаемся среднесроком, внутридневкой займемся когда будет индикатор. Для интереса, прямо сейчас сделаю со спрэдом в 2 пункта и посмотрим, как повелет себя грфик уровней.
В 17-00 угроза Медведей набирает силу, но Быки, пока, держутся, сохраняя рынок бычьим, хотя, немного сами опускают цену. Чем-же закончится эта жестокое противостояние (пока не схватка):
На 22-00 МСК рынок остается бычьим:
Торги осуществляются вокруг второго, бычьего, уровня безубыточности. Тип рынка - конкурентный, возможные границы рынка (область цен между двумя уровнями безубыточности) расширен за счет сильного отступления Медведей, видимо, для нанесения удара по Быкам. Для чего. управляющим уровням (рыночному и оптимальному) понадобилось так сильно опустить 2-й, медвежий, уровень безубыточности далеко вниз, в область виртуальных цен (навряд-ли кто согласится продавать евро по такой низкой цене) предстоит нам выяснять, изучая последствия таких сценарий :
Господа, ввел всего 1,9 пунктов спрэда в качестве постоянных расходов трейдера. Получаем полное расстройство структуры, функционирования и управления рынка. Рынку Форекс чужд понятие спрэд, это недопустимые постоянные расходы!, которых, в принципе не должно быть. При 2-х пунктах прибыль вообще уходит в минус, все уровни, побросав цену, собираются в одну линию общей безубыточности, названная, в рамках этой теории, состоянием цугцванга. о котором расскажу, когда выкрою время:
Господа, ввел всего 1,9 пунктов спрэда в качестве постоянных расходов трейдера. Получаем полное расстройство структуры, функционирования и управления рынка. Рынку Форекс чужд понятие спрэд, это недопустимые постоянные расходы!, которых, в принципе не должно быть. При 2-х пунктах прибыль вообще уходит в минус, все уровни, побросав цену, собираются в одну линию общей безубыточности, названная, в рамках этой теории, состоянием цугцванга. о котором расскажу, когда выкрою время:
Вы писали, что ваша теория годится не только для форекса, но и для обычного рынка продовольствия, товаров и услуг. Так вот, когда вы торгуете продуктами у вас же есть накладные расходы? А почему на форексе не может быть? Может в своих формулах вы что-то не учитываете или где-то есть ошибка? Вот в пунктах обмена валют, разве кто-то будет вам продавать и покупать доллары по одной и той же цене? Всегда есть разница, которая даёт возможность обменным пунктам получать доход, который даёт прибыль и окупает содержание этого обменного пункта.
Но в принципе, если ваши графики дают возможность безошибочно торговать без учёта спреда, то можно обойтись и без него. Только вот ваша теория без учёта спреда будет не полной. Сейчас главное быстрее дать практические результаты и начать торговать. А о спреде можно подумать на досуге.
khorosh: Вы писали, что ваша теория годится не только для форекса, но и для обычного рынка продовольствия, товаров и услуг. Так вот, когда вы торгуете продуктами у вас же есть накладные расходы? А почему на форексе не может быть? Может в своих формулах вы что-то не учитываете или где-то есть ошибка? Вот в пунктах обмена валют, разве кто-то будет вам продавать и покупать доллары по одной и той же цене? Всегда есть разница, которая даёт возможность обменным пунктам получать доход, который даёт прибыль и окупает содержание этого обменного пункта.
Формулы всегда работают корректно. Думаю, мы сами напутали очень грубо и глупо (в первую очередь, с моей стороны). Мы не правильно оценили спрэд. Стоимость 2-х пунктов от оборота всего форекса составляют несколько десятков миллиардов долларов. Мы, только что, заявили алгоритму, что, стоимость наших постоянных расходов составляет именно такую сумму. Разве не бред я внес в качестве постоянного расхода? Конечно, Форекс не выдержал таких расходов и сколлапсировал. По идее, нужно оценить реальные наши расходы в долларах, перевести в пункты Форекса и только потом эти расходы внести в алгоритм. Это будет где-то олна лесятимиллиардная доля пункта. Видите, какую нелепую ошибку мы допустили?
Вы писали, что ваша теория годится не только для форекса, но и для обычного рынка продовольствия, товаров и услуг. Так вот, когда вы торгуете продуктами у вас же есть накладные расходы? А почему на форексе не может быть? Может в своих формулах вы что-то не учитываете или где-то есть ошибка? Вот в пунктах обмена валют, разве кто-то будет вам продавать и покупать доллары по одной и той же цене? Всегда есть разница, которая даёт возможность обменным пунктам получать доход, который даёт прибыль и окупает содержание этого обменного пункта.
Но в принципе, если ваши графики дают возможность безошибочно торговать без учёта спреда, то можно обойтись и без него. Только вот ваша теория без учёта спреда будет не полной. Сейчас главное быстрее дать практические результаты и начать торговать. А о спреде можно подумать на досуге.
На счет спрэда ответил уже и когда научимся его правильно оценивать, тогда и внесем. а пока, правильно, нет смысла на этом зацикливаться, а выявлять возможности в прогнозировании ситуации. Пока констатируем, что идут самые жесткие выяснения отношения, с середины марта, а цена сама не дает о них знать, а мы видим приближение каких-то судьбоносных, для евро, решений.
Хочу спросить участников: Понятен-ли формат графика и движение виртуальных уровней? Можете сами оценить, наступил моимент входа или выхода, глядя на него? Ответьте, пожалуйста, это очень важно.
Господа, ввел всего 1,9 пунктов спрэда в качестве постоянных расходов трейдера. Получаем полное расстройство структуры, функционирования и управления рынка. Рынку Форекс чужд понятие спрэд, это недопустимые постоянные расходы!, которых, в принципе не должно быть. При 2-х пунктах прибыль вообще уходит в минус, все уровни, побросав цену, собираются в одну линию общей безубыточности, названная, в рамках этой теории, состоянием цугцванга. о котором расскажу, когда выкрою время:
Да, совершил глупость, которую объяснил - не правильно оценил стоимость спрэба, это сущая мелочь, по сравнению с пункктами Форекса. Моя глупость пожоза на такую, шуточную, просьбу: "Дорогой Форекс, выведи меня на прибыль при моих расходах в 20 миллиардов долларов, очень тебя прошу и подскажи, пожалуйста, когда мне входить в рынок?" Конечно, рынок таку, нелепую, просьбу отклонил именно для такого незадачливого трейдера, как я. Дав отпор мне, одновременно, работает с другими участниками работает в нормальном режиме. Скоро поясню, что, алгоритм показывает состояние виртуальных уровней для каждого трейдера в отдельности с его постоянными и переменными расходами, что, логично. Мало-ли какие у меня амбиции.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Yousufkhodja Sultonov:
А пока, на рынке тучи сгущаются,
это верно, что сгущаются.
смените форму подачи сигналов.
это верно, что сгущаются.
смените форму подачи сигналов.
Комиссия, если она есть, железно влияет. Своп для внутридневной торговли не влияет, а если переносить позиции на следующие сутки, тоже влияет. Причем своп бывает положительный и отрицательный, т.е. может влиять как положительно, так и отрицательно. Комиссия всегда влияет только отрицательно.
На 22-00 МСК рынок остается бычьим:
Торги осуществляются вокруг второго, бычьего, уровня безубыточности. Тип рынка - конкурентный, возможные границы рынка (область цен между двумя уровнями безубыточности) расширен за счет сильного отступления Медведей, видимо, для нанесения удара по Быкам. Для чего. управляющим уровням (рыночному и оптимальному) понадобилось так сильно опустить 2-й, медвежий, уровень безубыточности далеко вниз, в область виртуальных цен (навряд-ли кто согласится продавать евро по такой низкой цене) предстоит нам выяснять, изучая последствия таких сценарий :
Господа, ввел всего 1,9 пунктов спрэда в качестве постоянных расходов трейдера. Получаем полное расстройство структуры, функционирования и управления рынка. Рынку Форекс чужд понятие спрэд, это недопустимые постоянные расходы!, которых, в принципе не должно быть. При 2-х пунктах прибыль вообще уходит в минус, все уровни, побросав цену, собираются в одну линию общей безубыточности, названная, в рамках этой теории, состоянием цугцванга. о котором расскажу, когда выкрою время:
Господа, ввел всего 1,9 пунктов спрэда в качестве постоянных расходов трейдера. Получаем полное расстройство структуры, функционирования и управления рынка. Рынку Форекс чужд понятие спрэд, это недопустимые постоянные расходы!, которых, в принципе не должно быть. При 2-х пунктах прибыль вообще уходит в минус, все уровни, побросав цену, собираются в одну линию общей безубыточности, названная, в рамках этой теории, состоянием цугцванга. о котором расскажу, когда выкрою время:
Вы писали, что ваша теория годится не только для форекса, но и для обычного рынка продовольствия, товаров и услуг. Так вот, когда вы торгуете продуктами у вас же есть накладные расходы? А почему на форексе не может быть? Может в своих формулах вы что-то не учитываете или где-то есть ошибка? Вот в пунктах обмена валют, разве кто-то будет вам продавать и покупать доллары по одной и той же цене? Всегда есть разница, которая даёт возможность обменным пунктам получать доход, который даёт прибыль и окупает содержание этого обменного пункта.
Но в принципе, если ваши графики дают возможность безошибочно торговать без учёта спреда, то можно обойтись и без него. Только вот ваша теория без учёта спреда будет не полной. Сейчас главное быстрее дать практические результаты и начать торговать. А о спреде можно подумать на досуге.
Вы писали, что ваша теория годится не только для форекса, но и для обычного рынка продовольствия, товаров и услуг. Так вот, когда вы торгуете продуктами у вас же есть накладные расходы? А почему на форексе не может быть? Может в своих формулах вы что-то не учитываете или где-то есть ошибка? Вот в пунктах обмена валют, разве кто-то будет вам продавать и покупать доллары по одной и той же цене? Всегда есть разница, которая даёт возможность обменным пунктам получать доход, который даёт прибыль и окупает содержание этого обменного пункта.
Вы писали, что ваша теория годится не только для форекса, но и для обычного рынка продовольствия, товаров и услуг. Так вот, когда вы торгуете продуктами у вас же есть накладные расходы? А почему на форексе не может быть? Может в своих формулах вы что-то не учитываете или где-то есть ошибка? Вот в пунктах обмена валют, разве кто-то будет вам продавать и покупать доллары по одной и той же цене? Всегда есть разница, которая даёт возможность обменным пунктам получать доход, который даёт прибыль и окупает содержание этого обменного пункта.
Но в принципе, если ваши графики дают возможность безошибочно торговать без учёта спреда, то можно обойтись и без него. Только вот ваша теория без учёта спреда будет не полной. Сейчас главное быстрее дать практические результаты и начать торговать. А о спреде можно подумать на досуге.
На счет спрэда ответил уже и когда научимся его правильно оценивать, тогда и внесем. а пока, правильно, нет смысла на этом зацикливаться, а выявлять возможности в прогнозировании ситуации. Пока констатируем, что идут самые жесткие выяснения отношения, с середины марта, а цена сама не дает о них знать, а мы видим приближение каких-то судьбоносных, для евро, решений.
Хочу спросить участников: Понятен-ли формат графика и движение виртуальных уровней? Можете сами оценить, наступил моимент входа или выхода, глядя на него? Ответьте, пожалуйста, это очень важно.
Господа, ввел всего 1,9 пунктов спрэда в качестве постоянных расходов трейдера. Получаем полное расстройство структуры, функционирования и управления рынка. Рынку Форекс чужд понятие спрэд, это недопустимые постоянные расходы!, которых, в принципе не должно быть. При 2-х пунктах прибыль вообще уходит в минус, все уровни, побросав цену, собираются в одну линию общей безубыточности, названная, в рамках этой теории, состоянием цугцванга. о котором расскажу, когда выкрою время:
И тут Юсуфу открылась ИСТИНА