Философия рынка и нынешняя обстановка.

 
Изучение истории имеет решающее значение для понимания финансовых рынков, и мнение о её бесполезности — одно из самых опасных заблуждений.Хотя история не повторяется точь-в-точь,очень часто рифмуется.
В основе любых рыночных движений лежат не только сухие цифры, но и человеческая психология , которая не меняется веками. Жадность, страх, паника и эйфория сегодня управляют алгоритмами так же, как когда-то.
Почему история важна на финансовых рынках
  • Распознавание рыночных циклов: История доказывает, что рынки цикличны. За каждым сильным ростом («бычий» рынок) неизбежно следует спад («медвежий» рынок). Понимание этого помогает инвесторам избегать паники во время кризисов и не покупать активы на самом пике.
  • Иллюзия «В этот раз всё по-другому»: Каждому крупному экономическому пузырю предшествовали заявления о том, что старые правила больше не действуют и экономика перешла на «новый этап». Знание истории дает иммунитет к таким заявлениям.
  • Управление рисками и стресс-тестирование: Исторические данные позволяют оценить, как разные классы активов ведут себя в периоды высокой инфляции, войн, смены технологических укладов или пандемий. На основе прошлого опыта строится современная теория портфельного инвестирования и диверсификации.
Почему некоторые считают историю неважной?
Сторонники идеи «история не важна» обычно опираются на два аргумента:
  1. Гипотеза эффективного рынка: Утверждение, что текущая цена актива уже учитывает всю известную информацию, включая историческую.
  2. Эволюция структуры рынка: Сегодня на биржах доминируют высокочастотный трейдинг, искусственный интеллект и алгоритмическая торговля, которых не было 30 лет назад.
Однако даже самые продвинутые алгоритмы обучаются на исторических данных , а программируют их люди, подверженные тем же психологическим факторам. Без знания прошлого инвестор уподобляется штурману, который пытается плыть по океану без карты, полагая, что раз волны каждую секунду новые, то и общая география земли ему не нужна.
 
Pavel Ustinov:
Изучение истории имеет решающее значение для понимания финансовых рынков, и мнение о её бесполезности — одно из самых опасных заблуждений.Хотя история не повторяется точь-в-точь,очень часто рифмуется.
В основе любых рыночных движений лежат не только сухие цифры, но и человеческая психология , которая не меняется веками. Жадность, страх, паника и эйфория сегодня управляют алгоритмами так же, как когда-то.
Почему история важна на финансовых рынках
  • Распознавание рыночных циклов: История доказывает, что рынки цикличны. За каждым сильным ростом («бычий» рынок) неизбежно следует спад («медвежий» рынок). Понимание этого помогает инвесторам избегать паники во время кризисов и не покупать активы на самом пике.
  • Иллюзия «В этот раз всё по-другому»: Каждому крупному экономическому пузырю предшествовали заявления о том, что старые правила больше не действуют и экономика перешла на «новый этап». Знание истории дает иммунитет к таким заявлениям.
  • Управление рисками и стресс-тестирование: Исторические данные позволяют оценить, как разные классы активов ведут себя в периоды высокой инфляции, войн, смены технологических укладов или пандемий. На основе прошлого опыта строится современная теория портфельного инвестирования и диверсификации.
Почему некоторые считают историю неважной?
Сторонники идеи «история не важна» обычно опираются на два аргумента:
  1. Гипотеза эффективного рынка: Утверждение, что текущая цена актива уже учитывает всю известную информацию, включая историческую.
  2. Эволюция структуры рынка: Сегодня на биржах доминируют высокочастотный трейдинг, искусственный интеллект и алгоритмическая торговля, которых не было 30 лет назад.
Однако даже самые продвинутые алгоритмы обучаются на исторических данных , а программируют их люди, подверженные тем же психологическим факторам. Без знания прошлого инвестор уподобляется штурману, который пытается плыть по океану без карты, полагая, что раз волны каждую секунду новые, то и общая география земли ему не нужна.
История, безусловно, важна — особенно если не путать её с гаданием по историческому графику. «Рынок рифмуется» звучит красиво, но хотелось бы увидеть не рифму, а правило, которое одинаково работает на данных, которых автор ещё не видел. Иначе получается классика трейдинга: сначала находим закономерность в прошлом, потом торжественно объявляем её закономерностью рынка. История нужна не для того, чтобы угадывать будущее по вчерашнему графику, а чтобы проверить, есть ли там вообще что-то, кроме красивой легенды.
 
mvf358 #:
История, безусловно, важна — особенно если не путать её с гаданием по историческому графику. «Рынок рифмуется» звучит красиво, но хотелось бы увидеть не рифму, а правило, которое одинаково работает на данных, которых автор ещё не видел. Иначе получается классика трейдинга: сначала находим закономерность в прошлом, потом торжественно объявляем её закономерностью рынка. История нужна не для того, чтобы угадывать будущее по вчерашнему графику, а чтобы проверить, есть ли там вообще что-то, кроме красивой легенды.
Ни кто ни чего не угадывает,есть история которая говорит о чём то!! К стати создал тему именно для вас,сказать честно говорить о чём то отдельном уже не хочется,вы не верите ни во что я так понял,я готов доказать,что всё есть и всё работает,проблема в том что ни кто не знает истории.
 
Хотелось бы слышать всех кто участвует в фин.деятельности,любое мнение интересно и важно!
 
Pavel Ustinov #:
Ни кто ни чего не угадывает,есть история которая говорит о чём то!! К стати создал тему именно для вас,сказать честно говорить о чём то отдельном уже не хочется,вы не верите ни во что я так понял,я готов доказать,что всё есть и всё работает,проблема в том что ни кто не знает истории.
Да кто же спорит с тем, что история важна? Вопрос в другом: что именно она доказала? Если после каждого движения можно найти в прошлом похожий эпизод и сказать «вот, я же говорил», это не знание истории — это коллекционирование совпадений. Настоящая проверка начинается там, где историю уже нельзя подсмотреть.
 
mvf358 #:
Да кто же спорит с тем, что история важна? Вопрос в другом: что именно она доказала? Если после каждого движения можно найти в прошлом похожий эпизод и сказать «вот, я же говорил», это не знание истории — это коллекционирование совпадений. Настоящая проверка начинается там, где историю уже нельзя подсмотреть.
Вы недавно дали понять что то же Boeing737 в показаниях не прав!? 
 
Pavel Ustinov #:
Вы недавно дали понять что то же Boeing737 в показаниях не прав!? 
А при чём здесь вообще Boeing737?  Если я с ним где-то не согласился, это не превращает вашу историю в доказанную закономерность. Аргумент «а вы раньше сказали, что другой человек неправ» — это не доказательство, а попытка сменить тему. Давайте вернёмся к простому: правило → неизвестные данные → результат. Вот там и станет видно, история у вас действительно что-то знает или просто хорошо рассказывает о прошлом.
 
mvf358 #:
известные данные → правило → результат

речь об этом

 
Renat Akhtyamov #:

речь об этом

Известные правила,данные,результат,думаю так будет правильней.
 
Pavel Ustinov:
Изучение истории имеет решающее значение для понимания финансовых рынков, и мнение о её бесполезности — одно из самых опасных заблуждений.Хотя ю.
    ....

    Совершенно верно, Павел.

    Если бы не было истории, то совершенно непонятно бы было, как работают рынки. Как изменяется цена, что её толкает вверх-вниз.

    В современном мире на рынках работают группы высокоскоростных роботов. Они опираются на данные исторических показаний и текущих условий.

    Сегодня как никогда легко подстроится под определенную группу роботов и идти вместе с ней по рынку. 

     
    Uladzimir Izerski #:

    Совершенно верно, Павел.

    Если бы не было истории, то совершенно непонятно бы было, как работают рынки. Как изменяется цена, что её толкает вверх-вниз.

    В современном мире на рынках работают группы высокоскоростных роботов. Они опираются на данные исторических показаний и текущих условий.

    Сегодня как никогда легко подстроится под определенную группу роботов и идти вместе с ней по рынку. 

    Прекрасный ответ!