Новая версия платформы MetaTrader 5 build 5430: Улучшенные графики на движке Blend2D - страница 24

[Aleksandr Slavskii]

Aleksandr Slavskii #:
Дополню. Если после оптимизации, внести изменения в советник и перекомпилировать его, то тоже исчезает возможность запустить советник по даблклику из оптимизации. Это очень не удобно.

На всякий случай проверил. оказалось, что не всякий раз после компиляции такое происходит. 

[Yuriy Bykov]

Aleksandr Slavskii #:

На всякий случай проверил. оказалось, что не всякий раз после компиляции такое происходит. 

Кажется, при перекомпиляции важно то, менялись ли имена, типы, состав или порядок входных параметров советника.

[Aleksei Kuznetsov]

Rashid Umarov #:
не было от вас заявки в сервисдеск

Как в сервис дек написать что-то отличающееся от вопросов робота?

Хочу сообщить об ошибке, а он не понимает и так по бесконечному кругу... Ничего из предложенного не соответствует теме.
 А на скриншоте со старого сервисдека предлагается добавить улучшение  в терминал. Там же писал и сообщения об ошибках. Зачем убрали?

[Aleksei Kuznetsov]

Прошу разработчиков исправить этот баг, если не видели в той теме https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page3690#comment_58774387

[Stanislav Korotky]

Aleksandr Slavskii #:
Дополню. Если после оптимизации, внести изменения в советник и перекомпилировать его, то тоже исчезает возможность запустить советник по даблклику из оптимизации. Это очень не удобно.

Это не так. Я перекомпилировал советник в течении того же вечера несколько раз, и это не влияло на доступность команды ни до начала проблемы, ни после, то есть после повторной переоптимизации. Вероятно, существуют какие-то доп. условия, при которых перекомпиляция "гасит" команду на тестирование. Но этого не должно быть в любом случае.

ЗЫ. Состав входных переменных не менял. Мог подправить коммент, то есть описание какого-то инпута. Но это уже совсем нонсенс, если комментарии влияют.

[Aleksei Kuznetsov]

Stanislav Korotky #:

Это не так. Я перекомпилировал советник в течении того же вечера несколько раз, и это не влияло на доступность команды ни до начала проблемы, ни после, то есть после повторной переоптимизации. Вероятно, существуют какие-то доп. условия, при которых перекомпиляция "гасит" команду на тестирование. Но этого не должно быть в любом случае.

ЗЫ. Состав входных переменных не менял. Мог подправить коммент, то есть описание какого-то инпута. Но это уже совсем нонсенс, если комментарии влияют.

Может при одной из перекомпиляций случалась ошибка в коде и советник как бы исчезал из доступности для теста, и после этого и получалась проблема?

[Stanislav Korotky]

Aleksei Kuznetsov #:
Может при одной из перекомпиляций случалась ошибка в коде и советник как бы исчезал из доступности для теста, и после этого и получалась проблема?

Нет. Были косметические правки без ошибок.

В любом случае, если набор и типы входных параметров одноименного советника совпадают с теми, что сохранены в результатах оптимизации, таблица должна подхватывать эти результаты и давать по ним запускать одиночные тесты. Даже если прошел месяц с исходной компиляции и куча итераций правок ошибок.

[Stanislav Korotky]

Вот такая простая вещь не компилируется в MQL5 (в отличие от C++).

int x = 10;

namespace ns
{
    int x = 5; // error: "variable already defined"
};

Зачем тогда вводили неймспейсы?

[Stanislav Korotky]

Когда генетическая оптимизация запускается несколько раз повторно (с одними и теми же настройками, чтобы собрать разные проходы) - зачем каждый раз открывается новый график оптимизации и новый чарт с еще одной копией советника во фрейм режиме!? Например, запустил оптимизацию 5 раз - открылось 10 окон! Пишется же всё в один и тот же opt-файл.

При продолжении/возобновлении оптимизации нужно использовать уже имеющиеся график и чарт!

[fxsaber]

Stanislav Korotky #:

новый чарт с еще одной копией советника во фрейм режиме!?

ChartClose использую в OnTesterDeinit. Советник же продолжает работать после завершения оптимизации. Новая оптимизация - новый запуск фрейм-советника. Вроде, логично.