1) Этот объект на графике называется так-то, он нужен для того-то
2) Этот и тот вон объект должны показывать то-то, чтобы так-то
3) Если все объекты показывают такую-то картину, то нужно открывать позицию в такую то сторону / вероятность пробития вон того экстремума выше, чем вероятность похода до противоположного от текущей цены экстремума вон того-то. И почему и менно эти точки, а не другие.
4) Я так заявляю, потому что собрал статистику / либо это просто моё представление на цене, не основанное на статистике
Все видят исторические графики цен. Даже уверен.
Но все ли понимают смысл в имеющихся исторических данных. Думаю не многим.
Если я раскрою все текущие тайны рынков возникнут новые более совершенные. И мне придется опять думать, а не пить пиво.))
1) Этот объект на графике называется так-то, он нужен для того-то
2) Этот и тот вон объект должны показывать то-то, чтобы так-то
3) Если все объекты показывают такую-то картину, то нужно открывать позицию в такую то сторону / вероятность пробития вон того экстремума выше, чем вероятность похода до противоположного от текущей цены экстремума вон того-то. И почему и менно эти точки, а не другие.
4) Я так заявляю, потому что собрал статистику / либо это просто моё представление на цене, не основанное на статистике
Он секреты не выдаёт,просто смотрите и наблюдайте,какая красота.😁
как любят говорить в большинстве своем трейдеры это тренд на М15 и тд. долгосрок какую волну примерно какого размера он хочет взять в профит. что можно определять тренд на минутных графиках или даже на тиковых графиках. А значит перебор графиков не влияет на наличие тренда
По единственной возможной форме:
1) Этот объект на графике называется так-то, он нужен для того-то
2) Этот и тот вон объект должны показывать то-то, чтобы так-то
3) Если все объекты показывают такую-то картину, то нужно открывать позицию в такую то сторону / вероятность пробития вон того экстремума выше, чем вероятность похода до противоположного от текущей цены экстремума вон того-то. И почему и менно эти точки, а не другие.
4) Я так заявляю, потому что собрал статистику / либо это просто моё представление на цене, не основанное на статистике
Все видят исторические графики цен. Даже уверен.
Но все ли понимают смысл в имеющихся исторических данных. Думаю не многим.
Если я раскрою все текущие тайны рынков возникнут новые более совершенные. И мне придется опять думать, а не пить пиво.))
ПуЛемет я вам не отдам. (с)
Все видят исторические графики цен. Даже уверен.
Но все ли понимают смысл в имеющихся исторических данных. Думаю не многим.
Если я раскрою все текущие тайны рынков возникнут новые более совершенные. И мне придется опять думать, а не пить пиво.))
ПуЛемет я вам не отдам. (с)
Ясно
Ясно
Лично можем обсудить любые вопросы. Некоторые на форуме могут быть не понятыми.
По единственной возможной форме:
1) Этот объект на графике называется так-то, он нужен для того-то
2) Этот и тот вон объект должны показывать то-то, чтобы так-то
3) Если все объекты показывают такую-то картину, то нужно открывать позицию в такую то сторону / вероятность пробития вон того экстремума выше, чем вероятность похода до противоположного от текущей цены экстремума вон того-то. И почему и менно эти точки, а не другие.
4) Я так заявляю, потому что собрал статистику / либо это просто моё представление на цене, не основанное на статистике
Вот как бы изнутри технология квази экспертов рынка.
Если смотреть ширше, а не глубже, то у нас прояснится вот такая картинка.
Я умышленно еще не показываю свой подвал на графиках.
Только у Сергее Никитина сейчас свободный доступ к подвалам мудрости))
Вот его ветка читайте изучайте его альтернативный опыт. https://www.mql5.com/ru/forum/491157
Я не против, а только приветствую. Даже возможно рекламирую неудачников.)