
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Может я неправильно понимаю вопрос, но попытаюсь подбросить еще одну идею
indicator_applied_price
int
задает значение по умолчанию для поля "Apply to". Можно задавать одно из значений перечисления ENUM_APPLIED_PRICE. Если свойство не задано, то по умолчанию применяется значение PRICE_CLOSE
Идея хорошая но в сторону (как прыжки в ширину:)
Нужно именно передать значение параметра applied_price которое выбрал пользователь во внешнем индикаторе во внутренний.
Например есть МА которая строится на выбранных данных (это внутренний индикатор), и значение этого МА нужно отнять от прайса.
Соответственно если выбран PRICE_CLOSE то на основе этого прайса должна быть построена МА и этот же прайс должен быть использован в формуле расчёта индикатора.
Из вышеописанного видно что app_price просто напрашивается объявить как input, но тогда пользователю придётся дважды указывать нужный параметр.
Один раз в Inputs другой раз в Parametrs. Что сами понимаете не есть гуд.
возможны случаи когда это нужно, но есть случаи когда это как раз плохо.
Я поддерживаю пользователя Urain. Как узнать, что содержится в массиве price[] ? Какая именно цена?
Если нельзя узнать, то смысл пользоваться массивом price[] тоже пропадает.
Эта проблема встаёт каждый раз при программировании мультивалютного индикатора. Например, мы хотим создать индикатор корреляции между валютами. Массив с ценами у нас уже есть. Это price[]. Загружаем цены второго инструмента. Но какого типа?
Придётся выносить в инпут параметр app_price и загружать два массива с ценами самостоятельно, минуя price[].
Не удобно!
Я поддерживаю пользователя Urain. Как узнать, что содержится в массиве price[] ? Какая именно цена?
а в чем логичность ? ведь не подгонкой занимаемся, а просто расчетом на массиве цен.
но если вам нужно точно делать расчет на конкретной цене - то используйте вызов OnCalculate в первой форме с явным выносом app_price наружу
а в чем логичность ? ведь не подгонкой занимаемся, а просто расчетом на массиве цен.
но если вам нужно точно делать расчет на конкретной цене - то используйте вызов OnCalculate в первой форме с явным выносом app_price наружу
Алекс название темы посмотри...
вызываешь ты индикатор от индикатора, который в свою очередь вызывает другой индикатор, все индикаторы построены на OnCalculate по схеме с "price",
как в нижние индикаторы при вызове передать какой app_price требуется.
Согласись не экономно таскать за каждым индюком весь набор прайсов если пользователь чётко определил один. Но если выбрать перегрузку OnCalculate с полным набором то так и будет.
Если же применить урезанную версию OnCalculate и и при этом вынести app_price в инпуты то получится неразбериха, тогда у пользователя будет возможность совершить ошибку указав в инпутах один app_price, а в параметрах другой.
Чего сильно не хватает, так это возможности вызова внешнего индикатора, использующего буфер текущего индикатора.
Например, в сделаем допущение, что в поставке нет стохастика.
Я посчитал линию %К поместил в буфер.
Далее мне нужно посчитать линию %D.
И вот здесь я бы вызвал бы внешнюю машку.
Мне ответят посчитай сам, используя буфер %К.
Но что делать:
1, если код сей машки мне не известен и я эту машку купил как откомпилированный индикатор
2. встроенные индикаторы считаются существенно быстрее: чем аналоги на MQL
Так же очень полезна была бы возможность вызова индикаторов и на входной буфер.
М.б, это всё уже есть? тогда дайте, пожалуйста ссылку на документацию.
Чего сильно не хватает, так это возможности вызова внешнего индикатора, использующего буфер текущего индикатора.
Например, в сделаем допущение, что в поставке нет стохастика.
Я посчитал линию %К поместил в буфер.
Далее мне нужно посчитать линию %D.
И вот здесь я бы вызвал бы внешнюю машку.
вам наверно надо, чтоб та внешняя машка отвечала такой возможности из документации?
вам наверно надо, чтоб та внешняя машка отвечала такой возможности из документации?
Спасибо за потраченное время.
По документации нужно передавать Хэндл ДРУГОГО индикатора,
а я высказался за возможность обрабатывать буфер ТЕКУЩЕГО индикатора.
Далее.
Хэндл ДРУГОГО индикатора возможность передать есть, а вот где указать какой из буферов нужно использовать я не нашёл.
я представляю себе кучу вариантов, что именно вам надо. нужны уточнения. много уточнений.
у вас есть индикатор, в буфере которого записаны Close цены баров
вы хотите из этого индикатора вызвать другой индикатор (Например МА) и скормить ему буфер Close
вопрос -
- вы на каком этапе расчета Close это планируете сделать?
- куда вы планируете полувчить результат того второго индикатора?