Новая версия платформы MetaTrader 5 build 4755: общие улучшения - страница 38
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
я знаю места где ставятся наносекунды. но это ни им, ни мне не помогает ;-)
точность(разрядность) таймстемпа должна соотносится с частотой генерации, скоростью доставки и возможностями обработки.
К примеру, дельта стакана в криптах рассылается раз 10 мск, ставить милисек.таймер там не имеет смысла - это и с абс.погрешностью слишком близко и до терминала оно летит столько-же а то и больше. А точный таймер это ещё и нагрузка на сервер, внезапный попадосик
Вот именно. Нужно искать компромисс. Текущее полное отсутствие времени в стаканах - по меньшей мере странно, но ставить время с точностью выше миллисекунды - пыль в глаза.
b4885, отложки на определенных торговых серверах не исполняются в Тестере.
Код для воспроизведения (запускал по реальным тикам EURUSD с 13.05.2025).
Воспроизводится на следующих торговых серверах.
Строка для поиска: Oshibka 133.
Возможно, дело в
Request.type_filling = ORDER_FILLING_IOC;Для отложек, если не предполагается симуляция рыночных заявок, следовало бы ставить Return.
обновление стакана - слишком частое событие чтобы на него ставить таймстамп, даже миллисекундный.
Биржевой реальный стакан точнее биржевая книга ордеров имеет время и таймстамп, нужно просто транслировать целиком книгу ордеров. На первый взгляд это кажется ненужной информаций, но на самом деле она показывает реальный рынок и намерения тех кто являются внутри биржи то есть в зоне co-location.
Возможно, дело в
Для отложек, если не предполагается симуляция рыночных заявок, следовало бы ставить Return.
Дело в экспирации через модификацию.
Эти данные имеются в структуре MqlBookInfo, причем более расширенные, чем просто Bid и Ask. А вот хранить историю стакана, видимо, считается слишком большой нагрузкой на сервер. Ее ведь нужно не только хранить, но потом и передавать по запросу. За одни только сутки по одному инструменту накапливается порядка 100Мб.
Эти данные имеются в структуре MqlBookInfo, причем более расширенные, чем просто Bid и Ask. А вот хранить историю стакана, видимо, считается слишком большой нагрузкой на сервер. Ее ведь нужно не только хранить, но потом и передавать по запросу. За одни только сутки по одному инструменту накапливается порядка 100Мб.
Не всю историю а только Аск и Бид. Сейчас аск и бид сохраняются но без количество.
b4885, табличные вкладки в Терминале/Тестере/Визуализаторе, видимо, являются объектом одного и того же GUI-элемента.
Сейчас этот элемент никак не позволяет получить, например, название комментария к ордеру. Приходится его запоминать и руками вбивать. Такая же ситуация с номерами тикетов и другими.
Просьба подумать о добавке в данный общий GUI-элемент возможности копирования/экпортирования данных (и не одной строки, а нескольких).
Доходит до абсурда, что если надо массово получить те же номера тикетов, то проще сделать скриншот таблицы и затем отправить распознавателю текста, чем руками вбивать каждый интересуемый тикет/цену и т.д.
Строка для поиска: Uluchshenie 120.надо что-то делать с масштабированием подвальных индикаторов.
ситуация "в окне должны помещаться все значения (видимые линии не обрезаться границами экрана), но при этом уровни указанные в LEVELS также должны быть видны"
она программно, со стороны индикаторов реализуется ужасно и будет жрать процессор. Со стороны терминала это сильно-сильно проще и эффективнее.
Сейчас это цирк с конями