Почему Европа считается цивилизованной? Потому что веками сжигались инакомыслящие на кострах. В итоге был получен вид максимально приспособленных к социальной жизни. Не факт, что более интеллектуальных.
Искусственный отбор, как новые породы собачек выводить.
Если ребенка из прошлого воспитать в современном обществе, он будет ничем не отличаться от современных детей с точки зрения интеллекта, способности к обучению и социальной адаптации. Вся разница заключается в том, какая культура и среда формируют его развитие.
...
Можешь прокомментировать контаргумент одного учёного-биолога-антрополога-короче крайне уверенного человека, он сказал следующее: "Не могли, другая нервная система, другие механизмы адаптации. Такой человек не выжил бы в современной среде, сошел с ума. Это происходит в настоящий момент. Архаизмы самоуничтожаются или уничтожаются. Искусственный отбор. Отбираются те, кто приспособлен под реалии."
...
— Вывод
Тезисы этого ученого имеют излишне драматичный тон и недостаточно опираются на современные знания о пластичности мозга, биологии и эволюции. Если воспитать ребенка из прошлого в современной среде, он стал бы обычным человеком, адаптированным к своему времени, поскольку воспитание и обучение играют решающую роль в человеческом развитии.
Современный человек сильно отличается от не современного строением мозга и нервной системы, и немного физиологически. Раньше не было проблем с зубами мудрости, например. Потому что жевательный аппарат был больше.
Ivan Butko #: Вы не определились с контекстом шума, а он может быть разным:
1) Шум как разновидность громкого звука
2) Шум как помеха
Я имел ввиду броуновское движение, виннеровский процесс, случайное блуждание. Да, плотность распределения вероятности приращений не является нормальным (гауссовским), здесь толстые хвосты. Но это не делает особой погоды.
Потому что до конца не известно, как это работает у того же человека.
Я думаю, что нейронная сеть - это далеко не всё. Ученые вскрыли мозг, увидели сеть нейронов и решили сделать также. Но природа использовала сеть нейронов только чтобы создать нечто большее, что нам глазами не видно. И имея компьютеры, мы могли бы сразу это сделать без всяких сетей.
Например, человек может складывать числа. Кажется, и нейронную сеть можно научить складывать числа. Но посмотрите, как с этой задачей справляется калькулятор без всяких сетей!
Ща погоди, Чат хочет ответить
Юзай чаты без цензуры. Цензурные ответят фигню :)
...
— Вывод
Если ребенка из прошлого воспитать в современном обществе, он будет ничем не отличаться от современных детей с точки зрения интеллекта, способности к обучению и социальной адаптации. Вся разница заключается в том, какая культура и среда формируют его развитие.
...
Можешь прокомментировать контаргумент одного учёного-биолога-антрополога-короче крайне уверенного человека, он сказал следующее: "Не могли, другая нервная система, другие механизмы адаптации. Такой человек не выжил бы в современной среде, сошел с ума. Это происходит в настоящий момент. Архаизмы самоуничтожаются или уничтожаются. Искусственный отбор. Отбираются те, кто приспособлен под реалии."
...
— Вывод
Тезисы этого ученого имеют излишне драматичный тон и недостаточно опираются на современные знания о пластичности мозга, биологии и эволюции. Если воспитать ребенка из прошлого в современной среде, он стал бы обычным человеком, адаптированным к своему времени, поскольку воспитание и обучение играют решающую роль в человеческом развитии.
Цензура.. либерастия...
ахаха
Я не знаю нецензурных ботов, вроде выкладывал кто-то, но я не запомнил, где искать
Вы не определились с контекстом шума, а он может быть разным:
1) Шум как разновидность громкого звука
2) Шум как помеха
Потому что до конца не известно, как это работает у того же человека.
Например, человек может складывать числа. Кажется, и нейронную сеть можно научить складывать числа. Но посмотрите, как с этой задачей справляется калькулятор без всяких сетей!
ахаха
Я не знаю нецензурных ботов, вроде выкладывал кто-то, но я не запомнил, где искать