Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не всегда истина лежит посередине или, скорее, середина не обязательно там куда её произвольно поместили. Например, можно нагло и беспричинно потребовать у человека все его деньги, а потом предложить "середину", согласившись на половину его денег. Очевидно, ничего справедливого в такой "середине" нет.
В случае поиска интеллекта у неживых предметов это жульничество выглядит примерно так: у человека есть интеллект, а у записки написанной им его нет. Возьмём в качестве "середины" очень толстую книгу со сложным текстом и скажем, что у неё среднее количество интеллекта между человеком и клочком бумаги. Ну бред же.
Касательно неодушевлённых систем, согласен. Измерять уровень интеллекта калькулятора как-то глупо, но как быть с животными? Существует ли животный интеллект и можно ли его измерить?
Интеллектуальность - это свойство системы, а не объекта (предмета).
А этот самый предмет/объект - носитель информации, он не способен обрабатывать её (ключевое свойство интеллектуальности).
Касательно неодушевлённых систем, согласен. Измерять уровень интеллекта калькулятора как-то глупо, но как быть с животными? Существует ли животный интеллект и можно ли его измерить?
Оцифруем книгу и загрузим в компьютер. Теперь информация обрабатывается и, например, выводится число букв в книге или книга воспроизводится голосом. Случилось чудо - компьютор с книгой стал системой, обладающей интеллектом.
По факту же не появилось ничего нового по сравнению с бумажной книгой. А интеллект присутствет неявно, в виде деятельности автора книги или создателей компьютера и программ к нему.
Имхо, в контексте теории эволюции человека из животного это имеет смысл. Но я бы оставил этот вопрос специалистам - биологам, антропологам и тд. Насколько знаю, пока что в этом вопросе наука далека от завершённости.
По такой логике, любой человек, кто вызубрил Ленина - не обладает интеллектом. Ведь не открывает ничего нового, а значит он - просто носитель информации.
Это ошибочный полёт мысли.
Интеллектуальность нужно научиться измерять/классифицировать и тд. Для примера, исследование - это более высокая форма интеллектуальности, по сравнению с обученной системой. Ведь первая использует аналогии - одно из самых сложных в интеллектуальной обработке информации.
Тоже самое и с конечным результатом исследования: это система, которое не нужно что-то изобретать. Ничего не нужно исследовать, ничего не нужно открывать. Все снипы "дописаны" кровью вчера, а завтра остальная часть допишется более продвинутой интеллектуальной системой, смоделирующей все возможные события. И тд.
И все станут "калькуляторами", ведь всё открыто, всё изучено.
Нет, это лишь этапы развития систем, а от них: скорость получения знания.
Очень много деталей во всём этом, но ничего толком не описано. Ни про интеллектуальность, ни про обобщение всех систем обработки информации, часть из которых - биологическая. Вместо этого делёжка на людей и не людей. Игра с неопределяемыми терминами "сознание" и тд.
Это прямо не то, что надо бы. Это ступор, тупик.
Единственная попытка, что-то, как-то, где-то — это тест IQ. Верное направление измерить интеллектуальность сперва биологической системы (человека), а сейчас уже и машины (чатов).
Но тут же упёрлись в другое: интеллектуальность всегда и только работает исключительно с информацией. Сама информация толком не разобрана, кроме инструкций по типу: "это знак", "это слово", "а это семантика". И... всё.
АБсолютно поверхностные знания, "костыль" по типу "работает - не трожь". Но для изучения интеллектуальности совершенно не достаточно.
Все должно измеряться: физически люди научились измерять объекты и измерять геометрические формы, но виртуально измерять абстрактную ифнормацию - это следующий шаг (прогрессирующий), который даст толчок к систематизации интеллектуальности.
И тогда не будет никаких регалий для человека, он будет лишь одной из форм носителя интеллекта (британское определение перепишут).
Молоток - движущая часть системы. ОН НЕ СИСТЕМА
Занавес