Ну тогда расскажи доходчиво на примере одной сделки. У тебя есть тест сделки, у меня по ней скрин. Где там ты видишь профит?
Исходя из этого и вынесем вердикт творчеству ИИ в целом: либо разрушим миф, либо похлопаем в ладоши
Мальца помучил ИИ, чтобы сделал индикатор под любые треугольники. Загнал туда ваш любимый. Я так понял, что объемы и точки входа и выхода он подбирает сам имея историю .на сколько это реально мне неизвестно. чтобы вас не травмировать таблицу не буду показывать.
mvf358 #: Ошибка была, пришлось немного поправить. Теперь я знаю, почему Ренат выбрал этот треугольник.
Сильная вещь, оказывается, тестер. Так бы я и не узнал никогда, в чем преимущество тестера перед эквити. Если бы Ренат не настоял. Оказывается, 100 процентов в месяц — это какой-то детский, жалкий уровень.
mvf358 #: Сильная вещь, оказывается, тестер. Так бы я и не узнал никогда, в чем преимущество тестера перед эквити. Если бы Ренат не настоял. Оказывается, 100 процентов в месяц — это какой-то детский, жалкий уровень.
mvf358 #: На вопрос собрать прибыльный советник .ответ .нет. потому что я не вижу будущее. а собрать профит на истории это элементарно.
19 не получится по моему за такой короткий период
на $1 - 13, при моих подсчетах - это ДА, весь форекс
откуда 19 - хз, при моих тестах ну максимум 8, и то при особом везении
так что полученные ИИ цифры под сомнением и требуют проверки каждой сделки, с учетом спреда, комиссий, свопов и прочих скорее всего не учтенных в расчетах фишек
также надо учесть и то, что реал раздвинет временные границы сделок практически до нельзя, они все понимают ;)
и если этот действительно сделан по такой же стратегии как у меня, то погнали, вместе веселей
на $1 - 13, при моих подсчетах - это ДА, весь форекс
откуда 19 - хз, при моих тестах ну максимум 8, и то при особом везении
так что полученные ИИ цифры под сомнением и требуют проверки каждой сделки, с учетом спреда, комиссий, свопов и прочих скорее всего не учтенных в расчетах фишек
На истории может быть всё. Как он считает, я не знаю. В реале этого не будет, потому что не знает будущее, значит, сольет по полной. Картинка может быть кардинально противоположной. Лучше и надежней статистики эквити синтетика нету ничего. И да, тяжело не стать лудоманом при таких показателях тестера.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
от СЮДА и вперед
Ты попроси ИИ получить тебя русскому языку. Ведь это же уму непостижимо, как можно быть ТАКИМ безграмотным.
Я вообще про другое, не уклоняйся от ответа ;)
Давай разложим по полочкам
Ну тогда расскажи доходчиво на примере одной сделки. У тебя есть тест сделки, у меня по ней скрин. Где там ты видишь профит?
Исходя из этого и вынесем вердикт творчеству ИИ в целом: либо разрушим миф, либо похлопаем в ладошиОшибка была, пришлось немного поправить. Теперь я знаю, почему Ренат выбрал этот треугольник.
Никто и не спорит. Ренат как-то собирался дневной оборот форекса выводить.
Но это ещё на старом сайте было. Что сейчас не знаю. Аппетиты то растут.
Сильная вещь, оказывается, тестер. Так бы я и не узнал никогда, в чем преимущество тестера перед эквити. Если бы Ренат не настоял. Оказывается, 100 процентов в месяц — это какой-то детский, жалкий уровень.
курсанта - даже не студента. )
На вопрос собрать прибыльный советник .ответ .нет. потому что я не вижу будущее. а собрать профит на истории это элементарно.
19 не получится по моему за такой короткий период
на $1 - 13, при моих подсчетах - это ДА, весь форекс
откуда 19 - хз, при моих тестах ну максимум 8, и то при особом везении
так что полученные ИИ цифры под сомнением и требуют проверки каждой сделки, с учетом спреда, комиссий, свопов и прочих скорее всего не учтенных в расчетах фишек
также надо учесть и то, что реал раздвинет временные границы сделок практически до нельзя, они все понимают ;)
и если этот действительно сделан по такой же стратегии как у меня, то погнали, вместе веселей
я уже в пути, приличненько ....
19 не получится по моему за такой короткий период
на $1 - 13, при моих подсчетах - это ДА, весь форекс
откуда 19 - хз, при моих тестах ну максимум 8, и то при особом везении
так что полученные ИИ цифры под сомнением и требуют проверки каждой сделки, с учетом спреда, комиссий, свопов и прочих скорее всего не учтенных в расчетах фишек