Ну так правильно, сдвинутая средняя на пол периода, она на своём месте, по логике.
Сдвиг любой. Период вообще фиолетово какой.
Рена итак все выложил очень и очень давно.
Когда приходит понимание как все устроено - усе равно как и на чем торговать (с индикаторами или без них). Мозг со скоростью выстрела реагирует на малейшие детали, а разговоры про маркетмейкера становятся детским садом.
Очень помогли эксперименты с ценой благодаря очень крутейшим разработчикам с этого сайта. Все идеи удалось проверить и выяснить что работает, а что нет.
Jack_the_singer #: Там это бессмысленно, индикатор там неприменим. Монета подчиняется теории вероятности случайных событий и прекрасно ею описывается. Там можно посчитать вероятность того или иного события (например, что за следующие 10 бросков орёл будет более 7 раз), но нюанс в том, что это никак, абсолютно не связано с предыдущими десятью бросками. Таким образом, там индикатор покажет перекупленность, но это будет совершенно ложная информация: для монеты не важно, куда шло эквити ставок на орла последние полтора часа или дня.
С рынками ситуация иная. Взять, условно, какой-нибудь там доллар к юаню для примера. Не может по определению курс опуститься в подвал с кошками, это столкновение лбами двух сверхдержав, двух экономик. И чем ниже цена - тем больше её подпирают снизу те силы (условно - фундаментальные и спекулятивно-технические), которые напрочь отсутствуют в монетке, рулетке и игре в кости на раздевание.
Так что индикаторы, созданные для рынков, не дураки делали. Другое дело, что и их если не уметь готовить, то всё сольёшь, это вообще относится ко всему на рынке, грубо говоря.
Ну это же поставочный фьючерс, по которому сдуру набрали нефти, не смогли скинуть и отказались забирать. Это единичный случай, исключение, а вовсе не правило. А мы говорим о правиле (или его отсутствии): есть ли при перекупленности и перепроданности определённые предпосылки для возврата, которые, скажем так, сильнее противоположных. Имхо - конечно, есть. На рынках. А у монетки нету.
Jack_the_singer #: Ну это же поставочный фьючерс, по которому сдуру набрали нефти, не смогли скинуть и отказались забирать. Это единичный случай, исключение, а вовсе не правило. А мы говорим о правиле (или его отсутствии): есть ли при перекупленности и перепроданности определённые предпосылки для возврата, которые, скажем так, сильнее противоположных. Имхо - конечно, есть. На рынках. А у монетки нету.
Я к тому, что ты не отличишь два графика между собой , монеты и валюты, с одними и теми же индикаторами. И ты утверждаешь, что индикаторы на монете ничего не показывают, а на валюте показывают. так не бывает
Почему не бывает, если законы, лежащие в основе монеты и рынков, различны? Выпадения монеты - случайность, ничем не ограниченная по краям. Движения рынка не случайны, они - следствие столкновения интересов, и падения валюты ограничены силой экономики страны.
К тому же, если честно, я совершенно не уверен вот в этом постулате: "не отличишь два графика между собой , монеты и валюты".
Jack_the_singer #: Почему не бывает, если законы, лежащие в основе монеты и рынков, различны? Выпадения монеты - случайность, ничем не ограниченная по краям. Движения рынка не случайны, они - следствие столкновения интересов, и падения валюты ограничены силой экономики страны.
К тому же, если честно, я совершенно не уверен вот в этом постулате: "не отличишь два графика между собой , монеты и валюты".
Так что индикаторы, созданные для рынков, не дураки делали
попробуйте сдвинутую назад
Ну так правильно, сдвинутая средняя на пол периода, она на своём месте, по логике.
Ну так правильно, сдвинутая средняя на пол периода, она на своём месте, по логике.
Там это бессмысленно, индикатор там неприменим. Монета подчиняется теории вероятности случайных событий и прекрасно ею описывается. Там можно посчитать вероятность того или иного события (например, что за следующие 10 бросков орёл будет более 7 раз), но нюанс в том, что это никак, абсолютно не связано с предыдущими десятью бросками. Таким образом, там индикатор покажет перекупленность, но это будет совершенно ложная информация: для монеты не важно, куда шло эквити ставок на орла последние полтора часа или дня.
цена нефти опускалась ниже
Ну это же поставочный фьючерс, по которому сдуру набрали нефти, не смогли скинуть и отказались забирать. Это единичный случай, исключение, а вовсе не правило. А мы говорим о правиле (или его отсутствии): есть ли при перекупленности и перепроданности определённые предпосылки для возврата, которые, скажем так, сильнее противоположных. Имхо - конечно, есть. На рынках. А у монетки нету.
пик осени видимо..
так не бывает
Почему не бывает, если законы, лежащие в основе монеты и рынков, различны? Выпадения монеты - случайность, ничем не ограниченная по краям. Движения рынка не случайны, они - следствие столкновения интересов, и падения валюты ограничены силой экономики страны.
Движения рынка не случайны, они - следствие столкновения интересов