Петля Мёбиуса - страница 206

 
Ivan Butko #:

Это называется "хотелки"

Ничего себе хотелкт6, посмотри на евру в 14 году, около года шёл явный тренд.... 
 
Возможно, тренд - это религия. Но я использую это понятие в своей торговле. В текущем времени не могу определить его начало, но после некоторого движения цены определяю точно. Правда рассматриваю движения, длящиеся от недели и больше
 
Aleksander #:
Ничего себе хотелкт6, посмотри на евру в 14 году, около года шёл явный тренд.... 

сейчас 25-й :-) то что было - это постфактум

тренд это всегда о прошлом

 
Aleksander #:
Ничего себе хотелкт6, посмотри на евру в 14 году, около года шёл явный тренд.... 

Не, я наоборот: про то, что трейдер не знает, что означает слово, но уверенно оперирует им. 

Подход изначально некорректный, поскольку в наличие имеется «набросок» — размытое понятие о неком движении без определённых границ и без определённых масштабов и без определённых правил. 

И уже коррекция определения (уточнение до исчерпывающей дефиниции) — это и есть точный и оперируемый термин тренда. 


Мы уже не раз поднимали этот вопрос: тренд - это субъективное понятие и каждый для себя его определяет сам.
Например, тренд - это повышающиеся фракталы сверху и снизу в количестве минимум 2 с каждой стороны (законченное, определённое понятие, которым можно оперировать). 
Или тренд - это волны движения, отмеченные линией зигзага по правилу пересечения машек. Тоже, однозначный опериуремый термин. 

А определение "это что-то там, я не знаю что, но точно не то, и не вот это" — это называется хотелка. 

 
Колебания в тени близких прошлых экстремумов - это не тренд, а выход цены за пределы экстремумов, где слева ничего нет в течение заданного времени, допустим месяц - это уже нормальный такой тренд. И это далеко не всегда уже его конец.
 
Aleksei Stepanenko #:
Возможно, тренд - это религия. Но я использую это понятие в своей торговле.

Красивее и не скажешь

Современное трейдерское сообщество действительно напоминает верующих. 

Последние тоже не знают, в кого или во что верят, никто не даст определения, но все уверенно им(или этим) оперируют. 

Разумно мыслить нас не учат, нужно как-то образовываться самому и приходить ко всему самому (фильтровать инфу). 
 
Подумайте, о том, что я написал. Не скромно, но это лучший способ определения тренда. Всего один параметр, и это не пройденное расстояние цены. А значит универсально для любого графика
 
Aleksei Stepanenko #:
Колебания в тени близких прошлых экстремумов, это не тренд, а выход цены за пределы экстремумов, где слева ничего нет в течение заданного времени, допустим месяц - это уже нормальный такой тренд. И это далеко не всегда уже его конец.
Aleksei Stepanenko #:
Подумайте, о том, что я написал. Не скромно, но это лучший способ определения тренда. Всего один параметр, и это не пройденное расстояние цены.

Вода, вода, ещё вода, и ещё вода. 

Тут нельзя даже думать. Это подход наставников от форекса. Каждый момент нужно конкретизировать, а конкретизация — это процесс исследования и технического обоснования, создания структуры и правил определения тренда и оперирования им. 

Это большая кропотливая работа. Так что думать можно над чем-то, а не обо всём подряд. 

 
Иван, я Вас не понял. Или Вы меня. Воды нет.
 
Aleksei Stepanenko #:
Иван, я Вас не понял. Или Вы меня. Воды нет.

Алексей, хорошо. 

Если будет желание — выкладывайте свои наблюдения в любом случае. Интересно будет почитать.