Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Испокон веков математика развивалась в качестве базового инженерного инструмента, решающего специфические задачи человеческой жизнедеятельности. Правила работы с числами применялись в быту, хозяйстве и ремесле. На заре истории, математика не имела дерзости объяснять реальный мир, и скромно служила линейкой и калькулятором.
Шли века и математика росла. Ученые заметили удобство и универсальность, и стали обращаться к ней чаще, продвигая профильные ниши. Точные науки и технические разработки брали на вооружение математический подход. В обоснованиях теорий, выдвижении гипотез, в построние концепций и теоретических выкладках - во всем использовали математику. Понимая того или нет, постепенно научное сообщество стало верить во всесильность математики. Оказалось в классической западне подсознания: чем абстрактнее сущность, тем она величественнее. (И наоборот, кстати, тоже работает). Математики в раз это смекнули, и начали абстрагировать на ровном месте. Не стоит забывать коммерческий интерес - они хорошо монетизировали новые "умо-построения". Впрочем, философы от них не отставали.
Однако, исходное предназначение математики не изменилось. Она была и осталась узкозаточенным инструментом описания простых закономерностей материальных форм и процессов. Не более. А Бытие содержит сущности, которые математика объять не в силах. Не заточена под них. И одна из таких вещей - пустота. Пустота представлена нулем, но правила обращения с ней возникли не от понимания ее сущности, а от попытки обойти эту сущность стороной. Не иметь с ней дело. Поэтому ноль в математике - это не пустота, это дверь наружу. В пространство мысли и реальности, где математика бессильна что то описать и объснить.
Проще говоря - нет смысла решать проблемы нуля средствами математической мысли.
Так как ветка широкого формата, напишу здесь.
Нашел на своем заброшенном Дзен-канале старое видео с тестированием скальпера на восходящем тренде BTCUSD. Аккаунт MQ Demo. Дабы пресечь вопли нескольких истериков-сливаторов, я постоянно повторяю в видео, что это все лишь тестер и я специально выбрал трендовый участок. Просто было интересно, сколько можно заработать с $200 за двое суток на почти чистом бычьем тренде фиксированным лотом 0,01. Видяха на 8 минут, так что заварите кофея, чтобы не уснуть ).
К сожалению, тут Дзен видео не поддерживается, так что придется посмотреть по ссылке. Дзен видео тормозит не по детски, так что немного подождите старта. И Бдзенчик постоянно вставляет рекламу, это не мое, не ругайтесь ). И я там часто оговариваюсь ордера вместо позиций, МТ4 крепко пустил корни )).
Так как ветка широкого формата, напишу здесь.
Нашел на своем заброшенном Дзен-канале старое видео с тестированием скальпера на восходящем тренде BTCUSD. Аккаунт MQ Demo. Дабы пресечь вопли нескольких истериков-сливаторов, я постоянно повторяю в видео, что это все лишь тестер и я специально выбрал трендовый участок. Просто было интересно, сколько можно заработать с $200 за двое суток на почти чистом бычьем тренде фиксированным лотом 0,01. Видяха на 8 минут, так что заварите кофея, чтобы не уснуть ).
К сожалению, тут Дзен видео не поддерживается, так что придется посмотреть по ссылке. Дзен видео тормозит не по детски, так что немного подождите старта. И Бдзенчик постоянно вставляет рекламу, это не мое, не ругайтесь ). И я там часто оговариваюсь ордера вместо позиций, МТ4 крепко пустил корни )).
Да, интересно, только странно, потому что ноль (пустота) это НЕ очень, очень, очень, очень малое число. Это отсутствие. НИЧТО. Принципиально иная сущность. Потому действие 1/0 не может породить бесконечность. Как деление стола на закат не порождает алфавит. 1 и 0 - вещи РАЗНОЙ категории.
да.
что - то в этом есть...И ещё: в математике можно умножать на отрицательное число. Что это будет в материальном мире?
Ха, прикольно! Если математическое умножение эквивалентно материальному наращиванию, то умножение на отрицательное число будет эквивалентно перемещению в обратную сторону. Проплыл кораблик пару метров вперёд (нарастил пройденный путь), а его штормовая волна отбросила на 10 метров назад.
У математики есть две неизлечимых болезни:
1. Накопление ошибки
2. Она может изучать сама себя
В первом варианте материальный мир не имеет состояний, при которых можно точно измерить количественный фактор: размер вещественного объекта, размер волны невещественного объекта. И в одном и в другом случае число, которое будет описывать оные, для 100%-го отражения потребуется учесть бесконечное значение после запятой. Вещество и поле никогда не примут значения ровно 1 или ровно 2. Математическое отражение физических свойств - это вещественные числа с бесконечным значением после запятой.
При изучении физического мира учёные пользуются математикой, где каждое арифметическое действие - это накопление игнорированных значений 100500-го знака после запятой.
Нужно нечто более совершенное, но на текущем этапе развития математики достаточно за глаза.
Во втором случае математикой пытаются объяснить заведомо ложные суждения или на основе ложных методов математики объяснить ложные выводы: кротовые норы, искривления пространств, мультивселенные, теория струн, чёрные дыры, белые пятна, релятивизм, и тд и тп. То, что всегда будет мелькать периодически в новостях, дабы обосновать зарплату учёных-теоретиков и с ними же - инженеров, которые строят всякие огромные коллайдеры. А с физикой никак не связанные.
Ключевое математики - её называют абстрактной наукой. Вот где-то там в абстракции она вольна делать, что хочет. Вопрос в том, будет ли виртуальный мир полезен как-то. Или её (математики) преподвыподверты там, в нематериальном информационном поле, так и останутся развлечением. Чьм-то и для кого-то.
Ноль - это не число, это знак. Знак, необходимый для формулирования числа и обозначения отсутствия количества. Числа - это количество, а если количества нет - это не число. И данное состояние нужно как-то обозвать.
Решили обозвать 0-лём. Хотя можно назвать Абракадаброй. В результате, у нас будет 0, который в связке с другоими знаками обозначает количество, и Абракадабра, которая обозначает отсутствие количества.
В результате 10 - 10 = абракадабра. И никаких проблем. На абракадабру делить можно, только смысла в этом нет, как умножать на 1.
Поэтому строгость и суровый взгляд учителя, которому не нравится твой тупой вопрос про деление на ноль - такие же смехотворные, как сам факт проблемы.
Ну а яркий пример вопиющего мошенничества - это подмена понятий. Когда говорят, что 0 - это на самом деле бесконечно малое количество. Какое-то обобое, божественное, наверное.
Никто не мешает придумать свою математику, но когда ты при этом пользуешься стандартной, начинаются фантазии.
И ещё: в математике можно умножать на отрицательное число. Что это будет в материальном мире?
Зеркало.
Любопытные факты:
Ноль - чётное число. С математической точки зрения чётным является число, которое можно разделить на 2 и при этом получить целое число. Ноль соответствует этому критерию, так как если разделить ноль пополам, то получим ноль.
Большинство людей путается с числом 0, не зная, является ли оно для начала целым и не понимая его принадлежности к числам, потому что технически оно представляет собой пустое множество. Согласно правилам равенства, ноль является чётным или нечётным? Как целое число, которое можно записать без остатка, ноль классифицируется как целое число.
На самом деле можно рассуждать и по-другому: в множестве, состоящем из всех целых чисел, перед нечётным всегда найдём чётное. Поскольку ноль идёт перед нечётной единицей, значит ноль - чётное число. (Правда, мы забываем что ноль - это отсутствие числа, а не число)
Любопытно, что несколько лет назад из-за урагана мэр Нью-Йорка ввёл ограничение на количество топлива. Согласно его распоряжению, автомобили, цифры номерных знаков которых соответствовали чётному числу, могли заправляться только по чётным дням. В результате возникла большая путаница, когда полиция не знала, разрешать или нет заправку машин, чьи номерные знаки заканчивались на нули.
странно, почему никто не сказал про ноль в степени ноль