ruslan #: еще вопрос, AVX512 для агентов это MUST HAVE ??? или не обязательно ?? вы на gcc собираете билды ??
В клаудных агентах используются две версии отдельно собранных программ под AVX или AVX2. В зависимости от процессора закачивается/обновляется нужная версия тестерного агента.
В обычных терминалах у нас распространяются три сборки: x64 для старых процессоров, AVX и AVX2. Выбор версий прозрачен. В расчетный клауд принимаются только AVX/AVX2 агенты.
В OpenBLAS расчетах автоматически учитывается фактический набор иструкций и также используется AVX512 при наличии.
Ренат, у меня еще вопрос по процессорам. Исторически сложилось так, что Intel показала лучшие результаты в Метатестере, чем AMD, но в последнее время AMD стали очень мощными.
Что касается самых мощных процессоров AMD, есть ли у вас их список (например пятерка лучших)? Потому что 9900X - это очень современный процессор и вы не упомянули его в четверке, которую вы поставили в этом сообщении. Спасибо.
Новые процессоры появятся скоро.
Расчет PR проапгрейдим, чтобы лучше была дифференциация процессоров и конфигураций.
В расчетной сети на количество получаемых задач влияет доступная память на одно ядро. Нужно не меньше 2 гб на ядро, а лучше больше.
Поэтому при недостатке оперативки лучше уменьшать количество агентов.
Renat Fatkhullin #: PR считается на простой неизменной математической задаче для оценки производительности процессора.
Пришло время ее пересмотреть, чтобы AVX/AVX2 наборы иструкций использовались и дало буст современным процессорам. Плюс активнее использовалась память, вылезая за пределы кешей.
А сколько людей использует клауд в режиме математических вычислений, есть статистика?
Просто, такое ощущение, что оценка не очень объективная в тех задачах, для которых используют клауд. Хорошо, что задумались об изменении расчета, выходе за пределы кэшей, может и другие нюансы учтёте. Ранее уже писал, что правильней было бы давать бонус за число доступных агентов на одном ПК, так-как это экономит трафик для закачки котировок, а значит и повышает отзывчивость.
OpenBLAS ограничен 1 ядром только в клаудных агентах и VPS. Во всех остальных случаях работают в полную силу.
Никакой разницы между типами программ нет.
Конечно, разницы существенной нет. Речь просто о том, где (в каких сценариях) и как лучше и правильней применять эти новые технологии, что бы почувствовать их реальное преимущество...
Важно, что скорость памяти вносит ощутимый вклад. На текущий момент Intel поддерживает более скоростную память и это является(может являться) причиной чуть лучшего бенчмарка.
Привет, Ренат, доброе утро.
Я хотел бы спросить вас о последнем обновлении Metatester 4990, которое в настоящее время установлено на всех компьютерах с облачными сервисами через официальный канал.
Могу ли я прочитать на сайте какую-либо информацию о внесенных изменениях? Похоже, некоторые изменения коснулись мощных процессоров, таких как 7950X или 14900K, и им больше не приходится обрабатывать так много задач.
Я хотел бы спросить вас о последнем обновлении Metatester 4990, которое в настоящее время установлено на всех компьютерах с облачными сервисами через официальный канал.
Могу ли я прочитать на сайте какую-либо информацию о внесенных изменениях? Похоже, некоторые изменения коснулись мощных процессоров, таких как 7950X или 14900K, и им больше не приходится обрабатывать так много задач.
Есть ли причина, по которой Intel 10900K работает намного лучше, чем 14900K и Ryzen 7950X?
Я общаюсь с другими операторами и могу сказать, что Intel 10900K обеспечивает в 3 раза больше производительности, чем 14900K при том же объеме оперативной памяти и том же жестком диске.
Кроме того, 7950x на несколько дней опережает 14900K, у которого на 50 очков PR больше. До версии 4990 этого не происходило.
еще вопрос, AVX512 для агентов это MUST HAVE ??? или не обязательно ?? вы на gcc собираете билды ??
Ренат, у меня еще вопрос по процессорам. Исторически сложилось так, что Intel показала лучшие результаты в Метатестере, чем AMD, но в последнее время AMD стали очень мощными.
Что касается самых мощных процессоров AMD, есть ли у вас их список (например пятерка лучших)? Потому что 9900X - это очень современный процессор и вы не упомянули его в четверке, которую вы поставили в этом сообщении. Спасибо.
Новые процессоры появятся скоро.
PR считается на простой неизменной математической задаче для оценки производительности процессора.
А сколько людей использует клауд в режиме математических вычислений, есть статистика?
Просто, такое ощущение, что оценка не очень объективная в тех задачах, для которых используют клауд. Хорошо, что задумались об изменении расчета, выходе за пределы кэшей, может и другие нюансы учтёте. Ранее уже писал, что правильней было бы давать бонус за число доступных агентов на одном ПК, так-как это экономит трафик для закачки котировок, а значит и повышает отзывчивость.
Конечно, разницы существенной нет. Речь просто о том, где (в каких сценариях) и как лучше и правильней применять эти новые технологии, что бы почувствовать их реальное преимущество...
Добрый день.
Установил MetaTrader 5 Strategy Tester Agent .
Процессор Amd 5700G - AVX/AVX2 поддерживает. В заголовке программы просто AVX.
Подскажите почему?
По максимуму:
Важно, что скорость памяти вносит ощутимый вклад. На текущий момент Intel поддерживает более скоростную память и это является(может являться) причиной чуть лучшего бенчмарка.
Привет, Ренат, доброе утро.
Я хотел бы спросить вас о последнем обновлении Metatester 4990, которое в настоящее время установлено на всех компьютерах с облачными сервисами через официальный канал.
Могу ли я прочитать на сайте какую-либо информацию о внесенных изменениях? Похоже, некоторые изменения коснулись мощных процессоров, таких как 7950X или 14900K, и им больше не приходится обрабатывать так много задач.
Привет, Ренат, доброе утро.
Я хотел бы спросить вас о последнем обновлении Metatester 4990, которое в настоящее время установлено на всех компьютерах с облачными сервисами через официальный канал.
Могу ли я прочитать на сайте какую-либо информацию о внесенных изменениях? Похоже, некоторые изменения коснулись мощных процессоров, таких как 7950X или 14900K, и им больше не приходится обрабатывать так много задач.
Есть ли причина, по которой Intel 10900K работает намного лучше, чем 14900K и Ryzen 7950X?
Почему вы так решили?
Почему вы так решили?