Если трейдер может контролировать волатильность рынка форекс то такого трейдера Margin Call. обходит стороной.
Контролировать можно только собственный риск на сделку, а волатильность живет своей жизнью и ее хоть обконтролируйся, она может измениться в разы уже через минуту после вашего входа в рынок.
Топикстартер! До тех пор, пока Вы собственными усилиями ни обретёте ясность о том, КАК торговать, Ни какая учёба Вам не поможет. Только личный отбор того, что Вы понимаете и что у Вас получается. Но нужна хоть какая-то точка опоры, точка старта. Если попробуете вот этого лектора, то получите более-менее нормальный базис. https://www.youtube.com/playlist?list=PLWnGUo6QBsmQPIYjnATxeQwZKONdtgSsm
А Вы сами, видели когда нибуть хорошего трейдера, на форуме,
написавшего более 100 сообщений?
P.Z.
Я нет.
Значит, я плохой трейдер, а вы хороший )). Просто вы наверняка на работу ходите, а я почти 14 лет живу трейдингом и программированием, работаю дома. Скучно иногда, знаете ли... Я еще и на других форумах пишу, а еще, о ужас и грех, у меня есть 2 дзен канала! Я плохой трейдер.
Топикстартер! До тех пор, пока Вы собственными усилиями ни обретёте ясность о том, КАК торговать, Ни какая учёба Вам не поможет. Только личный отбор того, что Вы понимаете и что у Вас получается. Но нужна хоть какая-то точка опоры, точка старта. Если попробуете вот этого лектора, то получите более-менее нормальный базис. https://www.youtube.com/playlist?list=PLWnGUo6QBsmQPIYjnATxeQwZKONdtgSsm
Будете иметь хоть какую-то ясность.
^-)
Челик обучать НЕ ПОНИМАЕТ КАК - вы не о том... :-) ему не надо учиться....
" у меня очень много людей кто хочет учиться к трейдингу. но у меня нет готовых материалов стандартных. у кого есть поделитесь. обучаю по практике но информацию готовую не могу дать. поделитесь кому не жалко "
Вот это и есть перебор вариантов или метод тыка... И к системной работе это никакого отношения не имеет...
Да-да, предлагай свой "системный" подход! Вот и обсудим.
Я как раз вовсе не "методом тыка" действовал, а именно перебором, стараясь охватить как можно больший массив. И убедился, что дебилы, которые тут мне вещают про "вывод на карту" совершенно неправы, когда говорили, что "вобще ничего нельзя получить". Как раз мой опыт и показывает, что возможности ЕСТЬ. Важно найти способ их получать.
Например? О чём речь? Я особо серьёзных изменений в последние пару лет не вижу. Да и, по большому счёту, они и не нужны. Всё и так хорошо.
На ДЦ Ф...м (одном из трёх ДЦ аккредитованных ЦБ РФ) - до сих пор предлагают для валютных пар только МТ4, и не предлагают МТ5
У меня тоже всегда код мультиплатформенный, и я даже не задумываюсь, на какой платформе он будет работать. Давно написаны мультиплатформенные оболочки для всех торговых классов, и частично для индикаторов (только тех, которыми пользуюсь, если буду пользоваться ещё какими-то напишу также мультиплатформенные оболочки). И, на мой взгляд, так и надо делать - код должен быть как можно более переносим.
Рад, что наши подходы по мультиплатформенности совпадают. Причем, это не требует каких-то особых усилий, особенно, если не использовать кучу индикаторного старья, которое надо портировать МТ4<->МТ5.
А насчет изменений в МТ5 - по осени ввели поддержку инструкций AVX, AVX2, AVX512, FMA3. Ввели API поддержки нейросетей и даже какую-то их генерацию. Я еще не пробовал, но давно хочу прикрутить НС к скальперу и знаю, какие сигналы надо подавать на вход. Уж никак не сырые бары, как делают многие и получает на выходе пшик. Думал использовать Tensorflow, но если эта фишка окажется рабочей, будет замечательно. Вкратце вот так.
Рад, что наши подходы по мультиплатформенности совпадают. Причем, это не требует каких-то особых усилий, особенно, если не использовать кучу индикаторного старья, которое надо портировать МТ4<->МТ5.
А насчет изменений в МТ5 - по осени ввели поддержку инструкций AVX, AVX2, AVX512, FMA3. Ввели API поддержки нейросетей и даже какую-то их генерацию. Я еще не пробовал, но давно хочу прикрутить НС к скальперу и знаю, какие сигналы надо подавать на вход. Уж никак не сырые бары, как делают многие и получает на выходе пшик. Думал использовать Tensorflow, но если эта фишка окажется рабочей, будет замечательно. Вкратце вот так.
сырые бары - Питера? ;-)
Я когда вижу в ваших постах слово скальпер - мне невольно ржать хочется....;-)
Тестить не будем?
Эх- жаль что в этот раз о таджичках не было никакой информации.... интересно - как они? ,-)
Контролировать можно только собственный риск на сделку, а волатильность живет своей жизнью и ее хоть обконтролируйся, она может измениться в разы уже через минуту после вашего входа в рынок.
Пока вы не научитесь контролировать волатильность на рынке форекс не о каком контроле рисков на сделку и речи быть не может.Без контроля волатильности на рынке форекс ни какой Мани Менеджмент не работает.Если этому не учат это не значит что это невозможно
Если трейдер может контролировать волатильность рынка форекс то такого трейдера Margin Call. обходит стороной.
Контролировать можно только собственный риск на сделку, а волатильность живет своей жизнью и ее хоть обконтролируйся, она может измениться в разы уже через минуту после вашего входа в рынок.
Топикстартер! До тех пор, пока Вы собственными усилиями ни обретёте ясность о том, КАК торговать, Ни какая учёба Вам не поможет. Только личный отбор того, что Вы понимаете и что у Вас получается. Но нужна хоть какая-то точка опоры, точка старта. Если попробуете вот этого лектора, то получите более-менее нормальный базис. https://www.youtube.com/playlist?list=PLWnGUo6QBsmQPIYjnATxeQwZKONdtgSsm
Будете иметь хоть какую-то ясность.
А Вы сами, видели когда нибуть хорошего трейдера, на форуме,
написавшего более 100 сообщений?
P.Z.
Я нет.
Значит, я плохой трейдер, а вы хороший )). Просто вы наверняка на работу ходите, а я почти 14 лет живу трейдингом и программированием, работаю дома. Скучно иногда, знаете ли... Я еще и на других форумах пишу, а еще, о ужас и грех, у меня есть 2 дзен канала! Я плохой трейдер.
Топикстартер! До тех пор, пока Вы собственными усилиями ни обретёте ясность о том, КАК торговать, Ни какая учёба Вам не поможет. Только личный отбор того, что Вы понимаете и что у Вас получается. Но нужна хоть какая-то точка опоры, точка старта. Если попробуете вот этого лектора, то получите более-менее нормальный базис. https://www.youtube.com/playlist?list=PLWnGUo6QBsmQPIYjnATxeQwZKONdtgSsm
Будете иметь хоть какую-то ясность.
^-)
Челик обучать НЕ ПОНИМАЕТ КАК - вы не о том... :-) ему не надо учиться....
" у меня очень много людей кто хочет учиться к трейдингу. но у меня нет готовых материалов стандартных. у кого есть поделитесь. обучаю по практике но информацию готовую не могу дать. поделитесь кому не жалко "
Перебор вариантов - это спортлото...
Есть огромный массив разных стратегий... прибыльных, убыточных, не корректных с ошибками...
Из этого массива Вы выдергиваете по одной стратегии, и проверяете ее на валидность...
Какова вероятность выдернуть прибыльную стратегию?...
Вот это и есть перебор вариантов или метод тыка... И к системной работе это никакого отношения не имеет...
Да-да, предлагай свой "системный" подход! Вот и обсудим.
Я как раз вовсе не "методом тыка" действовал, а именно перебором, стараясь охватить как можно больший массив. И убедился, что дебилы, которые тут мне вещают про "вывод на карту" совершенно неправы, когда говорили, что "вобще ничего нельзя получить". Как раз мой опыт и показывает, что возможности ЕСТЬ. Важно найти способ их получать.
Ну, вот, предложи свой, "системный" способ, раз уж мой - "несистемный".
Да-да, предлагай свой "системный" подход! .........
вобще ничего нельзя получить". Как раз мой опыт и показывает, что возможности ЕСТЬ. В
Ну, вот, предложи свой, "системный" способ, раз уж мой - "несистемный".
Например? О чём речь? Я особо серьёзных изменений в последние пару лет не вижу. Да и, по большому счёту, они и не нужны. Всё и так хорошо.
На ДЦ Ф...м (одном из трёх ДЦ аккредитованных ЦБ РФ) - до сих пор предлагают для валютных пар только МТ4, и не предлагают МТ5
У меня тоже всегда код мультиплатформенный, и я даже не задумываюсь, на какой платформе он будет работать. Давно написаны мультиплатформенные оболочки для всех торговых классов, и частично для индикаторов (только тех, которыми пользуюсь, если буду пользоваться ещё какими-то напишу также мультиплатформенные оболочки). И, на мой взгляд, так и надо делать - код должен быть как можно более переносим.
Рад, что наши подходы по мультиплатформенности совпадают. Причем, это не требует каких-то особых усилий, особенно, если не использовать кучу индикаторного старья, которое надо портировать МТ4<->МТ5.
А насчет изменений в МТ5 - по осени ввели поддержку инструкций AVX, AVX2, AVX512, FMA3. Ввели API поддержки нейросетей и даже какую-то их генерацию. Я еще не пробовал, но давно хочу прикрутить НС к скальперу и знаю, какие сигналы надо подавать на вход. Уж никак не сырые бары, как делают многие и получает на выходе пшик. Думал использовать Tensorflow, но если эта фишка окажется рабочей, будет замечательно. Вкратце вот так.
Рад, что наши подходы по мультиплатформенности совпадают. Причем, это не требует каких-то особых усилий, особенно, если не использовать кучу индикаторного старья, которое надо портировать МТ4<->МТ5.
А насчет изменений в МТ5 - по осени ввели поддержку инструкций AVX, AVX2, AVX512, FMA3. Ввели API поддержки нейросетей и даже какую-то их генерацию. Я еще не пробовал, но давно хочу прикрутить НС к скальперу и знаю, какие сигналы надо подавать на вход. Уж никак не сырые бары, как делают многие и получает на выходе пшик. Думал использовать Tensorflow, но если эта фишка окажется рабочей, будет замечательно. Вкратце вот так.
Контролировать можно только собственный риск на сделку, а волатильность живет своей жизнью и ее хоть обконтролируйся, она может измениться в разы уже через минуту после вашего входа в рынок.
Пока вы не научитесь контролировать волатильность на рынке форекс не о каком контроле рисков на сделку и речи быть не может.Без контроля волатильности на рынке форекс ни какой Мани Менеджмент не работает.Если этому не учат это не значит что это невозможно