Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 1146

 

Животные. Миджорни


 

Разное. Девушки. Миджорни


 
На удивление только один из пяти популярных чатов на вопрос «Как проверить интеллект у LLM, если она всё выучила?», ответил:

QWEN:
Отвечать «Я не знаю» вместо галлюцинации
 
Ivan Butko #:
На удивление только один из пяти популярных чатов на вопрос «Как проверить интеллект у LLM, если она всё выучила?», ответил:

QWEN:
Qwen на удивление хорошо помогает в решении инженерных задач. Свои тезисы чётко обосновывает. В общем, для меня выделяется среди остальных (и перплексити за отличный поиск по интернету).
 
sober #:

Это маркетинговый ход, они базу клиентов наберут, а потом введут оплату, понятно, что часть пользователей отвалится, но кому очень надо - заплатят.

Очень похоже что ход другой. Качество песен осталось на уровне v3.5, просто сменили вывеску и может быть что-либо ещё. 
Творит "v4.5-all" вполне самостоятельно, мало обращая внимания на запросы в промпте. Не тот стиль, другой голос, ... - творчество же!
 

Grokipedia — новая энциклопедия от Илона Маска

//текст GPT5. Обложка Gemini 2.5

27 октября 2025 года компания xAI запустила Grokipedia — альтернативу Википедии, основанную на искусственном интеллекте Grok. Маск заявляет, что проект создан «для восстановления правды и устранения идеологического уклона», в отличие от классической Википедии, которую он не раз критиковал.

Что это такое

Grokipedia — это онлайн-энциклопедия, где ИИ помогает писать, проверять и обновлять статьи. На старте база насчитывает около 885 000 материалов, тогда как в Википедии — более семи миллионов.

Как устроено

  • Пока редактирование пользователями почти недоступно — контент создаёт и корректирует сам ИИ.

  • Многие статьи адаптированы из Википедии с пометкой «на основе оригинала».

  • Проект запущен в версии v0.1, то есть находится на раннем этапе развития.

Почему это важно

Если Grokipedia вырастет, она может стать первой энциклопедией, управляемой ИИ, без редакторов и модераторов. Но пока доверять ей как источнику — рискованно: в текстах уже находят ошибки и упрощения.

Что дальше

Маск обещает сделать Grokipedia «умнее и честнее» Википедии, но всё зависит от того, сможет ли ИИ научиться различать факты и мнения.

Пока же Grokipedia — интересный эксперимент и возможный шаг к новой эре знаний, где энциклопедию пишет не человек, а искусственный интеллект.

https://grokipedia.com


 

Большое обновление от Яндекса

//Текст GPT5 на основе https://habr.com/ru/articles/960960/

Что нового

  1. Универсальная нейросеть «Алиса AI»
    Яндекс объявил, что Алиса AI становится не просто голосовым ассистентом, а полноценным мультимодальным ИИ-интерфейсом: текст, изображения, видео, карты.

    • Уже доступна в поиске, в приложении «Алиса» и на сайте.

    • В ближайшее время: память о пользователе, напоминания, выполнение поручений через агентов.

    • Например: надиктовать голосом задачу — и Алиса оформит заметку/напоминание.В учебных задачах: контроль пунктуации, разбор слова, решения математических систем, распознавание рукописи и таблиц.

  2. Технологические метрики и архитектура

    • В основе — три модели: Alice AI LLM (языковая), Alice AI VLM (визуально-языковая), Alice AI ART (генерация изображений).

    • Alice AI LLM построена по архитектуре MoE (Mixture of Experts) и обучена с подкреплением с многокомпонентной наградой.

    • На внутренней тестовой «корзине» задач новая модель побеждала предыдущую в 70 % случаев при слепом сравнении.

    • VLM подходит для распознавания изображений, формул, рукописи.

    • ART-модель улучшена за счёт новых наборов данных и разделения задач (низкочастотные детали vs высокочастотные детали) — улучшена релевантность ответов на ~40 %.


  3. Агенты: автоматизация задач

    • В раннем доступе появились агенты: бронирование, запись в салоны, поиск лучших цен, исследовательские задачи.

    • Пример: «Забронируй на 19 ч стол на 4 человека…» — Алиса проверит предпочтения, историю, подберёт вариант.

    • По заявлению: доступ к агентам через очередь.

  4. Интеграция в браузер и носимые устройства

    • В Яндекс Браузер: работа с открытыми вкладками, видео, PDF-документами. Можно попросить, например, «найди цитаты в PDF».

    • Носимые устройства: ожидается выпуск гаджетов с поддержкой Алиса AI — записывать голосом идеи/заметки, структурировать, создавать задачи.



Почему это интересно

  • С технологической точки зрения: Яндекс выходит из простого ассистента-голоса в направление полноценной мультимодальной ИИ-платформы.

  • С точки зрения пользователя: это шаг к «ассистенту, который понимает и действует» — не только отвечает на запросы, но и помогает с задачами, запоминанием, интеграцией с устройствами.

  • С точки зрения бизнеса/инфраструктуры: наличие агентов означает, что экосистема Яндекса начинает работать как сервис-платформа, где ИИ делает не только поиск, но и действие.


Что остаётся неопределённым / риски

  • Очереди доступа: многие функции пока в раннем доступе. Это значит, что ожидание и ограниченный доступ.

  • Насколько хорошо всё это будет работать в реальных условиях — пока ещё нет публичных больших отзывов. Технология многообещающая, но всегда есть «на деле» нюансы.

  • Приватность и безопасность: с расширением возможностей (запоминание пользователя, действия от имени пользователя) растут и вопросы контроля, прозрачности.

  • Устройства с поддержкой Алиса AI: анонсированы, но пока нет конкретики по дате, цене, устройствам.


Вердикт

Если коротко: Яндекс делает серьёзный шаг вперёд с Алиса AI — это не просто апгрейд старого ассистента, а выход на новый уровень мультимодальной ИИ-платформы. Если всё будет реализовано как заявлено — будет интересный инструмент. Но пока стоит смотреть с умеренным оптимизмом: технологии многообещающие, но реальное качество и масштаб ещё предстоит увидеть.

 
moskitman #:
Очень похоже что ход другой. Качество песен осталось на уровне v3.5, просто сменили вывеску и может быть что-либо ещё. 
Творит "v4.5-all" вполне самостоятельно, мало обращая внимания на запросы в промпте. Не тот стиль, другой голос, ... - творчество же!
Попробовал, так на вид все четко, можно обрабатывать "в лесу родилась ёлочка" под хард-рок, мне поиграться хватит, а профессионалы, конечно там найдут вагон багов и не состыковок.
 

Сколько нас и сколько нас выдержит Земля


//текст GPT5, обложка Gemini 2.5

Как считают людей

Подсчитать, сколько живёт людей на планете, сложнее, чем кажется.
Есть переписи, где государство буквально «обходит дворы». Есть текущая регистрация — рождение, смерть, миграция. Есть выборочные опросы, спутниковые снимки, данные мобильных операторов и Big Data. Всё это потом сводится в модели, которые делает ООН, Всемирный банк и другие институты.

Но любые цифры — это приближения. Где-то «мертвые души» из старых списков, где-то миллионы незарегистрированных мигрантов, а где-то правительство сознательно корректирует данные. Поэтому точное число — всегда условное. На 2025 год мировая оценка — около 8,2 миллиарда человек.


Где людей больше всего

Лидеры стабильны:

  • Индия — ~1,46 млрд (вышла на первое место).

  • Китай — ~1,42 млрд.

  • США — ~347 млн.

  • Далее — Пакистан, Индонезия, Нигерия, Бразилия.

Наибольшая площадь — у России, затем Канады, Китая, США и Бразилии. Но площадь ≠ населённость: Россия огромна, но малолюдна; Нидерланды крошечны, но густо заселены.


Интеллект, инновации, образование

Слово «интеллект» в масштабе страны — скользкое.
Если смотреть по PISA (оценка школьных навыков), лидируют Сингапур, Южная Корея, Китай, Финляндия.
По Глобальному инновационному индексу (GII)Швейцария, США, Швеция, Сингапур.
По научным публикациям и Нобелевским премиям — США и Западная Европа.
То есть «ум» нации — это не IQ, а инфраструктура знаний, образование и способность превращать идеи в технологии.


Молодые и стареющие миры

Мир делится на два демографических полюса.
В Африке средний возраст — 15–18 лет. Там рождаемость высокая, но экономики слабые.
В Японии, Италии, Германии медианный возраст — за 45. Там мало детей, зато много пенсионеров.
Это создаёт глобальный перекос: молодые континенты будут расти, старые — сокращаться, и баланс сместится к югу.


Что делает нас богатыми — и дорогими для планеты

Главная метрика нагрузки — экологический след.
Он измеряется в «глобальных гектарах» (gha) — сколько биопродуктивной земли нужно, чтобы прокормить и обслужить одного человека.

По данным Global Footprint Network:

  • Мир имеет около 11,9 млрд gha биокапацитета.

  • Средний человек тратит 2,6 gha.

  • Американец — 7–8 gha, европеец — 4–5, китаец — 3–4, африканец — 1 gha или меньше.

Простая математика:
Если разделить общий биокапацитет Земли (11,9 млрд gha) на «аппетит» одного человека, получаем, сколько таких людей выдержит планета.

Уровень жизни gha/чел Планета выдержит
Средний мировой 2.6 ~4.6 млрд
Китайский 3.6 ~3.3 млрд
Европейский 4.2 ~2.8 млрд
Американский 8.0 ~1.5 млрд

Иными словами, если все жили бы как в США, Земля «потянула» бы лишь полтора миллиарда человек. А при европейском уровне — около трёх. Сегодня нас уже больше восьми — мы живём «в долг», вычерпывая будущее поколений и сжигая накопленное природой за миллионы лет.


Мир, где ИИ делает всех богатыми

Теперь мысленный эксперимент.
Предположим, искусственный интеллект управляет экономикой, энергетикой, транспортом и производством. Все люди обеспечены жильём, питанием, транспортом, образованием — словом, все живут как обеспеченные европейцы, но без перерасхода и роскоши.

Вопрос: сколько таких людей выдержит планета?
По текущим расчётам — около 2,8 миллиарда.
Если уровень жизни ближе к американскому — 1,5 млрд.
Даже если ИИ всё оптимизирует, повысив эффективность и сократив выбросы на 50%, планета сможет прокормить около 9–10 млрд человек — не больше. Это и есть предел, если не менять физику и биологию Земли.


Что реально может изменить ИИ

ИИ не создаёт новые планеты, но он способен:

  1. Снизить потери. Оптимизация логистики, питание «по спросу», минимизация отходов.

  2. Перевести энергетику на чистые источники. Электричество из солнца и ветра, управляемое ИИ, резко уменьшит углеродный след.

  3. Закрыть цикл производства. 3D-производство, локальные заводы, переработка «по кругу».

  4. Сделать виртуальные удовольствия реальными заменителями. Если человеку достаточно цифрового опыта вместо материального, нагрузка падает.

Эти шаги могут сократить средний след с 2.6 до 1.3 gha на человека — то есть удвоить «вместимость» планеты. Но не отменить ограничений. Даже при идеальной автоматизации нужны еда, вода, почва, минералы и атмосфера.


«Золотой миллиард» — миф или симптом?

Теория «золотого миллиарда» утверждает, что мировые элиты специально ограничивают благополучие большинства, чтобы сохранить ресурсы для своего миллиарда «избранных».
В реальности заговоров нет — есть физика планеты.

Небольшая часть населения действительно живёт с огромным следом. Один американец в энергетическом смысле «весит» как шесть индийцев или пятнадцать жителей Нигера. Эта диспропорция — не заговор, а естественное следствие индустриального развития и неравномерного распределения технологий.

Проблема не в «кто живёт хорошо», а в невозможности сделать такой уровень нормой для всех без коллапса экосистем.
Именно это и породило идею, что богатство должно быть ограничено — будто «они» решили, что человечеству достаточно миллиарда «сытых». На деле всё проще и грубее: Земля действительно не потянет восемь миллиардов богатых потребителей в нынешней модели.


Будущее: меньше вещей, больше смысла

Если смотреть прагматично, у планеты два пути:

  1. Сокращение населения — естественное (через урбанизацию, старение и снижение рождаемости).

  2. Переход к нематериальному богатству — когда благополучие измеряется не объёмом ресурсов, а качеством жизни: здоровьем, временем, знаниями, свободой.

ИИ здесь может стать не только менеджером, но и фильтром жадности.
Он способен поддерживать баланс между желаниями и возможностями природы.
Возможно, его задача — не сделать всех богатыми в материальном смысле, а дать каждому ощущение достатка, при котором не страдает экосистема.


Итог

  • Сейчас нас 8,2 млрд, а биокапацитет Земли — на 4–5 млрд при среднем уровне жизни.

  • Если все станут богатыми по западным меркам — выдержит 1–3 млрд.

  • ИИ может увеличить предел вдвое, но не бесконечно.

  • Теория «золотого миллиарда» отражает не политику, а физику: богатство имеет массу, энергию и площадь.

Главная надежда — в том, что «богатство будущего» перестанет быть материальным.
Когда ИИ возьмёт на себя тяжёлую работу, а людям останется учиться, творить и жить без избыточного потребления — тогда Земля сможет не просто выдержать нас всех, но и дышать свободно.

 

Принцип Парето в трейдинге — это про поиск немногих факторов, которые дают основную прибыль, и отбрасывание всего лишнего.
То есть не пытаться ловить каждый тик и не грузить график десятками индикаторов, а выявить те 20% сигналов, которые приносят 80% результата.

//текст GPT5, обложка Gemini 2.5. Не грааль, но что-то новое можно сделать.

Вот тебе топ-5 идей индикаторов, построенных на этом принципе — не очередные «перерисовывающиеся стрелочки», а концепции, реально отражающие суть 80/20:


🧠 1. Pareto Volume Spike (PVS) — Индикатор концентрации объёма

Идея: 80% движений формируются в 20% времени, когда на рынок заходит крупный капитал.
Реализация:

  • Анализировать распределение объёма по свечам за выбранный период.

  • Отмечать только те 20% свечей с наибольшим объёмом (Pareto cutoff).

  • Подсвечивать участки графика, где объём превышает этот порог — там вероятна инициация тренда.

📈 Применение: вход на откатах после таких свечей — фактически следование за «умными деньгами».


2. Pareto Time Filter (PTF) — Временной фильтр сделок

Идея: не все часы дня равны. 80% сильных движений происходят в 20% торгового времени.
Реализация:

  • Анализ истории волатильности и объёма по времени суток.

  • Выделение 20% «золотых часов» (например, 10:00–11:00 и 15:30–17:00 по Москве для фондового рынка).

  • Индикатор подсвечивает эти зоны на графике, показывая, когда действительно стоит торговать.

📈 Применение: позволяет отсеять “шум” и сократить количество ложных входов, сохранив большую часть прибыли.


💡 3. Pareto Pattern Profiler (PPP) — Отбор паттернов по прибыли

Идея: из десятков визуальных паттернов (флаги, двойные дна, пин-бары) прибыль дают единицы.
Реализация:

  • Собрать статистику по результативности каждого паттерна за N периодов.

  • Отобрать те, что дают 80% прибыли при 20% частоте появления.

  • Индикатор подсвечивает только эти паттерны, игнорируя “мусорные”.

📈 Применение: можно встроить в бэктест-систему — динамически адаптирует фильтр к текущему рынку.


⚖️ 4. Pareto Risk-Reward Optimizer (PRO) — Динамическое соотношение риска и профита

Идея: 20% сделок дают 80% прибыли, остальные — шум.
Реализация:

  • Анализ истории сделок и их распределения по соотношению риск/прибыль.

  • Определяет диапазон топ-20% лучших сделок (по R-множеству).

  • Автоматически выставляет целевой take-profit и stop-loss под эти соотношения.

📈 Применение: превращает риск-менеджмент в адаптивную систему, а не фиксированные 1:2.


🔄 5. Pareto Momentum Selector (PMS) — Выбор лучших активов

Идея: если ты торгуешь портфелем — 20% активов дают 80% движения.
Реализация:

  • Ежедневный пересчёт доходности и волатильности активов.

  • Сортировка по эффективности, выделение топ-20% (Pareto front).

  • Индикатор показывает, какие активы стоит торговать сейчас.

📈 Применение: работает как «мозг» стратегии — концентрирует капитал только на эффективных инструментах.


💬 Итог:
Парето-подход в трейдинге — это фактически анти-алгоритмический минимализм.
Ты не пытаешься всё просчитать, а ищешь малую часть рыночных факторов, дающих максимальное преимущество.
Такие индикаторы помогают именно “сужать фокус” и повышать вероятность сделок.