Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 764

[Sergey Gridnev]

sibirqk #:
что-то вроде анализатор больших данных

"– Внутре смотрите, где у неё анализатор и думатель ..."

[[Удален]]

Там вот Вассерман говорил, что плановая экономика самая эффективная, но считали все на счетах, поэтому не работало. Если подключить такой большой калькулятор к экономике, то может будет толк. Ещё наверное всякие Пентагоны уже используют ЛЛМ без цензуры. 

То есть это средство управления наверняка уже используется в военных целях. И в первую очередь используется. Даже не надо ждать восстания машин.

Может быть лысый поэтому ушел из опенаи.

Потом они подключат роботов Бостон Динамикс к чату и будет восстание машин. А потом завяжут ядерное оружие на чат. Спутники, авиарейсы, телекоммуникации.

Ну и чат уже многое знает про каждого из вас. Бу.

[[Удален]]

https://defensescoop.com/2024/02/20/scale-ai-pentagon-testing-evaluating-large-language-models/#:~:text=The%20Pentagon's%20Chief%20Digital%20and,military%20planning%20and%20decision%2Dmaking.

[Edgar Akhmadeev]

Sergey Gridnev #:

"– Внутре смотрите, где у неё анализатор и думатель ..."

Это по памяти, или точно? У меня в памяти отпечаталось "У ей унутре думатель".

[Sergey Gridnev]

Edgar Akhmadeev #:

Это по памяти, или точно? У меня в памяти отпечаталось "У ей унутре думатель".

Это цитата из произведения. Она легко гуглица ;)

[Sergey Gridnev]

Edgar Akhmadeev #:

Это по памяти, или точно? У меня в памяти отпечаталось "У ей унутре думатель".

Я тоже, кстати, вспоминаю: "а внутре у ей думатель", но также вспоминаю, что на самом деле фраза другая, иду гуглить и нахожу то, что привёл выше.

🤷‍♂️

[Andrey Dik]

Sergey Gridnev #:
Не совсем так. К концу следующего года Виталий нам пророчит явление Супермозга в виде ИИ. Он будет самым умным, наверное, а вдоказательство своей суперумности он решит одну из нерешённых задач, над которыми бъются умишки кожаных мешков.

а что если кожаные мешки сами не смогут решить нерешенные задачи к концу следующего года? ах, это другое. а ИИ не смог - "фу".)))

однобокая кособокость, такое встречается среди кожаных мешков.

[Sergey Gridnev]

Andrey Dik #:

а что если кожаные мешки сами не смогут решить нерешенные задачи к концу следующего года? ах, это другое. а ИИ не смог - "фу".)))

однобокая кособокость, такое встречается среди кожаных мешков.

Не я писал, что ИИ "к концу 2025-го превзойдет любого человека".

А как это подтвердить? Очевидно, решение задачи, которую не смог решить человек, может служить подтверждением того, что ИИ превзошел Человека.

[Sergey Gridnev]

Или есть ещё варианты?

Только не путайте интеллект с эрудицией! ;)

[Andrey Dik]

Sergey Gridnev #:
Не я писал, что ИИ "к концу 2025-го превзойдет любого человека".

А как это подтвердить? Очевидно, решение задачи, которую не смог решить человек, может служить подтверждением того, что ИИ превзошел Человека.

безусловно. а ещё интереснее разработать тест, который бы мог решать "средний" человек, по нему и сравнивать. бенчмарк.

если ИИ превзойдёт среднего человека, то это будет показателем.

но что такое "средний" человек? не значит ли это, что интелект это не нечто неделимое, а измеряемое?

ну, так и пришли к тому, что "интеллект" вполне можно измерять количественно. разные люди демонстрируют разный интеллект, в большей или меньшей степени. нужно измерять, иначе так и будет появляться "вот, если ИИ не решит задачу через год, которую не решил человек, значит ИИ туфта".