AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 107
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мои рассуждения направлены на:
движение развития прогресса (каким бы он ни был) не остановить - движение продолжиться с нами или без нас. тормозить ничего не надо - это бессмысленно и непродуктивно, нужно извлекать из технологий пользу и смотреть в будущее.
в здравом уме, думаю, никто не "одушевляет" современные AI, нет там ни души ни разума, но от этого AI не становится мене полезным в повседневных задачах. уже сейчас повышается эффективность и продуктивность интеллектуального труда человека, это же здорово. зачем все эти рассуждения о "границах развития и внедрения" - не понятно.
О, нет. Проиходящее в мире выходит далеко за сенсорные возможности человека. Так что он всегда имеет дело с отражением лишь какой-то части происходящего во вне. По этим признакам и судит о том, что там происходит. Никогда не сталкиваясь с этим непосредственно. На пути "ощущение-восприятие-осознание" возникают искажения. Более того, "картинка реальности" не формируется здесь и сейчас, а складывается из постепенно накапливаемых сигналов. А если при этом мир успевает меняться, меняя сигналы, то понимание мира всегда носит запаздывающий характер (это, например, очень актуально при познании сложных вещей, явлений и других людей). Это как с изображением неба, свет от звёзд которого двигался к нам миллионы-миллиарды лет, мы видим лишь прошлое.
движение развития прогресса (каким бы он ни был) не остановить - движение продолжиться с нами или без нас. тормозить ничего не надо - это бессмысленно и непродуктивно, нужно извлекать из технологий пользу и смотреть в будущее.
в здравом уме, думаю, никто не "одушевляет" современные AI, нет там ни души ни разума, но от этого AI не становится мене полезным в повседневных задачах. уже сейчас повышается эффективность и продуктивность интеллектуального труда человека, это же здорово. зачем все эти рассуждения о "границах развития и внедрения" - не понятно.
1. Цели остановить технический прогресс у меня нет.
1. тогда непонятны эти рассуждения.
2. кто тут бредит? пока не видел никого тут, кто бы "одушевлял" AI
3. повышается. говорю за себя. кидаю кусок кода и прошу оптимизировать код с учетом требования повышения скорости и получаю результат. упрощение, ускорение кода, помощь с логическими построениями в коде, всё это экономит кучу времени и повышает качество результата.
4. пока вы рассуждаете о границах и нишах - всё будет уже занято.
...
3. повышается. говорю за себя. кидаю кусок кода и прошу оптимизировать код с учетом требования повышения скорости и получаю результат. упрощение, ускорение кода, помощь с логическими построениями в коде, всё это экономит кучу времени и повышает качество результата.
...
Если ваш опыт работы с LLM доказывает повышение эффективности интеллектуального труда, это можно принять к сведению. Так ли это для профессионалов из других сфер, пока неясно.
так во многих других сферах так же повысится и уже повысилась эффективность труда) архитекторы, ландшафтные дизайнеры - где угодно и что угодно может быть улучшено и оптимизировано в помощью ИИ. речи о полной замене профессий не веду - но как эффективный инструмент в работе годится вполне. да и так ли нужна обязательно революция?
вот хотя бы взять архитекторов или конструкторов - представляете себе, что такое прорисовать здание, технику, в деталях? сейчас это проще сделать и быстрее, создаётся исходная база с помощью ИИ и уже человек прорабатывает детали.
или, вот в фантастических фильмах видим огромные города-корабли, всегда думал - это ж сколько надо труда и времени, чтобы проработать и создать в реальности подобную махину... а сейчас уже это не представляется фантастикой, подобные города-корабли, с искусственной гравитацией (за счет вращения), вполне можно разработать и построить в кратчайшие сроки. ну и всего что ни коснись - всё так же будет на порядки более достижимым и доступным.
Ссылка на оригинал новости - https://www.insider.com/chatgpt-passes-medical-exam-diagnoses-rare-condition-2023-4?amp
Ссылка на оригинал новости - https://www.insider.com/chatgpt-passes-medical-exam-diagnoses-rare-condition-2023-4?amp
А зачем в диагностировании нужна языковая модель? Обычная программа справилась бы не хуже. Вводите симптомы в поле, нажимаете "enter", получаете результат в виде списка вероятных болезней.
И что? Нейронка сдала экзамен на врача. А где та нейронка? Забыли, не имела массового внедрения. А GPT4 (потом 5) скоро в каждом утюге.
Вот и вся разница. Сейчас AI - тренд, который будет внедряться повсеместно.
Лучше задайтесь вопросом: если GPT4 и MJ5 будет у всех, то в каких сферах их будут применять?
Хорошая вещь не значит популярная, популярная не значит хорошая. А если и то и другое, то мир меняется.