10 пунктов 3.mq4 - страница 77

 

Этот оптимизированный участок имеет 0,01 лот

Файлы:
 

snif snif не забудьте про мини счет (не микро) !!!

Привет всем!

Я уже потерял деньги в реальной торговле с этим советником, но я думаю, что это действительно хороший советник, потому что логика, лежащая в основе советника, великолепна.

Меня беспокоит только то, что мой реальный счет является мини-счетом (с лотом 0.1 и кредитным плечом 200).

Так что это очень рискованно, и я уже потерял деньги из-за маржин-колла.

Как вы думаете, есть ли способ адаптировать советника для маленького счета (у меня около 1 000$) с мини лотом?

Думаю, что нет, даже одна из идей (имхо) - увеличить шаг пунктов (не 15, а 100, например).

Если у вас есть идеи, не стесняйтесь.

 

Динамический стоп 10Point 3

Я тестировал динамический стоп 10point 3 в течение недели после того, как провел бэктест и увидел потрясающие результаты. Первые два дня все шло хорошо, но после этого мой демо-счет очень быстро опустел. Кажется, что система подает несколько сигналов на покупку при явном нисходящем тренде и наоборот. Я построил график индикатора тренда ASC, чтобы сравнить, и 10point3 покупал на явных сигналах ASC на продажу, что было неразумно, так как я обнаружил, что asc был самым последовательным индикатором на сегодняшний день. (Жаль только, что советник по тренду ASC не соответствует индикатору ASC!) Систему нужно адаптировать так, чтобы она совершала несколько покупок при восходящем тренде и продаж при нисходящем тренде, что дало бы лучшие результаты. Любая система с обратным соотношением риска и вознаграждения обречена на провал в долгосрочной перспективе, т.е. вам нужно, по крайней мере, 3 победителя на 1 проигравшего в любой системе, чтобы вы оставались в игре в долгосрочной перспективе. 10point 3, кажется, принимает до 5x сделок все со стопом 65 пунктов, но имеет цель прибыли только от 20 до 40 пунктов, в зависимости от ваших настроек. В общем, мои два цента. TQC..... Поиски продолжаются...;-)

 

Этот оптимизированный участок имеет 0,1 лот

с 1 года

Файлы:
 

@daet

Стратегия, лежащая в основе этих советников, проста, рискованна и прибыльна. Не имеет значения, в какую сторону движется рынок. Советник получает небольшую прибыль, если направление было правильным, но обычно он получает большую прибыль, если направление рынка идет против ваших сделок. Тогда советник инвестирует деньги до тех пор, пока происходит откат противоположного движения.

Это похоже на игру в рулетку по стратегии "черное-красное". Например, вы ставите только на красное - если вы проигрываете - вы удваиваете сумму ставки (следующая сделка) - вы снова проигрываете и снова удваиваете - и так далее - пока цвет не станет красным и вы не выиграете (ретрейсмент), ваш денежный мешок опустеет (маржин-колл) или вы решите остановиться ( стоп-лосс).

Немного отличается от рулетки, и ключевым моментом этого советника является то, что на валютном рынке у вас есть "определенная" вероятность того, что даже небольшой ретрейсмент произойдет, когда вы лежите со своими сделками в неправильном направлении. На рулетке - кто скажет, что там нет 20-кратного прихода черных - пока вы удваиваете и удваиваете.....

Поэтому очень важно иметь хорошие настройки и "стоп лосс" для сделок и вашего счета.

mibl

 
mibl:
@daet

Стратегия, лежащая в основе этих советников, проста, рискованна и прибыльна. Не имеет значения, в какую сторону движется рынок. Советник получает небольшую прибыль, если направление было правильным, но обычно он получает большую прибыль, если направление рынка идет против ваших сделок. Тогда советник инвестирует деньги до тех пор, пока происходит откат противоположного движения.

Это похоже на игру в рулетку по стратегии "черное-красное". Например, вы ставите только на красное - если вы проигрываете - вы удваиваете сумму ставки (следующая сделка) - вы снова проигрываете и снова удваиваете - и так далее - пока цвет не станет красным и вы не выиграете (ретрейсмент), ваш денежный мешок опустеет (маржин-колл) или вы решите остановиться (стоп-лосс).

Немного отличается от рулетки, и ключевым моментом этого советника является то, что на валютном рынке у вас есть "определенная" вероятность того, что даже небольшой ретрейсмент произойдет, когда вы лежите со своими сделками в неправильном направлении. На рулетке - кто скажет, что там нет 20-кратного прихода черных - пока вы удваиваете и удваиваете.....

Поэтому очень важно иметь хорошие настройки и "стоп-лосс" для сделок и вашего счета.

mibl

Я согласен с вашим комментарием, за исключением того, что в рулетке шансы точно такие же с каждым броском (38 к 2 в американских казино), но с этим советником возможность "выигрыша" увеличивается в том, что ему не нужно делать точно такой же ретрейсмент каждый бросок. В начале последовательности ему требуется 20TP (в моих настройках), но позже он может "выиграть" с 10TP, когда общая прибыль будет покрыта. Таким образом, шансы советника повышаются по сравнению с рулеткой.

В то же время это опасный советник, о чем свидетельствуют многие в этой теме.

поэтому с ним нужно обращаться осторожно и тратить время на оптимизацию его настроек. Я считаю, что при использовании реального счета крайне важно не использовать MM1, а зарабатывать деньги на самом базовом уровне и увеличивать начальный стартовый капитал только после того, как первоначальные средства будут сняты.

После тестирования этого советника с августа я считаю, что более высокий MaxTrades, который может выдержать счет с минимальными настройками, которые позволяет брокер, является ключом к успеху, и если брокер не позволяет .01, найдите того, кто позволит.

У меня был случай, когда MaxTrades7 пошел против меня, когда сработала защита счета, но если бы этому счету было позволено развиться до MaxTrades10, он бы успешно закрылся.

Последняя идея использовать MaxTrades13 с прогрессией 1.5 должна сделать советника практически непревзойденным, если только счет сможет выдержать потенциальный убыток в $1225.50 по убыточным сделкам, при этом продолжая торговать другими парами. Эта неделя будет очень интересной, я тестирую 2 версии 10points и 2 разных советника Goblin.

Джон

Файлы:
progression.gif  55 kb
 

здравствуйте

кто нибудь может подсказать мне код для использования MACD 3 Lines в качестве сигнала входа? пересечение MA будет входом. затем мы мартингейлим.

Спасибо

 

Mibl

Mibl, именно поэтому большинство людей проигрывают в рулетку, статистически доказано, что лучше делать ставки ПО тренду и удваивать эти ставки, когда тренд работает в вашу пользу, в отличие от стратегии Мартингейла. Проблема с советником, который имеет PT=40 и SL=100 или 300 (в некоторых советниках), заключается в том, что у вас есть длинная линия победителей и только одна сделка, которая вернет вас к началу или, что еще хуже, к убыткам. Есть ли советник, который агрессивно покупает на подтвержденном тренде со стратагией 2:1 или 3:1 риск-награда? Я добился хорошего успеха с индикатором тренда ASC и использованием %R Вильямса в качестве стопа, это, конечно, не без потерь, но, по крайней мере, я работаю с трендом.

 
yeoeleven:
Я согласен с вашим комментарием, за исключением того, что в рулетке шансы точно такие же при каждом броске (38 к 2 в американских казино), но с этим советником возможность "выигрыша" увеличивается, поскольку ему не нужно делать точно такой же ретрейсмент при каждом броске. В начале последовательности ему требуется 20TP (в моих настройках), но позже он может "выиграть" с 10TP, когда общая прибыль будет покрыта. Таким образом, шансы советника повышаются по сравнению с рулеткой. ....

Эта последняя идея использования MaxTrades13 с прогрессией 1.5 должна сделать этот советник ближе к непревзойденному, если счет может выдержать потенциальный убыток в $1225.50 на убыточных сделках, при этом продолжая торговать другими парами. Эта неделя будет очень интересной, я тестирую 2 версии 10 пунктов и 2 разных советника Goblin.

Джон

Если вы перейдете на прогрессию 1,5, ваш первый аргумент по SecureProfit уже не верен.

Взгляните на следующее (что касается мини-счета, округляйте до действительного размера лота чуть больше 1,5, а спреды в этой модели игнорируются):

сделка / размер лота => общее количество пунктов при закрытии на откате в 17 пунктов

#1 / 0.1 => -43 * 1 = -43

#2 / 0.2 => -28 * 2 = -56

#3 / 0.3 => -13 * 3 = -39

#4 / 0.5 => +2 * 5 = +10

#5 / 0.8 => +17 * 8 = +136 ==> итого +8 пунктов

торговля / размер лота => общее количество пипсов при закрытии на откате в 18 пипсов

#1 / 0.1 => -42 * 1 = -42

#2 / 0.2 => -27 * 2 = -54

#3 / 0.3 => -12 * 3 = -36

#4 / 0.5 => +3 * 5 = +15

#5 / 0.8 => +18 * 8 = +144 ==> итого +27 пунктов

=> Используя просадку в 5 сделок (из Maxtrades), вам необходимо движение в 18 пунктов, чтобы преодолеть SecureProfit в 10 пунктов.

сделка / размер лота => общее количество пунктов при закрытии на откате в 19 пунктов

#1 / 0.1 => -58 * 1 = -58

#2 / 0.2 => -43 * 2 = -86

#3 / 0.3 => -28 * 3 = -84

#4 / 0.5 => -13 * 5 = -65

#5 / 0.8 => +4 * 8 = +32

#6 / 1.2 => +19 * 12 = +228 ==> итого -33 пункта

торговля / размер лота => общее количество пипсов при закрытии на откате в 20 пипсов

#1 / 0.1 => -55 * 1 = -55

#2 / 0.2 => -40 * 2 = -80

#3 / 0.3 => -25 * 3 = -75

#4 / 0.5 => -10 * 5 = -50

#5 / 0.8 => +5 * 8 = +40

#6 / 1.2 => +20 * 12 = +240 ==> всего +20 пунктов

=> Используя просадку в 6 сделок (из Maxtrades), вам необходимо движение в 20 пунктов, чтобы преодолеть SecureProfit в 10 пунктов.

сделка / размер лота => общее количество пипсов при закрытии на откате в 21 пипс

#1 / 0.1 => -69 * 1 = -69

#2 / 0.2 => -54 * 2 = -108

#3 / 0.3 => -39 * 3 = -117

#4 / 0.5 => -24 * 5 = -120

#5 / 0.8 => -9 * 8 = -72

#6 / 1.2 => +6 * 12 = +72

#7 / 1.8 => +21 * 18 = +378 ==> итого -36 пунктов

торговля / размер лота => общее количество пипсов при закрытии на откате в 22 пипса

#1 / 0.1 => -68 * 1 = -68

#2 / 0.2 => -53 * 2 = -106

#3 / 0.3 => -38 * 3 = -114

#4 / 0.5 => -23 * 5 = -115

#5 / 0.8 => -8 * 8 = -64

#6 / 1.2 => +7 * 12 = +84

#7 / 1.8 => +22 * 18 = +396 ==> всего +13 пунктов

=> Используя просадку в 6 сделок (из Maxtrades), вам необходимо движение в 22 пункта, чтобы преодолеть SecureProfit в 10 пунктов.

Таким образом, если вы хотите получить эффект, требующий меньших откатов, когда торговля идет против вас, вы должны увеличить профитфактор между 1.5 и 2.

mibl

 
mibl:
Если вы перейдете на прогрессию 1.5, ваш первый аргумент по SecureProfit больше не верен.

Таким образом, если вы хотите получить эффект, требующий меньших откатов, когда торговля идет против вас, вы должны увеличить профит-фактор от 1,5 до 2.

mibl

Мое тестирование на сегодняшний день в основном проводилось на удвоенной прогрессии, и мои первые комментарии отражали это с приложенным gif, размещенным ранее в качестве примера.

Я не тестировал влияние прогрессии 1.5, но согласен, что откат, необходимый для прибыльного закрытия, будет увеличен, и это повлияет на мои аргументы при сравнении этого советника с Roulette.

Спасибо за ваш анализ, я не проделал работу, чтобы понять, насколько больше отката потребуется. Я готов протестировать прогрессию 1.5 и по прошествии времени принять решение о ее эффективности.

Тем не менее, я тестировал прогрессию 1.64 и включил текущий скриншот, показывающий, что требуется некоторый увеличенный откат, и, несомненно, еще больше потребуется с прогрессией 1.5.

Спасибо за ваш интерес и вклад в эту тему.

Джон

Файлы:
Причина обращения: