Обсуждение - страница 121
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Привет, Ash04,
Посмотрите на этот пост: https://www.mql5.com/en/forum/177358
так как там есть много советников, созданных на параболическом сар.
Попробуйте найти что-то похожее на вашу идею.
Потому что всегда проще модифицировать какой-то советник, чем создавать совершенно новый.
Привет Newdigital
Я подписался на элитный раздел и сейчас пытаюсь найти хорошего советника, но пока у меня ничего не получается
. Не могли бы вы порекомендовать мне хорошего советника для брокера Alpari UK.
Заранее спасибо
berche
Это зависит от ваших предпочтений.
Я предлагаю вам посмотреть в excel-файлах общую производительность + недельные пипсы в сервисе RAS.
Это основной момент для любого выбора.
Да, это зависит от ожиданий.
Например, StepMAExpert_v1.45 с таймфильтром, GBPUSD, брокер Альпари:
http://www.rentasignal.com/signal/view/519
52 закрытых сделки с июля.
Так что, это зависит от предпочтений.
Ведь мы должны знать, какой прибыли ожидаем от той или иной системы. Например: 100% доходность за год по 1 сделке на инструмент для классических систем - это реально или нет?
Может быть, и нет. А для систем мартингейла? Реально, но очень рискованно. А для MTF систем? Реально, но вдвойне рискованно.
Просто хочу напомнить об этой теме: https://www.mql5.com/en/forum/178788
Все заявления/результаты, файлы excel и нити лидеров были обновлены. Пожалуйста, прочитайте это сообщение https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 и эту тему https://www.mql5.com/en/forum/174416.
(примечание: на следующей неделе заявления/выступления будут располагаться в другом месте - просто чтобы сохранить старые выступления в этом разделе).
---------
Хочу напомнить, что вы можете видеть/торговать советниками из элитного раздела с RAS, используя эти 2 ссылки:
User Signals | Rent a Signal
User Signals | Rent a Signal
Все заявления/результаты, файлы excel и нити лидеров были обновлены. Пожалуйста, прочитайте это сообщение https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 и эту тему https://www.mql5.com/en/forum/174416.
(примечание: на следующей неделе заявления/выступления будут располагаться в другом месте - просто чтобы сохранить старые выступления в этом разделе).
---------
Хочу напомнить, что вы можете видеть/торговать советниками из элитного раздела с RAS, используя эти 2 ссылки:
User Signals | Rent a Signal
User Signals | Rent a Signal
Все заявления/результаты, файлы excel и нити лидеров были обновлены. Пожалуйста, прочитайте это сообщение https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 и эту тему https://www.mql5.com/en/forum/174416.
(примечание: на следующей неделе заявления/выступления будут располагаться в другом месте - просто чтобы сохранить старые выступления в этом разделе).
---------
Хочу напомнить, что вы можете видеть/торговать советниками из элитного раздела с RAS, используя эти 2 ссылки:
User Signals | Rent a Signal
User Signals | Rent a Signal
Я новичок на этом форуме, хочу поздравить всех старших членов и newdigital за поддержание высокого качества и за всю работу, которую вы, ребята, проделали в разработке систем. Это действительно потрясающе.
У меня есть одно предложение по поводу измерения производительности советника, вместо пунктов использовать что-то, что включает риск вместе с прибылью. Мы могли бы использовать коэффициент прибыли, поскольку это лучшая метрика, которую предоставляет MT4 (было бы лучше использовать коэффициент Шарпа или что-то подобное, но я думаю, что PF подойдет). Сами по себе пипсы без учета того, чем вы рисковали, чтобы их получить, для меня ничего не значат. Если только нет причины для представления результатов в пунктах, в этом случае я был бы признателен, если бы кто-нибудь объяснил мне причину.
Спасибо и надеюсь, что со временем я смогу внести свой вклад. Продолжайте в том же духе!
Я новичок на этом форуме, я хочу поздравить всех старших членов и newdigital за поддержание высокого качества и за всю работу, которую вы, ребята, проделали в разработке систем. Это действительно потрясающе.
У меня есть одно предложение по поводу измерения производительности советника, вместо пунктов использовать что-то, что включает риск вместе с прибылью. Мы можем использовать коэффициент прибыли, так как это лучшая метрика, которую предоставляет MT4 (было бы лучше использовать коэффициент Шарпа или что-то подобное, но я думаю, что PF подойдет). Сами по себе пипсы без учета того, чем вы рисковали, чтобы их получить, для меня ничего не значат. Если только нет причины для представления результатов в пунктах, в этом случае я был бы признателен, если бы кто-нибудь объяснил мне причину.
Спасибо вам, и я надеюсь, что со временем я смогу внести свой вклад. Продолжайте в том же духе!Привет challenger78,
В отчетах есть Profit Factor (для расчета в пунктах и для расчета в долларах).
Что касается Шарпа...
Коэффициент Шарпа говорит нам о стабильности (постоянстве) прибыли. Это может быть хорошо, например, для портфеля (использование многих советников на 1 счете Metatrader, чтобы увеличить постоянство прибыли и уменьшить риск из-за того, что рынок Форекс постоянно меняется).
Читайте этот пост: https://www.mql5.com/en/forum/178803/page41
Была идея сделать портфель в качестве симуляции таким образом, как
сложить показатели 3 советников вместе в зависимости от прогнозирования состояния рынка, и в этом случае - да: Шарп может быть одним из основных показателей.
Но пока что (большинство советников здесь торгуют фиксированным размером лота без мартингейла/хеджа и только по 1 сделке на символ) - Шарп ничего не показывает: когда прибыль плавает от +300 за первый месяц, -200 за второй месяц и +500 за третий месяц - система прибыльна, но Шарп очень низкий ...
1 доллар в качестве прибыли ежемесячно в течение 1 года - и Шарп будет максимальным по значению... но это будет всего лишь 1 доллар.
Просто пример.
Это хорошо для портфеля, но это ничего не показывает, если мы используем 1 систему/EA для счета (только для Форекс).
Здравствуйте, newdigital,
спасибо за ответ. Я знаю, что в отчетах есть PF, я просто сказал, что было бы полезно видеть его и в сводке, чтобы сэкономить время, вместо того, чтобы открывать каждый файл отдельно. Но все в порядке, это не обязательно, это было просто предложение.
Теперь о SR, я согласен с вами, что он наиболее полезен в портфеле, но он также полезен при рассмотрении каждой системы, потому что легче создать портфель с хорошим SR, когда вы начинаете с набора систем, которые уже имеют хороший SR.
Наконец, я хочу добавить, что SR не совершенен, в интернете есть статьи о его недостатках. Однако он показывает не только последовательность системы/портфеля, но и прибыль (поскольку она фигурирует в числителе расчета SR). Поэтому очень последовательная система с очень низкой прибылью, например, 1 доллар в месяц, будет иметь очень маленький SR.
Практическое использование SR для нас, трейдеров, - это уверенность в доходности системы, и, следовательно, сумма, которой мы готовы рисковать в каждой сделке. Например, если у нас есть 2 системы с одинаковой прибылью (доходностью), но одна из них имеет очень высокий SR, мы можем чувствовать себя уверенно, рискуя 5 или 10 % на каждую сделку по этой системе, потому что мы знаем, что высокая просадка маловероятна. Но если другая система имеет очень большое отклонение доходности и, следовательно, низкий SR, я не думаю, что мы будем чувствовать себя уверенно, рискуя так много, мы, вероятно, пойдем на типичные 2%, которые все советуют, потому что в случае, если нам не повезет торговать, когда система начнет проигрывать, мы, вероятно, сотрем счет. Таким образом, рискуя большими деньгами, мы можем получить больше прибыли, это возможно с обеими системами, но я думаю, что психологически более высокий SR поможет нам чувствовать себя лучше в торговле.
BTW, если у нас есть другая тема, касающаяся показателей эффективности и риск/вознаграждение, пожалуйста, дайте мне знать, я не видел ни одной, и я считаю, что это очень важная часть торговли, которую многие люди склонны упускать из виду.
Спасибо.