ФОРТС Прошу помощи - страница 24
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Mikalas , Привалов ничего не сделал для улучшения Метатрейдера,и не сделает - а вы да ! Он, после очередного бана поменяет ник на новый ,и будет дальше развлекаться . А когда вас забанят - вы же так и "отмотаете от звонка до звонка" . Просто потеряем ещё одного нашего "бойца" ,честно говоря - не совсем этого хочется )))
Да и вообще мне кажется, за последние полтора года, конкуренты МТ более изощрённо стали действовать
Ты так в этом уверен ? Но думаю у тебя не получится очернить меня.
Тут есть рейтинги и можешь посмотреть, я делал МТ лучше, и багов отлавливал немало. Коды писал и выкладывал их в общий доступ. И работал над МТ когда этих рейтингов и в помине не было (и будь я тут на форуме последнии лет 5, наловил бы еще не мало), так что
1. не надо лгать.
2. Ты тут за рекламу начал говорить... нет проблем.
Найди где можно взять на халяву историю стакана и её воспроизвести. Буду пользоваться только той программой (что ты укажешь), что бы показать нужную информацию, научить участников форума строить правильно арбитраж. Я вынужден это делать, что бы показать определенные вещи и торговые идеи. К большому сожалению МТ это не умеет делать (воспроизводить историю стакана), сделают разработчики такую функцию в МТ, будет классно и здорово. Все от этого только выиграют...
Так что не надо про то что я не делаю МТ лучше. Просто есть баги исправить которые можно за 5 минут, а есть идеи, реализация которых потребует очень много сил, времени и огромных изменений в коде.
Многие участники этого форума находятся здесь из желания построить ТС приносящий устойчивую прибыль, найти такую торговую идею (а не заниматься отлавливанием очередных багов, это попутно происходит). Тот же HFT (арбитражер) - малейшая неточность его работы и ты вместо того что бы заработать свои 3 копейки, сливаешь с огромной скоростью, это же HFT. И мне что бы показать эти тонкости нюансы нужна была истории стакана ... дайте другое ПО, буду показывать только с его помощью, если МТ5(6) это сможет делать, буду использовать только его функционал ...
В тех постах не было никакой рекламы, это попытка сделать МТ лучше и донести до трейдеров определённую информацию, которая возможно им поможет при построении очередной ТС.
Баррикады - это Ваше восприятие ситуации. Я этих баррикад не вижу. Вижу только никому не нужные разборки.
А так я за конструктив. И не важно с чьей стороны.
Благодаря этому "челу", МТ5 стало гораздо быстрее. Только на вскидку нашел: 1 2.
...
Только благодаря ему ?
Ну тогда посмотрите вот на это, возможно Вы не в курсе
Время исполнения заявки 2.6 секунды. Причем советник находился непосредственно на сервере. Чемпионат 2011 года. И я указывал разработчикам, что такое время исполнения заявок не допустимо. И над этим нужно работать....
Ну и кто внес больший вклад ?
Ну и кто внес больший вклад ?
И я указывал разработчикам, что такое время исполнения заявок не допустимо. И над этим нужно работать....
Ну и кто внес больший вклад ?
Ну не знаю , вы разработчикам указываете что над этим надо работать ))) , а Mikalas всё подробно расписывает ,по полочкам разложит,испытает на своём боевом счёте - ну а потом уже начинает добиваться настойчиво (тоже иногда в баню попадает,правда реже) . И так же всё это оформляет в севисдеск .
А вы Сергей пишите в сервисдеск ?
Остановитесь. Доказывать никому ничего не надо. Это бессмысленно!
Да не доказывать нужно, а делится информацией. И не стирать её как некоторые тут поступают.
Вот сервер спрашивает писал ли и я в сервисдек. Да писал и он может пройти по этой ссылке и проверить https://www.mql5.com/ru/users/prival/achievements
Конкретно по той заявке (насколько я помню), через некоторое время появился асинхронный доступ и заявку закрыли
Надеюсь он так же любезно поделится ссылкой на ПО которое может воспроизводить историю стакана, и это не будет являться рекламой.
Даже бог с ней с рекламой, главное что бы воспроизводила историю. Я буду пользоваться ей, а всех кому это не нравится отправлять к этому посту...
Т.е. речь идет о частном случае, об индикаторе запрашивающем историю других символов на слаболиквидном инструменте. Если проблема в выгрузке таймсерии из памяти по таймауту, то ее и надо решать.
Способа два:
1) увеличить частоту обращений к данным (использовать событие таймера или пользовательские события),
2) полностью исключить выгрузку кэша таймсерии (чарт или индикатор по таймсерии).
Индикаторы работают правильно, т.е. "как задумано". Коротко повторю суть. Есть особенности выполнения индикаторов связанные с архитектурными решениями платформы. Эти особенности надо знать и учитывать при программировании. Вопросы доступа к данным истории достаточно подробно описаны в справке: организация доступа к данным.
Ваши пожелания услышаны и ответы даны. Индикаторы не будут делать синхронных запросов, т.е. подход "я тут вызвал функцию, пусть гарантированно вернет данные, точно знаю что они есть" работает только в экспертах. Очевидно что это усложняет код программы в вашем частном случае, но это компромисс, плата за экономию ресурсов.
А Вы уверены, что Ваша функция SymbolIsSynchronized() на "дальних" слаболиквидных (HYDR-9.15, GBPU-9.15) фьючерсах работает правильно?
bool CheckTimer( const uint start_value, const uint per_value ) { uint end_value = GetTickCount(); if ( end_value < start_value ) { if ( ( start_value - end_value ) >= per_value ) return( true ); } else { if ( ( end_value - start_value ) >= per_value ) return( true ); } return( false ); }10 раз по 100 мс ( ставил и 1000 мс ) возвращается false
На сервере нет этих данных?
Сам индикатор "возмутился", когда интервал ставишь 1000мс :)
Вот сколько времени понадобилось, что бы символ синхронизировался:
А Вы уверены, что Ваша функция SymbolIsSynchronized() на "дальних" слаболиквидных (HYDR-9.15, GBPU-9.15) фьючерсах работает правильно?
10 раз по 100 мс ( ставил и 1000 мс ) возвращается false
На сервере нет этих данных?
Сам индикатор "возмутился", когда интервал ставишь 1000мс :)
Вот сколько времени понадобилось, что бы символ синхронизировался:
А вот столько, по нефти (10 раз по 20 мс 5 попыток на каждый OnCalculate() )
Добрый день!
Кто-нибудь пробовал вложенный код?
Результаты такие же, или только у меня?
Я тут покопался в своих кляузах в Сервисдеск, и оказалось: