
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Господа спекулянты, я думаю, что вы напрасно забросили эту тему.
Здесь, несмотря на яростные нападки приверженцев теории вероятности, автору темы нельзя отказать в справедливости его выводов.
Понаблюдаем вместе. Автор утверждает, что
1. Если x 2 > x 1 , то делаем ставку на x 3 < x 2
2. Если x 2 < x 1 , то делаем ставку на x 3 > x 2
Предположим, что х1 и х2 - это экстремумы на графике цен.
Попробуйте возразить или лучше просто согласитесь с выводами автора.
Всем удачи!))
Господа спекулянты, я думаю, что вы напрасно забросили эту тему.
Здесь, несмотря на яростные нападки приверженцев теории вероятности, автору темы нельзя отказать в справедливости его выводов.
Понаблюдаем вместе. Автор утверждает, что
1. Если x 2 > x 1 , то делаем ставку на x 3 < x 2
2. Если x 2 < x 1 , то делаем ставку на x 3 > x 2
Предположим, что х1 и х2 - это экстремумы на графике цен.
Попробуйте возразить или лучше просто согласитесь с выводами автора.
Всем удачи!))
Кому нафиг нужно таращить глаза на график? Гораздо проще гнать пургу пургу голословную не глядя и катить бочку на автора, типа: умник выискался, к ногтю его. Их ведь много, а автор всего один. Дык и "доказывают" числом, а не умением. Так проще ведь.
...
Здесь, несмотря на яростные нападки приверженцев теории вероятности, автору темы нельзя отказать в справедливости его выводов.
...
Извините, но теория вероятности, это не религия, а наука.
Наука. Наука?
Пожалуйста, уточните, что такое наука.
Извините, но теория вероятности, это не религия, а наука.
Пока ещё на уровне религии, а не науки, т.к. аксиоматика вроде бы есть, а определения вероятности пока ещё нет. Единственное определение, которое дал Колмогоров, является частным случаем, поскольку распространено только на равновозможные случаи. А таковых в природе пока ещё никто не видывал. Ну и многочисленные жалобы на то, что колмогоровская аксиоматика "слаба", т.е. не распространяется на бесконечные множества, тоже слышны со всех сторон.
Эдак получается, что теория вроде бы есть, а про что она, пока ещё не совсем ясно.
Извините, но теория вероятности, это не религия, а наука.
Это скорее религия.
Ооо, а все так активно утверждаете, что атеисты.
Толком ты врядли понимаешь, о чём речь идёт.
Ну что ж тут сделаешь, продолжайте получать удовольствие, если вам так нравится. Но только честно себе ответьте, правда не знаю как это возможно - а вы точно уверены, что не натыкаетесь на стену собственного непонимания... перед лицом пустоты...
Ну и продолжайте дальше изобретать методы выигрыша в орлянку. Чем бы дитя не тешилось.