
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А разве плохо ответил? Где деньги?
А разве плохо ответил? Где деньги?
Можно не продолжать.
Я уже понял, что все Ваши доходы научно обоснованы теорией вероятности и равны нулю, согласно этой же теории.
Ну это понятно, что вместо доказательства, как вроде бы "принято в науке", сектанты пропихивают собственное либо коллективное "неоспоримое" мнение. Ведь для них существуют всего два мнения: совпадающее с собственным, либо "заведомо неправильное".
Можно не продолжать.
Я уже понял, что все Ваши доходы научно обоснованы теорией вероятности и равны нулю, согласно этой же теории.
Тему забросили потому что тут нечего обсуждать.
Все, что доказал Решетов - это то, что из любого достаточно длинного ряда случайной последовательности можно вырезать кусок, на котором будет присутствовать какая то закономерность с положительным МО (скорее, с ненулевым МО).
Все. Тут нечего обсуждать, так как это и так ясно и ничего нового тут нет.
Сам можешь открыть эксель и поэкспериментировать вволю - формула для ГПСЧ =СЛУЧМЕЖДУ.
Создавай досаточно длинный ряд и нарезай внутри него куски где будет Если x 2 > x 1 , то делаем ставку на x 3 < x 2
2. Если x 2 < x 1 , то делаем ставку на x 3 > x 2
Или моешь нарезать другой кусок где будет наоборот
Зачем доказывать очевидное? Если возомнил себя великим ученым, будь добр изложи свою задачу внятным языком, а ты даже на это не способен.
Да же правила самой игры не изложены.
Допустим, Юрий придумал игру в кубик, в которую можно однозначно выигрывать, вот только в мире никто не играет в такую игру, а играют в другую.
Еще мы находимся на форуме программистов, так-что, почему бы не изобразить эту игру в коде, чтобы не возникало недоразумений.
Сам можешь открыть эксель и поэкспериментировать вволю - формула для ГПСЧ =СЛУЧМЕЖДУ.
Тему забросили потому что тут нечего обсуждать.
Все, что доказал Решетов - это то, что из любого достаточно длинного ряда случайной последовательности можно вырезать кусок, на котором будет присутствовать какая то закономерность с положительным МО (скорее, с ненулевым МО).
Все. Тут нечего обсуждать, так как это и так ясно и ничего нового тут нет.
В самом первом посте автора есть ссылка.
Пожалуйста, не поленитесь и почитайте.
А как экспериментировать, что делать?
Открываешь эксель, вводишь формулу и указываешь, например, =СЛУЧМЕЖДУ(-2;2). Она генерирует тебе случайное число в интервале (-2;2). Генерируешь 1000 таких чисел - числовой ряд.
И выделяешь там кусок, где будет Если x 2 > x 1 , то делаем ставку на x 3 < x 2 и Если x 2 < x 1 , то делаем ставку на x 3 > x 2.
Потом выбираешь там кусок где будет наоборот