Теорема о наличии памяти у случайных последовательностей - страница 2

 
Integer:
Кубик за тебя покидать?
кинь за себя, а потом по этой ссылке как просто
 
определенно в этом генераторе есть закавыка
 

Память - однозначно есть, но из этого совершенно не вытекает повторяемость ситуаций... это самообман... Имхо..

Это все равно, что во втором браке считать что живешь с первой женой...... наивняк... 

 
IvanIvanov:

Память - однозначно есть, но из этого совершенно не вытекает повторяемость ситуаций... это самообман... Имхо..

Это все равно, что во втором браке считать что живешь с первой женой...... наивняк... 

Приветствую Иван

Уважайте труд автора,человек теорему написал.И возможно эта теорема верна.  А вы извиняюсь какие то примеры приводите дохлые)))) 

 

Это разновидность мартингейла.

При чем здесь числа? А если события обозначить как: красный, громкий, соленый, вонючий, мягкий, тяжелый?

 
Reshetov:


Если быть проще, чтобы доказать наличие памяти у случайной последовательности, необходим её анализ на всю её глубину.



... но разрешены биржевые спекуляции. Однако, если биржевые котировки представить в виде равновероятной схемы Бернулли с некоторыми пропущенными данными (дырами в истории), то теорема опять же доказывает, что математическое ожидание при тех же самых условных вероятностях будет положительным.

Выделенная фраза -- это ложный посыл.

Биржевые котировки не являются случайной последовательностью. Их нельзя "представить в виде равновероятной схемы Бернулли ".

Наличие памяти у биржевых котировок очевидно. Однако ни в коем случае, как память случайной последовательности.

 
avtomat:

Наличие памяти у биржевых котировок очевидно. Однако ни в коем случае, как память случайной последовательности.

Мне не очевидно например. Да нету там никакой памяти, прошлые значения абсолютно ничего не значат. Весь технический анализ по своей природе антинаучен.
 
Stasikusssss:  Да нету там никакой памяти, прошлые значения абсолютно ничего не значат. Весь технический анализ по своей природе антинаучен.

да ладно уж - значат прошлые значения, по крайней мере внутри дня точно значат, как пример - после пробоя уровня, затем откат и в более половине случаев цена после отката возвратится к пробитому уровню. Другой вопрос, что когда цена вернется и насколько сильный будет откат - тут дело случая.

ЗЫ: на дневных ТФ система пробой откат к предыдущему значению тоже  работает: 2-4 дня цена идет в одну сторону, затем откат к начальному значению, насколько долго так цена будет себя вести? - наверно случайное значение относительно затяжных трендов.

 

Человеческий ум устроен так, что ищет закономерности (во всем), и делает он это хорошо.

Но не надо искать закономерности там где их нет. Это он не учитывает, и ошибается. Все от того что нету знаний о предмете. Ты думаешь почему прогнозирование фин котировок и т.д. не представляет никакого научного интереса (т.е. эта сфера не интересна науке и у нее есть четкий ответ что она думает по этому поводу).

 
Еще Бил доказал что у рынка есть память, потому что он двигается людьми. Сейчас кризис 2015, а выход ищем в 2008. Придуманы тысячи программ, которые работают по технике или по новостям - вот и получается все почти закономерно. Одно не понятно: почему я всегда проигрываю ))
Причина обращения: