Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот пока невоспроизводимый пример.
Значения при тестировании в сети:
Значения прибыли при тестировании на локальных агентах с параметрами из соответствующего прохода
2514: -998.80
3517: -996.62
3591: -996.98
3537: 53468.81
3630: 28514.22
build 523
EURUSD M1
Начальный депозит: 1000
Интервал 01.01.2011 - 16.10.2011
Только цены открытия
Расхождения появляются на больших интервалах тестирования.
Либо это ошибка тестера, либо какие-то данные по инструменту обновляются между оптимизацией и одиночным тестированием. 5318,15
Предлагаю пойти дальше, добавив фиктивный (от которого результаты не зависят) входной параметр, и прогнать оптимизацию только по этому параметру...
У меня получились следующие результаты
Только на локальных агентах (100 прогонов):
-4681,85 27/100
-3514,45 73/100
Только на облачных (100 прогонов):
-4659,74 41/100
-3514,45 33/100
-1154,93 9/100
0,00 1/100 (тест не прошёл)
795,44 16/100
Только на облачных, второй заход после сброса кэша (100 прогонов) :
-4659,74 51/100
-3514,45 8/100
-1154,93 23/100
0,00 8/100 (тест не прошёл)
795,44 10/100
Да, такой вариант максимально легко позволяет определить присутствие ошибок в работе тестера.
Оптимизация с использованием лишь одного и то фиктивного параметра:
А ведь должна быть только чистая прямая линия без каких-либо точек.
Спасибо за идею с незначащим параметром - будем проверять и искать ошибку.
Одну проблему с влиянием плавающего(нулевого) спреда мы уже исправили в готовящемся 525 билде.
Несколько вопросов по отображению агентов в профиле.
Правильно я понял, что PR фиксирует максимальное значение, достигнутое на агенте?
Когда появится возможность ввести описание?
Можно ли организовать показ всех агентов на одной странице (а не по 20, как сейчас)?
Несколько вопросов по отображению агентов в профиле.
Правильно я понял, что PR фиксирует максимальное значение, достигнутое на агенте?
Показывается последний раз посчитанный PR - он пересчитывается периодически.
Когда появится возможность ввести описание?
Можно ли организовать показ всех агентов на одной странице (а не по 20, как сейчас)?
Будет введен ряд улучшений: свертка агентов по компьютерам и показ по 100 агентов на странице.
Посмотрите на новую функцию "Карта" в списке агентов. Там показываются на карте мира места, где инсталлированы агенты.
Renat
PR это оценка производительности агента так? очевидно что данная оценка не соответствует действительности по предоставленной пользователем Ashes таблице,
Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB явно превосходит Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB, а Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB превосходит Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB,
Renat
PR это оценка производительности агента так? очевидно что данная оценка не соответствует действительности по предоставленной пользователем Ashes таблице,
Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB явно превосходит Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB, а Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB превосходит Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB,
Есть сравнения маркетинговые, а есть реальность в рабочих случаях.
Наши тесты показывают периодически рассчитываемую моментальную производительность каждого агента. Этот механизм позволяет подстраиваться под реальную загрузку компьютера и правильно учитывать производительность.
Есть сравнения маркетинговые, а есть реальность в рабочих случаях.
Наши тесты показывают периодически рассчитываемую моментальную производительность каждого агента. Этот механизм позволяет подстраиваться под реальную загрузку компьютера и правильно учитывать производительность.
А то есть исходя из текущей загрузки оборудования хозяином? тогда нормально, грамотно.
...
Посмотрите на новую функцию "Карта" в списке агентов. Там показываются на карте мира места, где инсталлированы агенты.