Сигнал со слишком БОЛЬШИМ приростом! - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не оффтопьте, пожалуйста!
Тема совсем не о том, "зачем кто-то завёл сигнал с возможностью подписки?"
Это не оффтоп, это примерная позиция администрации по рискам в сигналах. Пользуйтесь поиском.
Статистика показывает
Статистика показывает что вероятность неслития любого (быстрого или нет) сигнала близка к нулю, так может вообще сервис закрыть?
Статистика показывает что вероятность неслития любого (быстрого или нет) сигнала близка к нулю, так может вообще сервис закрыть?
Есть такое. Но вы всегда можете открыть свой сервис и сделать там правила, какие захотите.
Там ответы из серии "этого не может быть, потому, что этого не может быть". Я имею в виду те ответы, которые касаются прироста.
Есть же объективные критерии риска.
Даже искать долго не нужно - у бывшего ЛайтФорекс есть довольно жесткий по контролю рисков конкурс на демо-счетах.
Оценка риска делается по двум параметрам:
- загрузка депозита
- просадка
Приличный профит, если он имеется, снижает "рисковый" балл.
Допускается максимум 5 баллов, получил 6 - Будь здоров, увидимся в следующем месяце.
В первую неделю вылетают все 100% жах-мейстеров, дальше идут только вменяемые. И это правильно.
Есть там и недостатки:
- слишком грубая градация 3-4-5 Не то что десятых долей, но даже половинок нет.
- не выводится текущий риск, только максимально достигнутый
- формула расчета довольно непрозрачная, самому не рассчитать.
Я думаю что нечто подобное ЗДЕСЬ было бы очень даже к месту.
Пусть Ваш товарищ хотя бы за год покажет такой результат а потом жалуется.
Он же сам говорит что " регулярно вылетает таким образом" - значит система работает, все в порядке.Не суть важно за какой период достигнут такой результат. Меня тоже неоднократно выбрасывало из рейтинга. И на двухнедельных счетах, и на двухгодичных, разницы тут нет - превысил квоту по сумме "слишком высокий месячный" + "слишком высокий среднемесячный" - вылетай из публичных, найти тебя теперь могут только случайно.
Для того чтобы вернуться в рейтинг нужно идти на жертвы - сознательно закрыть несколько сделок в убыток. Но это же не демка ,это живые деньги, жалко из прибивать за просто так.
Есть такое. Но вы всегда можете открыть свой сервис и сделать там правила, какие захотите.
Ха ха, очень смешно
Где то на брекзите фунт сильно упал я его хорошо подхватил ,держал позу три месаца и тогда закрил заработал при том около 300% ,а на следуючий день стату обнулили мотивируя ето тем что слишком большой прирост и стиль торговли изменился ,так в чем моя торговля не правильная была?Или я должен каждый месац показивать 300% или каждый месац торговать по 5% и не использовать хорошие моменты на рынке?
Так в этом и суть. Брэкситы у нас что каждый месяц? Вы каждый месяц сможете по 300% или это все таки случайность? Так зачем в статистике показывать случайные результаты? Разве не логично?
И посмотрите со стороны подписчика. Он же подписывается глядя на прошлые результаты и на ваши 300% и рассчитывает их получить. Вам нужно будет в описании написать, что 300% - это только на брэкситах раз в 30 лет. Иначе подписчики будут недовольны)
Корректно она работает... Как и задумано
Ну, если задумано наказывать успешных трейдеров, тогда да ,работает корректно.
Вот только здравый смысл в этом как-то совсем не наблюдается.
Если будет следующая хорошая возможность заработать так я должен обрубить прибыль на 5% чтобы мне не обнулили стату?