Сигнал со слишком БОЛЬШИМ приростом! - страница 6

Новый комментарий
 
Serqey Nikitin #:

Дело не в том, кто прав , а кто виноват...

Дело в ИСТИНЕ!   Тот показатель НАДЕЖНОСТЬ  в СИГНАЛАХ требует корректировки..., а форум лишь ПОМОГАЕТ разработчикам откорректировать их ошибки...

Все верно. Но я бы перефразировал: "Форум пытается помочь", к сожалению Разработчики на эту помощь (как бы это сказать помягче) ... - сами замените троеточие нужными словами ; )

 
Serqey Nikitin #:

Дело не в том, кто прав , а кто виноват...

Дело в ИСТИНЕ!   Тот показатель НАДЕЖНОСТЬ  в СИГНАЛАХ требует корректировки..., а форум лишь ПОМОГАЕТ разработчикам откорректировать их ошибки...

Учитель, разработчики сказали свое слово 

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Учитель, разработчики сказали свое слово 

Не ошибается тот, кто ничего не делает!  Нет ничего зазорного в том, чтобы прислушаться к мнению других трейдеров...
 
Serqey Nikitin #:
Не ошибается тот, кто ничего не делает!  Нет ничего зазорного в том, чтобы прислушаться к мнению других трейдеров...
Хотелось бы и верить, и надеяться. Но это вряд-ли. Давно уж никого не слушают. Это же вам не _MQL4.com. Те времена давно канули в Лету.
 
Ivan Rubtsov #:

С таким процентом прироста через 1,5 года с начальных $1500 у него будет $15 300 400 а через 2 года более 330 млн долларов!!!  Зачем ему вообще заниматься продажей сигналов????

Не будет :) , остановят.
 
Ivan Rubtsov #:

С таким процентом прироста через 1,5 года с начальных $1500 у него будет $15 300 400 а через 2 года более 330 млн долларов!!!  Зачем ему вообще заниматься продажей сигналов????

Второй ответ, возьмите сейчас самого успешного сигнальщика

У него в месяц более чем  18000$  от подписчиков. Т. е. можно при депозите 1500$ , с сигала снимать на подписчикам больше чем наторговывать.
  
 

Yuriy Zaytsev #:

Ответ на " С таким процентом прироста через 1,5 года с начальных $1500 у него будет $15 300 400 а через 2 года более 330 млн долларов!!!  "

Не будет :) , остановят.

Останавливали, факт, было такое. Но давно уже не слышал о подобном.
С другой стороны - эти расчеты со сложным процентом, рост баланса в геометрической прогрессии - все ведь понимают что работают такие расчеты только на бумаге. В реальной торговле такого нет и быть не может.
Но, предположим, у чела все покатило как по маслу и прибыль покатила немереная... Дык не идиот же он - не станет торговать красивой цифры ряди. Толку с нее? Деньги, это деньги только тогда, когда они на личный кошелек упали. Любой брокер может в любой день в никуда исчезнуть. Примеров валом.

 
) Прибылью считается то , что выведено со счёта и потрачено )
 
Petr Baskakov #:
) Прибылью считается то , что выведено со счёта и потрачено )

Тратить все сразу это не обязательно. А вот вывести (как минимум) выводить профит малыми частями опока не будет выеден стартовый капитал - для меня это железный закон.
Потом уж можно 50% профита реинвестировать. Но до разумного предела, конечно.

123456
Новый комментарий