"закон о форексе" - последствия для трейдеров - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Валютный контроль ещё никто не отменял, даже сейчас с меня требовали письменные разъяснения с какой целью я направляю средства за рубеж и что планирую покупать (чем торговать). Ограничить конкретные операции легко - инструмент в виде валютного контроля уже давно есть.transcendreamer:
это кто запрашивал? банк? сумма была больше 20к?
Запрашивал банк - у них есть право требовать документы, дающие основание для перечисления денежных средств.
Сумма бала меньше 20к.
lunnyi:
А как вам идея держать деньги клиентов на российских счетах и под российской юрисдикцией? Я не парпаноик, но что стрёмно мне.
Лично я считаю, что всевозможные ДЦ и должны работать только в РФ с лицензией, и руководствоваться соответствующими законами.
Тогда меньше будут нагло жульничать, особенно после ряда гражданских процессов в суде.
Ну и обязать страховать депозит - не помешает :)
И быть может уберут рекламу, вводящую в заблуждение, о бонусах, которые обычно просто виртуальные деньги и служат лишь для потерии реальности и увеличинеия риска клиентом.
Больше всего напрягает вопрос относящийся к налогам. Что будет НОБ и когда будет считаться момент получения дохода, и, можно ли будет учитывать убытки прошлых лет...
это кто запрашивал? банк? сумма была больше 20к?
А вы где живете???
Прочитал ветку и такое впечатление сложилось, а в обще здесь кто-то деньги в руках держал??!!! Раз такого простого и элементарного не знаете и не контролируете законы, следствия и последствия... жуть...
А вы где живете???
Прочитал ветку и такое впечатление сложилось, а в обще здесь кто-то деньги в руках держал??!!! Раз такого простого и элементарного не знаете и не контролируете законы, следствия и последствия... жуть...
Лично я считаю, что всевозможные ДЦ и должны работать только в РФ с лицензией, и руководствоваться соответствующими законами.
Тогда меньше будут нагло жульничать, особенно после ряда гражданских процессов в суде.
Ну и обязать страховать депозит - не помешает :)
И быть может уберут рекламу, вводящую в заблуждение, о бонусах, которые обычно просто виртуальные деньги и служат лишь для потерии реальности и увеличинеия риска клиентом.
Больше всего напрягает вопрос относящийся к налогам. Что будет НОБ и когда будет считаться момент получения дохода, и, можно ли будет учитывать убытки прошлых лет...
Ну а оффшорным ДЦ, кто захочет работать в российском поле, как поняла, придётся сильно раскошелиться на "вступительные взносы".
Сложилось впечатление, что идею легализации форекс-услуг последние годы активно проводили в жизнь участники проекта FX+ (Санкт-Петербургская биржа), вернее, раскрученные ДЦ с одноимёнными названиями. Причём идея грубого передела рынка - первое что приходит в голову. Кому помешали российские банки? В них (уточнение - не в оффшорных дочках у некоторых из них) услуги как раз уже давно оформлены в виде жёсткой зарегулированности: личная явка, бумажный договор, куча последних китайских предупреждений о рисках, отсутствие рекламы, принудительный ндфл, ну и страхование вклада по соответствующему закону. Другое дело, что торговые условия - не для всех.
Ну а оффшорным ДЦ, кто захочет работать в российском поле, как поняла, придётся сильно раскошелиться на "вступительные взносы".
Не помешали. Причина в другом.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
FOREX EXPO
Silent, 2014.12.11 22:55
Может, оно и к лучшему, если банкам запретят.
Банк должен банковать, брокер - предоставлять, регулятор - регулировать. Тогда будет система противовесов.
Сейчас, в фактическом отсутствии регулятора (как и собственно законодательной базы), банк, он же брокер, он же сам себе регулятор... это так по нашему.
"Разницы нет никакой между правдой и ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть" (с)
Сейчас - "ЦБ выступает против легализации деятельности форекс-компаний. Регулятор полагает, что граждане, участвуя в сделках на форекс, рискуют не менее, чем играя в азартные игры."
Читать надо так - "ЦБ против легализации деятельности форекс-компаний, потому что неизбежно встанет вопрос о собственно регуляторе и его заинтересованности".
Ознакомился с рядом поправок внесенных в разные законодательные акты и в целом связанные с регулированием рынка Форекс.
Текст закона можно посмотреть здесь http://www.rg.ru/2014/12/31/izmeneniya-dok.html .
Что обратило на себя внимание в новом законе:
1. В РФ могут осуществлять услуги на рынке Форекс только организация, отвечающие ряду требованиям - весьма жестким.
2. Использовать денежные средства физ. лиц в иных целях, кроме как связанных с торговлей конкретного лица - нельзя. Подразумевается строгий аналитический учет денежных средств клиентов.
3. Создается Компенсационный фонд из которого будут производится выплаты трейдерам в случае отзыва "лицензии" или банкротства ДЦ.
4. Реклама может быть в СМИ РФ только от ДЦ(брокеров) отвечающих требованиям ФЗ и имеющим право предоставлять услуги связанные с Форексом на территории РФ. При этом реклама не должна мотивировать граждан участвовать на рынке Форекс, а лишь расскрывать преимущества конкретного ДЦ(брокера) перед конкурентами.
5. Вся прибыль по операции теперь облагается НДФЛ, при этом не сказано о применении вычетов.
6. Закон подразумевает единые жесткие требования к ПО, и тут может быть нанесен удар по нашей любимой компании.
7. Запрещается вносить изменения в клиентское соглашение в одностороннем порядке.
8. Необходимо ДЦ (брокеру) указать механизм формирования котировок - возможно в этом вопросе будет стандартизация.
9. Плечо максимум изначально может быть 1 к 50, но может быть уменьшено по отдельным инструментам до максимум 1 к 25.
10. Закон предусматривает тотальный мониторинг денежных средств и открытых операций по сделкам каждого клиента ДЦ - так кто там главный спекулянт?!